Kiinnostaa tietää, miten paljon eroavat kerrostaloasunnoista maksettavat vuokrat Kuopiossa kaupunginosan mukaan.
Jos vuokralaisia / vuokranantajia löytyy, voisi listaan laittaa:
- vuokra / kk
- neliöt
- sijainti suunnilleen
On muuttuvia tekijöitä, kuten mahd. vesimaksut vuokrassa tai erikseen, ym. mutta ei listata niitä.
Jos vuokralaisia / vuokranantajia löytyy, voisi listaan laittaa:
- vuokra / kk
- neliöt
- sijainti suunnilleen
On muuttuvia tekijöitä, kuten mahd. vesimaksut vuokrassa tai erikseen, ym. mutta ei listata niitä.
Vastaukset 47
Vanhimmat
715e/kk
59m2
Niirala
-ja laitan silti.. vesi ja sähkö erikseen kulutuksen mukaan
730,-
55 m2
keskusta
10 v. talo
vesi ja sähkö mittauksen mukaan
Tuolla summalla lyhentäisi asuntolainaa mukavasti. Siis maksaa lyhennykset korot.. Jos ei ole kranttu ja kelpaa asunto, mikä ei ole viimeisintä huutoa. Myynnissä on asuntoja kahden puolen sata tonnia ja kun katsoo laskurilla niin saa lainaa josta lyhennys n 500e/kk...
Vaan on kyseenalaista saako asuntolainan maksettua takaisin, sitä maksetaan kuitenkin kymmeniä vuosia ja elämä on mennyt nykyään niin epävarmaksi ettei tiedä onko työpaikkaa enää seuraavalla kvartaalillakaan.
Elinkustannukset nousevat myös niin rajusti ettei palkka pysy perässä ollenkaan, lisäksi valtio keksii koko ajan lisäkustannuksia tavallisille kansalaisille mitkä nostaa energiamaksuja huikeasti, voi olla ettei ole varaakaan asua omistusasunnossa kohtapuoliin vaikka lainaa pystyisikin periaatteessa maksamaan. Tätä menoa on kyseenalaista onko tässä maassa kohta kellään muulla kuin osakemiljonääreillä varaa asua...
Asiaan vaikuttaa myös se, kauanko aikoo asua täällä. Muutaman vuoden takia ei kannata käydä ostorumbaan.
490e vesi 17e sähkö kulutuksen mukaan
noin. 30 neliötä, pieni lasitettu parveke, ylin kerros
Ydinkeskusta
(Kylppäriin ei mahdu pesukonetta ja pyykkituvan käyttö on normaalia kankeampaa ja kallista.)
620 e
54 neliöö
ydinkeskusta
sähkö ja vesi kulutuksen mukaan.
todella hyväkuntoinen ja viihtyisä asunto
petonen,pyörö
70 neliöö
702e(sisältää veden) joka vuosi vuokra noussu 10-30e..
Kiitos jo tiedot antaneille, jos lisää löytyy niin edelleen kiinnostaa!
Edellisistä kallein neliöhinta tulee "Yksiön" asunnolle, n. 16e / m2.
Joo, Kuopiossa on kalliit yksiöt, koska niitä on vähän tarjolla.
https://www.vvo.fi/uuteenkotiin/vuokraasunnot/vapaatasunnot/default.aspx
https://www.vvo.fi/uuteenkotiin/vuokraasunnot/asuntohaku/default.aspx
http://www.vuokraovi.com/vuokraovi/main/searchlist.action?listorder=19
http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/portal/eo/realties/residences/apartments/search/public/item/itemlist.jsp?list_id=13636200093550&itemgroup_id=50.1&fromSearchSubmit=fromSearchSubmit&search_type=quick_search&portal=eo
Joo nuo on pyyntihintoja. On sitten ero, meneekö tuohon hintaan vuokralle. Kysyntä ja tarjonta voi muokata hintoja suuntaan jos toiseenkin. Mutta hyvä linkkivinkki, kiittos!
566 e
46 m2
keskusta
sähkö ja vesi kulutuksen mukaan
Saarijärvi
59 m2
583 e
Saarijärvi B
79 m2
735 €
Vuokraan kuuluu vesi, autopaikka ja internet. Nikun asunto.
keskusta
yksiö 26 m2
430e
vesi 20e/kk
autopaikak 9e/kk
Niirala
540e/kk
56m2
Neulamäki 439 e/kk vesi ja sähkö kulutuksen mukaan,iso lasitettu parveke,ihana kesähuone,oma sauna,rauhallinen sijainti
neliöt unohtu edellisestä,30 oma autopaikka sisältyy hintaan
Linnanpelto-Männistö
314 €/kk
31 m2
sähkö kulutuksen mukaan
Syksyllä 2013 liitetään 100 Mt/s kaapelilaajakaistaan.
Onko yksityinen vai jonkin vuokrataloyhtiön asunto? Kertokaa muutkin, jotka vastaatte omistustaustaa onko yksityinen´esim. vvo, niku, kys jne.?
Nikun kämppä Petosen "pyörössä"
40,0 m2 417 €/kk
Hintaan sis: perusvuokra jyvitys, vesi, 2M netyhteys.
Nykyään vuokra noussut vuosittain15-20 € mutta aikoinaan -00 luvun alussa ei noussut pariinkaan vuoteen kerralla.
Tällä hetkellä naapuritkin olleet pitkään ihan oookoo.
45 m2
510e/kk
Neulamäki
sähkö ja vesi kuuluu hintaan.
Kiitos vastauksista taas välillä. Edelleen kalleinta asua yksiössä keskustan tuntumassa noin 16e neliöhintaan. Ja edullisimmat neliöhinnat löytyy tähän mennessä Saarijärveltä (9e/m2) sekä Petoselta euron kalliimmalla keskimäärin.
Ja taitaa poikkeuksetta olla vesi sähkö erikseen laskutettavat, joten siinäkin suhteessa vertailukelpoisia tuloksia.
Yleensäkin yksiössä asuminen näyttää olevan pari euroa neliötä kohti kalliimpaa, mitä tuosta nyt voi vertailla.
Sijoitusmielessä siis yksiön ostaminen vuokraustarkoituksessa on kannattavinta, pienehkön kaksion vuokraaminen itselleen taas edullisinta. Näillä tiedoilla.
Saaristokaupunki, 53 m2, aivan uusi asunto, vuokra 700 €.
Ydinkeskustassa saunallinen kolmio, 67 neliötä ja yksityinen vuokraa, 650e/kk. Etsivä löytää..;) tosin päälle tulee vielä vedet ym.
Saaristokaupunki 33 neliöinen vessaton yksiö, vuokra 900 euroa..
Lattiasta kattoon täysin remontoitu 68neliöö rypysuolla 600e vesi ja sähkö
Vuokra 630 € / kk.
Neliöitä 47.
Niirala.
Vesi ja sähkö kulutuksen mukaan.
Keskusta, yksityinen
35m2
Vuokra 470
Henrik_Puijo:n asunto on todella edullinen, huomioon ottaen sijainnin.
SÄRKINIEMI -yksityinen
33 m2
vuokra 470e 20e vesimaksu
1.5. alkaen 487e ja vesimaksu 24e
Yks.vuokranantaja
Länsi-Puijo
45m2
510€, vesi ja autop. kuuluu vuokraan
asunto omakotitalossa
Melko tasainen on vuokrien taso ympäri kuopion vertaillessa yksiöitä keskenään, jne.
Mikähän on asuntojen saatavuus, varmaan heinä-elokuussa alkaa ahdistaa kun opiskelijoita tulee paikkakunnalle ?
Saarijärvi B
2h k s (peruskorjattu pari vuotta sitten) Nikun asunto.
52,5 m2
vuokra n. 535€ (mukaan laskettu autopaikkavuokra 13€/kk)
Vesi ja netti sisältyy vuokraan, sähkö maksetaan itse..
Pari vuotta sitten tämäkin asunnon vuokra oli jotain 465€/kk, mikä tuntui sillon edulliselta. Nykyisin pidän vuokran hintaa jo liian korkeana ja olenkin harkinnut oman asunnon ostoa...
neulamäki salen vieressä 60m2 kaksio parveke 442e sis veden... tosin kohta nousee 35eurolla vuokra -.-
Keskusta
2h kk s
43,5 m2
Vuokra nousee maaliskuussa n. 690 €:oon. Sisältää veden.
Neulamäki
35m2
505€/kk sis veden
Iha perseestä
Vähän vertailua vuokra asuminen vs omistus asuminen.
Omistus rivitalo kolmio julkulassa. 86m2. Laina 150 000€, Laina aika 25v
vastike lainakulut yhteensä 920€/kk, eka kaksi vuotta korot melkein saman verran kuin lyhennys, mutta kolmen vuoden jälkeen maksaa itselleen 530€/kk koska koron osuus pienenee.
Loppupäätelmä: Köyhällä ei ole vara asua vuokralla tänä päivänä.
Vertailua tässäkin. Ystäväpariskunta asuu ok-talos jonka rakensivat 70-luvun lopussa. Neliöitä rapiat 110. Talo maksettu aikoja sitten ja kaikki kulut nykyään n 200e/kk. Kuluihin on laskettu kaikki; lämmitys ( suora sähkölämmitys) talossa on keskellä uuni, jota lämmittävät talvisin ja ruokakin kypsyy uunissa...kuluissa on kiinteistövero ym...
Taloa on hoidettu huolella vuosien mittaan.
kuka laskin monta tuntia elämästä ok-talossa menee lumenluontiin, ruohonleikkaukseen, nikkarointiin ja kaikkeen muuhun tollaseen. itellä mennyt kerrostalossa tasan nolla ja vieressä upeat puutarhamaiset puistot. ei tässä osaa kaivata mitää ok-taloa. aika reiskasti saa elellä ilman ok-huolia.
Samaa mieltä, omakotitalo asuminen ei sovi minulle enkä mitenkään sitä kaipaa. Kerrostalo paras asumismuoto, ei pihanhoito, lumenluonti, korjaus ym.huolia. Yksinasujana ja selkävaivaisena olen todella tyytyväinen kerrostaloon. Aiemmin asuin lähes 20v rivitalossa, enää en lähtisi. Tässä ihana ympäristö, luontoa, järven rannalla, mukavat naapurit, palvelut (kauppa) 100m päässä ja keskustaankin vain muutama km. Ei valittamista. Niin ja vielä parkkihalli autolle.
Mikä kenellekin sopii, valitsee sen mukaan. Ok-talo sopii kun tykkää puuhastella puutarhassa ja laittaa kukkia ym kasveja...eikä ole yleensä seinänaapuria, jos ei ole paritalosta kyse saa olla omassa rauhassaan eikä kuunnella kuuluuko seinän takaa mitään...velaton ok-talo on monien mielestä todettu edullisimmaksi asumismuodoksi. Toki riippuu monista seikoista, kuten onko hukkaneilöitä jne..
Ei taida Kuopiossa vuokrataso ainakaan laskea lähiaikoina. Opiskelupaikkakunnalla ainakin pienempien asuntojen kysyntä pysynee suht vilkkaana.
Kerrostaloasuminen onkin laiskoille ja tyhmille.
ahkerat ja viisaat ostavat/rakentavat ok-talon.
kun ei enää kykene pitämään ok-talosta huolta, voi myydä sen hyvään hintaan ja ostaa rivari/kerrostaloasunnon.
Eli kun on ollut ahkera ja viisas ja rakentanut omakotitalon muuttuu laiskaksi ja tyhmäksi kun myy sen ja muuttaa kerrostaloon? "Kerrostaloasuminen onkin laiskoille ja tyhmille."
Se asumismuoto lienee kiinni elämäntilanteesta. Opiskelija, pienituloinen tai pätkätöitä tekevä ei välttämättä asuntoa voi ostaa. Tai ei edes halua, paikkakuntakin voi muuttua.
Vakityö, säännölliset tulot: miksipä ei ostaisi asuntoa ? Ei mitään järkeä pidemmän päälle maksaa asunnosta vuokranantajalle. Sitä rahaa ei saa takaisin - omistusasumisessa mahdollisen lainan kuluja lukuunottamatta raha jää omaan taskuun.
Kerrostalo vs. omakotitalo ? Itse asun kerrostalossa, kun minulla ei ole puolisoa tällä hetkellä. (eikä perhettä). Omistan asuntoni. Ei minusta tyhmää ollenkaan ostaa kerrostaloasuntoa, voin vuokrata asuntoni sitten kun tarvitsen isompaa itselleni. (vaikkapa se OKT talo)
Tilanteita on yhtä monia kuin ihmisiä - kukaan ei ole sen tyhmempi asumismuodon perusteella.
Vuokralla asujia tarvitaan, jotta asuntosijoittaminen olisi mahdollista. Ja omistusasujia, jotta asunnot vaihtavat omistajaa ja asuntojen arvo säilyy.