saadaan varmasti kokoon pakkoruotsia vastaan. Miten tästä sitten eteenpäin, kun tämä asia tulee ajallaan eduskunnan käsittelyyn, siitä nämä rouvat ovat nytten huolissaan.
Marianne Lydén ja Mikaela Nylander, 50 000 allekirjoitusta....
bhvcbskdhbvcsjnhfclj
1192
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
"Miten tästä sitten eteenpäin, kun tämä asia tulee ajallaan eduskunnan käsittelyyn, siitä nämä rouvat ovat nytten huolissaan."
Meidän täytyy tehdä parhaamme tällaisten huolien lisäämiseksi, eli näyttää tyly todellisuus mitä pakkoruotsista lisäkkeineen oikein ajatellaan ja pidetään suomenkielisten parissa.
"Suomenkielisten", niinkö? Eivät suomenkieliset ole mikään yhtenäinen blokki jonka jäsenet ajattelisivat kaikki samalla tavalla. Tammikuussa julkistetun, Suomalaisuuden liiton Taloustutkimukselta tilaaman mielipidetutkimuksen mukaan 63% kokonaisväestöstä vastaa myöntävästi kysymykseen, joka on muotoiltu täsmälleen seuraavasti:
"Pitäisikö ruotsin kielen opetuksen olla vapaaehtoista kaikille suomenkielisille koululaisille?"
63% ei ole sama asia kuin suomenkielinen väestönosa. Mainitsemista "lisäkkeistä", joilla tarkoittanet lähinnä virkamiesten kielitaitovaatimuksia jne ei muuten kysytty yhtään mitään.
Aloite on vaivattomasti allekirjoitettavissa ja puoli vuotta on riittävä aika sen seikan mittaamiseksi, miten moni kansalainen välittää asiasta sen verran että vaivautuu allekirjoittamaan. Ehkä kiinnostavin piirre hankkeessa on se, että koska listasta tulee julkinen sen saavutettua 50 000 allekirjoituksen rajan, se mahdollistaa yhteiskuntatieteellisen tutkimuksen siitä, miten paljon se on saanut kannatusta Suomen eri kunnissa, miten kannatus jakautuu miesten ja naisten välillä jne. Puheet siitä, että sitä käytettäisiin "mustana listana" ovat sen sijaan pelkkää foliohattuilua.
Syyskuussa sen sitten näkee, miten monta nimeä tuli.
"Eivät suomenkieliset ole mikään yhtenäinen blokki jonka jäsenet ajattelisivat kaikki samalla tavalla."
Eivät, mutta suomenkieliset pakkoruotsin vastustajat ovat enemmistöryhmän sisällä oleva enemmistö. Myöskään monet surut eivät jaa sinun kielteistä suhtautumistasi kielivapauteen.
Mikä siinä niin oikeastaan pelottaa?
" Ehkä kiinnostavin piirre hankkeessa on se, että koska listasta tulee julkinen sen saavutettua 50 000 allekirjoituksen rajan, se mahdollistaa yhteiskuntatieteellisen tutkimuksen siitä, miten paljon se on saanut kannatusta Suomen eri kunnissa, miten kannatus jakautuu miesten ja naisten välillä jne. "
Siinäpä tutkitte, luulen että tuon listauksen saatte suoraan väestörekisterikeskuksesta, joka tarkistaa nimet.
Ketä tuo haittaa, tietenkin kaikki ristiintaulukointi, jossa yhdistellään eri rekistereitä henkilötietojen tarkemmaksi selvittämiseksi on täysin eri asia.
"Puheet siitä, että sitä käytettäisiin "mustana listana" ovat sen sijaan pelkkää foliohattuilua."
Tehän sitä olette esillä pitäneet, meille asia on yhdentekevä, eli julkisuudella tai ilman, kunhan kielivapaus lopulta tulee.
"Syyskuussa sen sitten näkee, miten monta nimeä tuli. "
Odotellaan sinne, tosin jos parissa viikossa on vajaa kymmenentuhatta allekirjoitusta, niin hyvältähän tämä näyttää.
"Puheet siitä, että sitä käytettäisiin "mustana listana" ovat sen sijaan pelkkää foliohattuilua."
Siinä sävyssä joku teidän hihhuleistanne sen kuitenkin esitti tällä palstalla.
Kysymys olisi pitänyt olla: Haluatteko lainsäädäntöä
kehitettävän siihen suuntaan että suomenkielestä
tullisi suomessa ainoa virallinen kieli?
Uskon että kannatus olisi ollut korkeampi kuin tuo
sinänsä korkea 63%
Nyt jos ruotsi olisi vapaaehtoinen ja sitä kuitenkin
vaadittaisiin lakisääteisesti monissa tutkinnoissa ja
ammateissa, tehtäisiin karhunpalvelus lapsille ja
nuorille jotka eivät sitä koulussa lukeneet.
Siis keinotekoinen koko maan kaksikielisyys on
lopetettava kokonaan.
Tämä kansalaisaloite on hyvä keskustelun herättäjä
ja voimannäyttö.
Paljonko muuten niitä oli jotka gallupeissa puolsivat
nykyjärjestelmää? ruotsinkieltä. Aika vähän.
Miten tämä tulos korreloi harjoitetun kielipolitiikan
kanssa.....?
Muuttuisiko kielipolitiikka jos vastustajia olisi 90%
Ei siinä mitään kummallista tapahdu. Aloite menee valiokuntaan, jossa se hylätään. Eduskunnan täysistunto ei edes koskaan joudu äänestämään siitä.
Sitten syksyllä näette, että juuri näin se menee.
"Sitten syksyllä näette, että juuri näin se menee."
No sitten siinä menee niin, mutta asiaa saadaan keskustelun aiheeksi ja poliitiikkojen on otettava asioihin julkisesti kantaa.
Luulen että tämäntyyppinen projekti vain aloitetaan uudestaan siihen asti kunnes pakkoruotsi loppuu.
...eli siihen asti kunnes lehmät lentävät ja helvetti jäätyy. =)
Kyllä asia saisi kuitenkin merkittävää näkyvyyttä, ei menisi hukkaan. Ei voitaisi noin vain lakaista maton alle ja olisi siinä näkemistä kun poliitikot kameran edessä kiemurrellen antaisivat J. Gustafssonin tavoin lausuntoja. Askel askeleelta eteenpäin pakkoruotsin poistossa.
"eli siihen asti kunnes lehmät lentävät ja helvetti jäätyy. =)"
Kuka sitä tästä nykyajan ilmastosta tietää, sillä voi olla erikoisia seurauksia ja se vaikutukset voivat ulottua erikoisiin paikkoihin, lisäksi geenitekniikalla pääsee ihmeisiin.
Siis miksi et halua että aloite ei menisi läpi?
Miksi pakollisesta ruotsin-/suomenopetuksesta ei tulisi luopua?
Vaalit ovat 2015.
Kielikysymys 1. Teemaksi.