Kauppakeskusken tilanne, päivitys

Oikeastaan mitään päivitettävää ei ole sillä hanke on pikään ollut ns toivotaan-toivotaan- vaiheessa. Toivotaan,että kaikki menee parhain päin

Toivotaan ,että korkein hallinto-oikeus kumoaa Hämeenlinann hallinto-oikeiden päätöksen ja kaupunki pääsee satsaamaan veronmaksajien rahoja hankkeeseen neljä miljoonaa.

Paikallislehti e i asiasta kirjoita muuta kuin hymistelyä. jonka takaa jokainen näkee selkeän valehtelun.

Onko uudelle valtuustolle kerrottu rehellisesti, kuinka paljon kaupunki hankkeeseen satsaa ja mikä riski siihen sisältyy? Paljonko kaupunki on on sitoutunut vuokraamaan keskuksesta tiloja? Ottaako kauppakeskuksen rakentaja hankkeessa vähääkään riskiä vai onko kaikki riski kaupungin kontolla?
12361
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Tuohon osaa Ikaalisissa vastata vain yksi henkilö.

Tuo herru on Portin toimitusjohtaja joka edelleen
pitää toimistoaan kaupungin tiloissa

Äijö ei kysyessäni asiaa osannut antaa muuta kuin
epämääräisen lupauksen että tulevaisuus näyttää.
Vastaus pitää siis tulkita että valtuusto saati hallitus
ei ole asioista selvillä.

Verolappujen lähettäminen kunnalta onnistuu helposti
mutta mitä saamme vastineeksi ?

Äänestä
  • Toinen vaihtoehto on että asian tila tiedetään mutta sitä ei haluta kertoa pienen sisäpiirin ulkopuolelle.

    Äänestä

Vaihtoehtona on sitten ampua dynamiitillä perustukset paskaksi.

Äänestä

Olette te vainoharhaisia ja vähäjärkisiä! Kauppakeskuksesta on tullut eräille nähtävästi pakkomielle. Koettakaa kestää, kyllä niitä mielenterveyspalveluja yritetään kaikille tarvitseville antaa, mutta jono on pitkä. Jokainen älyllinen saa kysyessään asianomaisilta vastauksen mieltään polttavaan epätietoon, mutta kuka vaivautuu mitään alkaa rautalangasta vääntään vähäjärkisille. Pohtikaa ja spekuloikaa rauhassa omissa terapiapiireissänne. Järjen käyttö olisi kyllä suotavaa, mutta jos ei ole niin minkäs voi. Kannattaisi kuitenkin vähän miettiä, mitä kirjoittelee räjähteistä. Jos jonkinlaista ilkivaltaa rakennustyömaalla esiintyy, niin aika nopeasti on sinitakkiset ovella kolkuttamassa. Syyte tulee helposti jo yllyttämisestä. Toki vankilassa psykiatriset palvelut lääkityksineen ovat helpommin saatavissa.

Äänestä
  • Tuomo näyttää olevan aikas krapulassa.

    Äänestä

Vieläköös Niukkarinen vartoo hallinto-oikeuden ratkaisua
jotta kaupunki p ä ä s e e satsaamaan neljä miljoonaa
verorahojamme.
Kaupunki taitaa olla kolmanneksi suurin tilojen vuokraaja ?
Eikö Niukkarinen ole valtuuston jäsenenä vieläkään
saanut mitään tietoa hankkeen taloudesta ja vaikkapa
kaupungin tilojen annosta Portille ?

Äänestä
  • Niukkarinen ei todellakaan ole enää valtuuston jäsen. Ei ole ollut enää pariin kauteen.

    Äänestä

Ei tullut kunnollista kauppakeskusta tuli monumentti veronmaksajille.

Äänestä
  • Kauppakeskus vähentää Ikaalisten verotuloja koska sen
    omistavat maksavat veronsa muualle ja myynnissä on
    ulkomaisia tuotteita.
    Kuntamme joutuu maksamaan osa-aikaisten myyjien
    toimeentulon.
    Kiinteistövero ehkä tulee jos saadan perittyä.

    Äänestä

  • jarmo taas kirjoitti:

    Kauppakeskus vähentää Ikaalisten verotuloja koska sen
    omistavat maksavat veronsa muualle ja myynnissä on
    ulkomaisia tuotteita.
    Kuntamme joutuu maksamaan osa-aikaisten myyjien
    toimeentulon.
    Kiinteistövero ehkä tulee jos saadan perittyä.

    Tosin se vero kompensoituu sillä että kaupunki joutuu maksamaan vuokran tiloista joissa kaupungin yhtiö loisii.

    Äänestä

  • g t kirjoitti:

    Tosin se vero kompensoituu sillä että kaupunki joutuu maksamaan vuokran tiloista joissa kaupungin yhtiö loisii.

    Asiallinen ja hyvin perusteltu kirjoitus paikallisessa kauppakeskuksen mukanaan tuovasta näennäis-vauraudesta....

    Miedolle tuli sitten koree halkoliiteri kaupunkilaisten varoin :(

    Äänestä

  • jarmo taas kirjoitti:

    Kauppakeskus vähentää Ikaalisten verotuloja koska sen
    omistavat maksavat veronsa muualle ja myynnissä on
    ulkomaisia tuotteita.
    Kuntamme joutuu maksamaan osa-aikaisten myyjien
    toimeentulon.
    Kiinteistövero ehkä tulee jos saadan perittyä.

    Hoikkalalla on hoikka, ajattelet aina niin kapea-alaisesti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Niukkarinen kirjoitti:

Oikeastaan mitään päivitettävää ei ole sillä hanke on pikään ollut ns toivotaan-toivotaan- vaiheessa. Toivotaan,että kaikki menee parhain päin

Toivotaan ,että korkein hallinto-oikeus kumoaa Hämeenlinann hallinto-oikeiden päätöksen ja kaupunki pääsee satsaamaan veronmaksajien rahoja hankkeeseen neljä miljoonaa.

Paikallislehti e i asiasta kirjoita muuta kuin hymistelyä. jonka takaa jokainen näkee selkeän valehtelun.

Onko uudelle valtuustolle kerrottu rehellisesti, kuinka paljon kaupunki hankkeeseen satsaa ja mikä riski siihen sisältyy? Paljonko kaupunki on on sitoutunut vuokraamaan keskuksesta tiloja? Ottaako kauppakeskuksen rakentaja hankkeessa vähääkään riskiä vai onko kaikki riski kaupungin kontolla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu