Kuinka voit olla varma??
Mistä tiedät Raamatun olevan totta?
aloittaja..
37
250
Vastaukset
- Joffet
Se vaatii luottoa, sanoihan Simon Pietarikin; - Adonai, adonai, ken luo me muka menisimme, kellä on Elämän sanat?
Jos toisesti haluat tuntea Krisuksen, niin luota Herraasi, Jumalaasi kuin lapsi. Onhan parempi elää toivossa ja olla väärässä, kuin toivottomuudessa ja olla oikeassa.
Ei Raamattu ole se kirja, mitä viisaat oppineet kristityt väittävät, ei se pursua uskomatonta tieteellistä faktaa, ei se ole nykyhistoriantutkimuksen kanssa täysin yhteensopiva.
Mitä se on, on kokoelma kirjoja, jotka uskomme mukaan kirjoitettiin Jumalan Hengen tahdosta ja inspiroimina, niihin me luotamme, kuin lapset koulukirjoihin ja olet tervetullut uskomaan samoin.
Pidä kuitenkin jumalsuhteesi kaiken keskustana, sillä ei Raamatussa itsessään ole mitään pyhää. Samaa paperia se on, satunnaisia kirjaimia satunnaisessa järjestyksessä. Vasta Jumalan Hengessä siitä tulee Pyhä, vasta silloin se on auktoriteettinsa veroinen.
Ole siis luottavainen, rakkautesi Herrassa, kun luet tätä kirjaa.- Joffet
Eli toisin sanoen; et voi olla varma, voit vain luottaa tai olla luottamatta.
Monet Jeesuksen kuulijoista olivat samassa epävarmuudessa hänen suhteensa kuin sinä nyt Raamatun suhteen. Heille Jeesus sanoi:
"Jos joku tahtoo tehdä hänen tahtonsa, tulee hän tuntemaan, onko tämä oppi Jumalasta, vai puhunko minä omiani." Joh 7:17
Sinäkin voit saada varmuuden Raamatusta samalla menetelmällä. Mutta huomaa, että Jeesus sanoo, että tällä tavalla tullaan TUNTEMAAN totuus kyseisestä asiasta, ei TIETÄMÄÄN.Lisäys
Joissain Raamatunkäännöksissä "tuntemaan" sanan tilalla on sana "tietämään", mikä ei myöskään ole väärin. Halusin kuitenkin korostaa asiaa, koska kyse ei ole tietämisestä informaation vastaanottamisen mielessä vaan ymmärtämisestä oman kokemuksen ja elämän kautta.
Pelkkä Raamatun lukeminen ei siis ilman soveltamista johda perille. Raamatun lukeminen pelkästä informaatio-näkökulmasta saattaa jopa johtaa sen torjumiseen, kuten "totuus kirvelee" nimimerkin kommentti osoittaa.
- totuus kirvelee
Siitä voi olla varma, että raamattu on kokoelma eri aikakausien heimotarinoita sekä fiktiivista kirjallisuutta. Kielitieteet ja historian tutkimus ovat osoittaneet, että raamattu ei todellakaan ole sitä mitä sen annetaan ymmärtää olevan.
Tiesitkö,että raamattu sisältää monia ristiriitoja?
Tiesitko, että raamattu sisältää monia asiavirheitä?
Tiesitko, että raamattu sisältää lukuisia epäeettisiä hirveyksiä?
Näistä asioista et yleensä kuule puhuttavan. Paras keino on lukea raamattu alusta loppuun ihan itse. Luit oikein, kannustan sinua lukemaan raamatun. Juuri mikään muu ei yhtä tehokkaasti romuta uskoa raamattuun kuin se että lukee sen ihan itse ajatuksen kanssa alusta loppuun.- aloita vaikka tästä
Raamattu kuvaa Israelin kansan vaiheita sekä yksittäisen ihmisen elämän vaellusta ja suhdetta Jumalaan.
Raamattu sisältää myös näiden ihmisten tunteita ja ajatuksia, johon sisältyy iloja, suruja, epäonnistumisia, onnistuneita valintoja, jne. Mutta kuitenkin kaikissa näissä eri ulottuvuuksissa tulee esille Jumala ja Jumalan tahto.
Kaiken keskipiste Raamatussa on kuitenkin Jumala ja Hänen valmistamansa pelastus, joka on Jeesuksessa Kristuksessa.
Monet ovat nähneet paljon vaivaa etsiessään ”ristiriitoja” Raamatusta. Mutta kun tarkastelemme näitä ihmisten esittämiä ristiriitoja, niin ne johtuvat usein siitä, että ei tunneta Raamatun alkukieltä eikä sen aikaista kulttuuria eikä käsitteitä.
Kun tutkimme Raamatussa esiintyviä ”ristiriitoja”, niin huomaamme, että ristiriita on ihmisen väärässä tulkinnassa sekä käännösten virheissä ei Raamatussa eli Jumalan sanassa.
http://koti.phnet.fi/petripaavola/Raamatun_ristiriitojen_tarkastelua.html - aloita vaikka näistä
aloita vaikka tästä kirjoitti:
Raamattu kuvaa Israelin kansan vaiheita sekä yksittäisen ihmisen elämän vaellusta ja suhdetta Jumalaan.
Raamattu sisältää myös näiden ihmisten tunteita ja ajatuksia, johon sisältyy iloja, suruja, epäonnistumisia, onnistuneita valintoja, jne. Mutta kuitenkin kaikissa näissä eri ulottuvuuksissa tulee esille Jumala ja Jumalan tahto.
Kaiken keskipiste Raamatussa on kuitenkin Jumala ja Hänen valmistamansa pelastus, joka on Jeesuksessa Kristuksessa.
Monet ovat nähneet paljon vaivaa etsiessään ”ristiriitoja” Raamatusta. Mutta kun tarkastelemme näitä ihmisten esittämiä ristiriitoja, niin ne johtuvat usein siitä, että ei tunneta Raamatun alkukieltä eikä sen aikaista kulttuuria eikä käsitteitä.
Kun tutkimme Raamatussa esiintyviä ”ristiriitoja”, niin huomaamme, että ristiriita on ihmisen väärässä tulkinnassa sekä käännösten virheissä ei Raamatussa eli Jumalan sanassa.
http://koti.phnet.fi/petripaavola/Raamatun_ristiriitojen_tarkastelua.htmlVuoden 1992 kirkkoraamattu on käännetty dynaamisen ekvivalenssin periaatteen mukaisesti. Dynaamisen ekvivalenssin mukaisessa käännöksessä sanoja ei käännetä tarkasti vastaamaan alkukielen merkitystä, vaan ikään kuin ajatuksiksi. Dynaamisen ekvivalenssin mukaisessa käännöksessä Raamatun sanomalle ja ajatukselle etsitään suomalaisia vastineita sekä käännöksestä tehdään kääntäjien tulkintaa siitä mitä Raamattu sanoo
. On ilman muuta selvää, että vuoden 1992 raamatun käännöksen kääntämisperiaate tuhoaa paljon Raamatun alkuperäistä sisältöä. Toki se on myönnettävä, että myös 1992 käännös on onnistunut paikoin kääntämään jopa 33/38 käännöstä tarkemmin, mutta vain paikoin.
Vanha 33/38 on paljon uskollisempi alkutekstille ja tarkempi kuin 1992 käännös, joten on sanomatta selvääkin selvempää, että jos haluaa lukea Raamattua alkulähteelle enemmän uskollisena, niin valinta on silloin 33/38 käännös.
http://koti.phnet.fi/petripaavola/Raamattu3338_1992.html
Miten ja millä tavalla Uuden Testamentin kaanonin syntyminen tapahtui? Siitä on monenlaista opetusta ja käsitystä. Kirjoitukseeni olen etsinyt mielestäni keskeisimmät asiat, joista käy ilmi kaanonin syntyminen. Kaanon syntymisen historia on varsin mielenkiintoinen tutkimusmatka, joten tervetuloa tutustumaan tähän mielenkiintoiseen aiheeseen.
Seuraavaksi olen laatinut listan Uuden Testamentin kirjojen kirjoittamisen ajankohdasta; kaikkien kirjojen tarkkaa kirjoittamisajankohtaa ei historia tiedä, mutta ne voidaan kuitenkin aika tarkasti määrittää suurin piirtein oikeaan ajankohtaan. Näiden tekstien ajankohdista on monenlaista tulkintaa, mutta suunnilleen samoihin aikoihin kuitenkin kaikki ne sijoittavat muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta.
http://koti.phnet.fi/petripaavola/UudenTestamentinKaanon.html - Tai aloita tästä
aloita vaikka näistä kirjoitti:
Vuoden 1992 kirkkoraamattu on käännetty dynaamisen ekvivalenssin periaatteen mukaisesti. Dynaamisen ekvivalenssin mukaisessa käännöksessä sanoja ei käännetä tarkasti vastaamaan alkukielen merkitystä, vaan ikään kuin ajatuksiksi. Dynaamisen ekvivalenssin mukaisessa käännöksessä Raamatun sanomalle ja ajatukselle etsitään suomalaisia vastineita sekä käännöksestä tehdään kääntäjien tulkintaa siitä mitä Raamattu sanoo
. On ilman muuta selvää, että vuoden 1992 raamatun käännöksen kääntämisperiaate tuhoaa paljon Raamatun alkuperäistä sisältöä. Toki se on myönnettävä, että myös 1992 käännös on onnistunut paikoin kääntämään jopa 33/38 käännöstä tarkemmin, mutta vain paikoin.
Vanha 33/38 on paljon uskollisempi alkutekstille ja tarkempi kuin 1992 käännös, joten on sanomatta selvääkin selvempää, että jos haluaa lukea Raamattua alkulähteelle enemmän uskollisena, niin valinta on silloin 33/38 käännös.
http://koti.phnet.fi/petripaavola/Raamattu3338_1992.html
Miten ja millä tavalla Uuden Testamentin kaanonin syntyminen tapahtui? Siitä on monenlaista opetusta ja käsitystä. Kirjoitukseeni olen etsinyt mielestäni keskeisimmät asiat, joista käy ilmi kaanonin syntyminen. Kaanon syntymisen historia on varsin mielenkiintoinen tutkimusmatka, joten tervetuloa tutustumaan tähän mielenkiintoiseen aiheeseen.
Seuraavaksi olen laatinut listan Uuden Testamentin kirjojen kirjoittamisen ajankohdasta; kaikkien kirjojen tarkkaa kirjoittamisajankohtaa ei historia tiedä, mutta ne voidaan kuitenkin aika tarkasti määrittää suurin piirtein oikeaan ajankohtaan. Näiden tekstien ajankohdista on monenlaista tulkintaa, mutta suunnilleen samoihin aikoihin kuitenkin kaikki ne sijoittavat muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta.
http://koti.phnet.fi/petripaavola/UudenTestamentinKaanon.htmlBrownin kirjan mukaan Jeesus oli naimisissa Magdalan Marian kanssa, joille syntyi lapsi, joka on historian suurin salaisuus, jota vatikaani kaikella vaikutusvallallaan koittaa varjella ettei tämä salaisuus vuotaisi julkisuuteen ja tuhoaisi katolisen kirkon perustuksia. Kirjassa myös jäljitetään Jeesuksen ja Marian jälkeläisiä (kuninkaallisen veren) omaavia jälkeläisiä. Kirjan sivuilla etsitään myös kuumeisesti Graalia. Nyt on hyvä siirtyä katsomaan mitä Raamattu osoittaa asiasta ja millä perustuksella Dan Brownin esiin tuomat asiat seisovat.
Kaikenlaiset teoriat ja pohdiskelut salaliittoteorioista taatusti vetävät puoleensa lukijoita, uskon Dan Brownin tiedostaneen tämän kirjoittaessaan kirjaansa.
Da Vinci-koodin mukaan Da Vinci on maalannut Graalin teoksessaan viimeinen ehtoollinen ja kirjan mukaan Graal ei ole esine, vaan henkilö. Kirjan mukaan Graal on myös ikivanha naiseuden symboli ja pyhä Graal edustaa naiseutta ja jumalatarta, jonka kirkko on tuhonnut. Kirjan mukaan Magdalan Maria, eli Maria Magdaleena on Graal, jonka Da Vinci maalasi teokseensa viimeinen ehtoollinen. Samoin kirja väittää Jeesuksen olleen naimisissa Maria Magdaleenan kanssa, sillä Jeesuksen avioliitto kuulostaa järkevämmältä kuin nykyisen Raamatun käsitys, että Jeesus oli poikamies
Egyptissä ihmiset palvoivat aurinkoa ja Egyptin alttareilla oli pyöreitä auringonmuotoisia happamattomasta leivästä tehtyjä vohveleita.
Vuonna 354 Julius I määräsi, että Kristuksen virallinen syntymäpäivä oli joulukuun 25. päivä. Babyloniassa oli Tammuksen (kuollut jumala) syntymäpäiväjuhla joulukuun 25 päivä.
Joulukuun 25 päivä oli myös Mithran (persialaisten jumala) ja Rooman keisarin syntymäpäivä. Raamatussa ei ole määrätty viettäväksi Kristuksen syntymäjuhlaa. Jeesus ei asettanut kuitenkaan joulua eikä apostolit, eikä alkuseurakunta viettänyt ollenkaan Kristuksen syntymäjuhlaa joulukuun 25 päivä.
Babyloniassa joulukuun 25 päivä oli talvipäivänseisauksen ja auringonjumalan tammuksen syntymäpäivä. Babylonian sana "yule" tarkoittaa lasta. Joulukuun 25:ttä päivää kutsuttiin yule päiväksi myös pakanallisten anglosaksien parissa. Anglosaksit olivat Brittiensaarilla asuvia asukkaita, jotka puhuivat germaanisia kieliä. Myös skandinaviassa oli yule-juhla, joka oli joulukuun 25 päivä se oli myös talvipäivänseisauksen päivä. Tammusta kutsuttiin Babyloniassa myös nimillä Baal-berith sekä kuusipuun herra.
Maria Magdaleena ei ole Graal, eikä Jeesuksen aviopuoliso.
Väitteet Jeesuksen vaimosta perustuvat apokryfisiin teksteihin, joilla ei ole Raamatun kaanonin arvovaltaa. Samaten Da Vinci-koodi väittää, että Jeesus olisi tehnyt Magdalan Mariasta seurakunnan johtajan.
Herra Jeesus Kristus
on itse
seurakunnan pää
ja hän antoi UT:n opetuksen mukaan seurakunnan jatkamisen
kahdentoista apostolin harteille,
ei Magdalan Marian,
eikä Pietarin,
vaan kaikkien kahdentoista apostolin harteille!
Maria Magdaleena ei ollut Jeesuksen vaimo, koska Jeesuksella ei ollut vaimoa. Tämän Raamattu todistaa selvästi:
Joh 19:
25 Mutta Jeesuksen ristin ääressä seisoivat hänen äitinsä ja hänen äitinsä sisar ja Maria, Kloopaan vaimo, ja Maria Magdaleena.
26 Kun Jeesus näki äitinsä ja sen opetuslapsen, jota hän rakasti, seisovan siinä vieressä, sanoi hän äidillensä: "Vaimo, katso, poikasi!"
27 Sitten hän sanoi opetuslapselle: "Katso, äitisi!" Ja siitä hetkestä opetuslapsi otti hänet kotiinsa.
Luuk 23:49 Mutta kaikki hänen tuttavansa seisoivat taampana, myöskin naiset, jotka olivat seuranneet häntä Galileasta, ja katselivat tätä.
http://koti.phnet.fi/petripaavola/DaVincikoodinsanoma7.html - kinnostavaa
Tai aloita tästä kirjoitti:
Brownin kirjan mukaan Jeesus oli naimisissa Magdalan Marian kanssa, joille syntyi lapsi, joka on historian suurin salaisuus, jota vatikaani kaikella vaikutusvallallaan koittaa varjella ettei tämä salaisuus vuotaisi julkisuuteen ja tuhoaisi katolisen kirkon perustuksia. Kirjassa myös jäljitetään Jeesuksen ja Marian jälkeläisiä (kuninkaallisen veren) omaavia jälkeläisiä. Kirjan sivuilla etsitään myös kuumeisesti Graalia. Nyt on hyvä siirtyä katsomaan mitä Raamattu osoittaa asiasta ja millä perustuksella Dan Brownin esiin tuomat asiat seisovat.
Kaikenlaiset teoriat ja pohdiskelut salaliittoteorioista taatusti vetävät puoleensa lukijoita, uskon Dan Brownin tiedostaneen tämän kirjoittaessaan kirjaansa.
Da Vinci-koodin mukaan Da Vinci on maalannut Graalin teoksessaan viimeinen ehtoollinen ja kirjan mukaan Graal ei ole esine, vaan henkilö. Kirjan mukaan Graal on myös ikivanha naiseuden symboli ja pyhä Graal edustaa naiseutta ja jumalatarta, jonka kirkko on tuhonnut. Kirjan mukaan Magdalan Maria, eli Maria Magdaleena on Graal, jonka Da Vinci maalasi teokseensa viimeinen ehtoollinen. Samoin kirja väittää Jeesuksen olleen naimisissa Maria Magdaleenan kanssa, sillä Jeesuksen avioliitto kuulostaa järkevämmältä kuin nykyisen Raamatun käsitys, että Jeesus oli poikamies
Egyptissä ihmiset palvoivat aurinkoa ja Egyptin alttareilla oli pyöreitä auringonmuotoisia happamattomasta leivästä tehtyjä vohveleita.
Vuonna 354 Julius I määräsi, että Kristuksen virallinen syntymäpäivä oli joulukuun 25. päivä. Babyloniassa oli Tammuksen (kuollut jumala) syntymäpäiväjuhla joulukuun 25 päivä.
Joulukuun 25 päivä oli myös Mithran (persialaisten jumala) ja Rooman keisarin syntymäpäivä. Raamatussa ei ole määrätty viettäväksi Kristuksen syntymäjuhlaa. Jeesus ei asettanut kuitenkaan joulua eikä apostolit, eikä alkuseurakunta viettänyt ollenkaan Kristuksen syntymäjuhlaa joulukuun 25 päivä.
Babyloniassa joulukuun 25 päivä oli talvipäivänseisauksen ja auringonjumalan tammuksen syntymäpäivä. Babylonian sana "yule" tarkoittaa lasta. Joulukuun 25:ttä päivää kutsuttiin yule päiväksi myös pakanallisten anglosaksien parissa. Anglosaksit olivat Brittiensaarilla asuvia asukkaita, jotka puhuivat germaanisia kieliä. Myös skandinaviassa oli yule-juhla, joka oli joulukuun 25 päivä se oli myös talvipäivänseisauksen päivä. Tammusta kutsuttiin Babyloniassa myös nimillä Baal-berith sekä kuusipuun herra.
Maria Magdaleena ei ole Graal, eikä Jeesuksen aviopuoliso.
Väitteet Jeesuksen vaimosta perustuvat apokryfisiin teksteihin, joilla ei ole Raamatun kaanonin arvovaltaa. Samaten Da Vinci-koodi väittää, että Jeesus olisi tehnyt Magdalan Mariasta seurakunnan johtajan.
Herra Jeesus Kristus
on itse
seurakunnan pää
ja hän antoi UT:n opetuksen mukaan seurakunnan jatkamisen
kahdentoista apostolin harteille,
ei Magdalan Marian,
eikä Pietarin,
vaan kaikkien kahdentoista apostolin harteille!
Maria Magdaleena ei ollut Jeesuksen vaimo, koska Jeesuksella ei ollut vaimoa. Tämän Raamattu todistaa selvästi:
Joh 19:
25 Mutta Jeesuksen ristin ääressä seisoivat hänen äitinsä ja hänen äitinsä sisar ja Maria, Kloopaan vaimo, ja Maria Magdaleena.
26 Kun Jeesus näki äitinsä ja sen opetuslapsen, jota hän rakasti, seisovan siinä vieressä, sanoi hän äidillensä: "Vaimo, katso, poikasi!"
27 Sitten hän sanoi opetuslapselle: "Katso, äitisi!" Ja siitä hetkestä opetuslapsi otti hänet kotiinsa.
Luuk 23:49 Mutta kaikki hänen tuttavansa seisoivat taampana, myöskin naiset, jotka olivat seuranneet häntä Galileasta, ja katselivat tätä.
http://koti.phnet.fi/petripaavola/DaVincikoodinsanoma7.htmlElämme aikaa, jolloin monet Raamatun profetiat täyttyvät. Elämme myös ajassa, joka on lähellä Jeesuksen toista tulemusta. Tämän tähden myös hyökkäys Raamatun sanomaa ja Jeesusta vastaan lisääntyy kaikella valheen voimalla, myös nykytekniikkaa avuksi käyttäen.
Mutta turhaan maailma koittaa mitätöidä Raamatun kuvauksen Jeesuksesta, sillä Raamatun todistuksen Suunnittelija on rakentanut kaiken iankaikkisille perustuksille, jotka eivät koskaan sorru, vaan pysyvät voimassa iankaikkisesti.
Yksi tällainen hyökkäys on James Cameronin tuottama ja Simcha Jacobovicin ohjaama dokumenttiohjelma The Lost Tomb of Jesus sekä kirja nimeltä The Jesus Family Tomb, jonka kirjoittivat Simcha Jacobovici ja Charles Pellegrino. Dokumenttiohjelma ja kirja kertovat samasta aiheesta, Jeesuksen perhehaudasta. Kun tutkimme hiukan tarkemmin tätä uutta "sensaatiota", niin se paljastuu sensaatiohakuiseksi tarinaksi,
joka tarinallaan koittaa kumota Raamatun kuvauksen Jeesuksesta,
mutta dokumentti osoittautuukin
valheelliseksi väärennökseksi.
http://koti.phnet.fi/petripaavola/Jeesuksenkadonnuthauta.html - ajattelija11
Raamattu ei ole historian kirja vaan henkinen kirja, joka kuvaa ihmisen tien mammonen valtakunnan orjuudesta luvattuun maahan, taivastenvaltakunnan henkiseen vapauteen. Kaiken kaikkiaan Raamatun sisältämän henkisen tiedon syvyys on ällistyttävä.
- sicher
Ainakin sen profetiat ovat toteutuneet, joten jotakin yliluonnollista siinä täytyy olla...
- Tästä löytyy
Raamattu kertoo, että ihmiskunta on suurten katastrofien vaivaamana lopun aikana. Ihmiskunnan viimeisinä päivinä tulee tapahtumaan suuria maanjäristyksiä, sotia, nälänhätää, tautiepidemioiden lisääntymistä, asteroidin maahan iskeytyminen, suuri moraalinen rappio, ilmaston muutos ja jne.
Tiedän sen, että ihmiskunnan enemmistö ei usko Raamatun olevan Jumalan sanaa, mutta esimerkiksi tässä kirjoituksessa esiin tulevat tosiasiat osoittavat selkeästi, että Raamattu on Jumalan sanan ilmoitus ihmiskunnalle.
Siksi sinun kannattaa lukea tämä kirjoitus ja miettiä mitä teet elämäsi suhteen kun on kysymys
sinun iankaikkisuudestasi.
Luuk 21:
10 Sitten hän sanoi heille: "Kansa nousee kansaa vastaan ja valtakunta valtakuntaa vastaan,
11 ja tulee suuria maanjäristyksiä, tulee ruttoa ja nälänhätää monin paikoin, ja taivaalla on oleva peljättäviä näkyjä ja suuria merkkejä.
Jeesus kertoi tuossa asioista, jotka edeltävät Hänen tulemustaan. Tulee suuria maanjäristyksiä, ruttoa (on kreik. loimos= kulkutauti), eli erilaiset kulkutaudit lisääntyvät näitä on varmasti mm. aids sekä lintuinfluenssa ja kaikenlaisia kulkutauteja tulee koko ajan lisää lopun ajan maailmassa. Kulkutauti viittaa selvästi epidemiaan ja epidemia tarkoittaa tartuntatautia, joka leviää laajalle alueelle.
Herra Jeesus sanoi lopun ajan tapahtumien ennen Hänen tulemustaan olevan kuin synnytystuskia. Se tarkoittaa sitä, että muun muassa näitä kulkutauteja tulee koko ajan lisää ja ne käyvät koko ajan pahemmiksi. Vaikka ihmiskunnassa lääketiede on korkeasti kehittynyttä, niin silti lopun ajan maailmassa erilaiset taudit lisääntyvät. Näitä tautia tulevat aiheuttamaan monenlaiset lopun ajassa esiintyvät muuttuneet olosuhteet. Ihmisen oma toiminta lisää koko ajan uusien maailmanlaajuisten epidemioiden syntymistä. Moraaliton seksikäyttäytyminen on saanut aikaan laajamittaisen aidsin leviämisen.
Huumeiden käytön vapautuminen tulee myös aiheuttamaan lisää hiv:n kaltaisia epidemioita. Lisääntyvä matkailu levittää tehokkaasti ja nopeasti kulkutautien siirtymisen mantereelta toiselle mantereelle sekä maasta maahan.
Nälänhätä tulee myös lisääntymään. Maailmassa nälänhädät lisääntyvät koska sodat ja erilaiset katastrofit aiheuttavat niitä ja lopun ajalla sodat aseelliset konfliktit sekä erilaiset katastrofit lisääntyvät, niin siksi myös nälänhädät lisääntyvät. Samoin myös ilmaston lämpeneminen tulee aiheuttamaan nälänhätää.
Nykyään myös on käynnissä mehiläisten maailmanlaajuisia joukkotuhoja. Yhdysvalloissa useina peräkkäisinä talvina noin kolmannes mehiläisyhdyskunnista on kokonaan tuhoutunut. Mehiläisyhdyskuntien ja lajin romahtaminen tuhoaisi viljasadot ja olisi biologinen katastrofi koko maailmalle, joka johtaa nälänhätään. Kolmannes kaikesta ihmisten syömästä ruuasta on riippuvaisia mehiläisten pölytyksestä. Mehiläistuhojen syiksi on arveltu IAP-virusta. kännykkäsäteilyä ja kemikaalimyrkkyjä.
Matt 24:7 Sillä kansa nousee kansaa vastaan ja valtakunta valtakuntaa vastaan, ja nälänhätää (limos) ja maanjäristyksiä tulee monin paikoin.
Mark 13:8 Sillä kansa nousee kansaa vastaan ja valtakunta valtakuntaa vastaan, tulee maanjäristyksiä monin paikoin, tulee nälänhätää (limos). Tämä on synnytystuskien alkua.
Luuk 21:11 ja tulee suuria maanjäristyksiä, tulee ruttoa ja nälänhätää (limos) monin paikoin, ja taivaalla on oleva peljättäviä näkyjä ja suuria merkkejä.
http://koti.phnet.fi/elohim/Raamattujalopunajankatastrofit.html
- totuus kirvelee
Aloittajalle:
Huomaatko, uskovaiset tarjoavat sinulle luettavaksi tulkintoja, omia mielipiteitään ja valmiiksi rakennettuja "totuuksia"?
Eikö ole omituista, että uskovaiset eivät kannusta sinua itse lukemaan raamattua kannesta kanteen?
Miksi he haluavat että luet vain tiettyjä kohtia ja heidän laatimiaan selityksiä raamatun tekstistä?
Se johtuu mielestäni siitä, että raamattu on niin järjetön ja kamala kirja, että jos se lukee ihan itse niin melko varmasti ei enää usko mitään mitä siinä kirjassa sanotaan.
Kysymys kuuluukin, uskallatko sinä lukea sen itse vai otatko mielummin valmiin vastauksen joltain höyrypäältä?- Joffet
Ei Pyhissä Kirjoituksissa ole mitään salattavaa, miksi uskovina luottaisimme enemmän omiin näkemyksiimme, kuin yhden ja ainoan ikuisen Jumalan voimaan?
Haluamme toki ojentaa veljiämme, jotta he kuulisivat Paimenensa äänen selvemmin, mutta emme, tai en ainakaan minä, tahdo aivopestä ketään, johdatella heitä, kuin olisin itse heidän Paimenensa.
Huomasithan, että aloittaja kysyi 'miten voin olla varma?'.
Miten Raamatun lukemiseen kehoittaminen tai sen välttelemiseen kehoittaminen vastaisi siihen kysymykseen? - tekopyhyys
Totta, Raamattu on kamala. Aivan kuin lukisi mielipuolen päiväkirjaa. Ja muka Jumalan sanaa. Höpö höpö, lauma tärähtäneitä on sen kirjottanu. Kirjoittajat eivät tainneet Jumalaa edes tuntea.
On aivan sama opetteleeko Raamatun tai lakikirjan ulkoa. Ei mitään eroa. Ei kai "uskovaisena" oleminen tarkoita, että tenttimällä taivaaseen mennään. Kattia kanssa. Se on teoriaa,mut kuinka moni uskis rakastaa kaikkia lähimmäisiään? Eipä monikaan. Tai kuinka moni uskis hätääntyy, jos kaikki omaisuus,jonka omistaa vietäis pois. Itku siitä tulis uskiksille. Eli ihan yhtä tekopyhiä ovat. Sellasella teoria osaamisella taivaan portit pysyy uskoviltakin kiinni,vaikka toisin luulevat.
- Raamatun sanoma
on totuudellinen eikä voi olla vain ihmisestä. Tietysti Jumalan Henki käyttää sanaansa kuten tahtoo ja näemme sitä Jumalan sanaa käytetyn.
Tärkeää anoa ja kiittää ja kunnioittaa ja totuutta rakastaa ja siihen pyrkiä ja myöntää ihmisen hapuilu ja tulkintavaikeudet myös.
Myös Jumalan teot ovat moninaiset ja samoin Jumalan vastustajan, ja ihmiset näiden kahden lähteen suhteen joutuvat elämänsä elämään. - totuus kirvelee
Pointti onkin siinä, että raamatun totuudenmukaisuudesta voi olla varma vain jos sulkee silmänsä todellisuudelta ja uskoo höpöjuttuja yliluonnollisista ilmiöistä.
Jos taas lukee raamatun ihan itse ajatuksen kanssa ilman että antaa muiden ohjailla miten sitä pitäisi tulkita, huomaa todennäköisesti että kyseessä on satukirja.- Joffet
Toki osalle kristityistä on haastavaa myöntää se, että Pyhät Kirjoitukset vaativat jonkinasteista logiikan turruttamista. Eikä se edes ole mikään salaisuus, sillä onhan jo Herramme käskenyt uskoa kuin lapsi.
Mutta miksi se pitäisi lukea täysin itse, jos mitään muutakaan ei vaadita opiskelemaan täysin itse? Onko neuvosi kaikkeen tietoon se, että lue itse.
Tarvitaanhan kouluissakin opettajia, vaikka kirjatkin löytyy.
Et ole johdonmukainen, jos näet ainoastaan raamatunopetuksen määräilynä!
aloittaja..
16.3.2013 20:53
1
xxxxxxx Kuinka voit olla varma?? xxxxxxxx
vastaus:
Tiedämme, että Raamattu on totta, koska se on Jumalan Pyhän Hengen vaikutuksesta kirjoitettu ja Jumala ei valehtele. Raamattu on siten Jumalan sana.
Sen, että se on Jumalan Sana, eikä ihmisen, tiedämme ensinnäkin siitä, että uskovassa asuva Jumalan Pyhä Henki todistaa yhtäpitävästi Raamatun kanssa.
Toiseksi tiedämme, että Raamattu on Jumalan Sana siitä, että Raamatulla on yliluonnollinen voima muuttaa ihminen positiivisella tavalla. Se saa aikaan sen, että rikollisista tulee kunnon kansalaisia, ihminen vapautuu vääristä riippuvuuksista, kuten alkoholista, huumeista, tupakasta jne ; avioliitot ja ihmissuhteet eheytyvät, taloudelliset asiat tulevat kuntoon, vihan ja katkeruuden sijalle tulee rakkaus, elämälle löytyy mielekkyys, tarkoitus, ilo ja rauha
Mikään ihmisen kirjoittama kirja ei saa samaa aikaan.
Kolmanneksi. Raamattu puhuttelee vilpitöntä lukijaa sillä tavalla, että se johtaa hänet Jumalan yhteyteen ja uskoon. Tätäkään ei mikään ihmisen keksimä kirja saa aikaan.
Neljänneksi Raamattu antaa vipittömälle lukijalle ja tutkijalle yliluonnollisen sisäisen varmuuden siitä, että Raamattu on Jumalan Sana ja totuus. Mikään muu kirja ei siihenkään pysty.
Näin voimme 100%:lla varmuudella tietää, että Raamattu on Jumalan sana ja totuus!.- saa uskoa
Pelkää USKOMUSTA kaikki tuo! Ei se muuksi muutu vaikka kuinka kovaa huutaisit "totuuttasi"!!!
- totuus kirvelee
Raamattu kertoo myös että lepakot ovat lintuja.
Kyseiseen temppuun ei biologiankirja pysty! Lukijan tehtäväksi jääkin enää itse päättää kumpaa uskoo.- Joffet
Niin sanookin, mutta Raamatussa ei varsinaisesta ole 'lintuja', on vain lentäviä-eläimiä (tai lentäjä-eläimiä).
Ei heprealaiset käyttäneet samaa biologista järjestelmää, tai miksi sitä halutaankaan kutsua, kuin me tai muut länsimaalaiset.
Onhan täysin loogista luokitella lepakko linnuksi, kun kyseessä on arkielämänkeskeinen opetus, eikä biologian oppitunti. - Johtopäätöksiä?
Joffet kirjoitti:
Niin sanookin, mutta Raamatussa ei varsinaisesta ole 'lintuja', on vain lentäviä-eläimiä (tai lentäjä-eläimiä).
Ei heprealaiset käyttäneet samaa biologista järjestelmää, tai miksi sitä halutaankaan kutsua, kuin me tai muut länsimaalaiset.
Onhan täysin loogista luokitella lepakko linnuksi, kun kyseessä on arkielämänkeskeinen opetus, eikä biologian oppitunti.Samantapaisia tapauksia on useiden kielten kohdalla. Esim. jotakin kasvia voi sanoa kukkaseksi sen kauneimman osan vuoksi. Biologiselta kannalta ei silti ole välttämättä kysymys kukkasesta, kukinnosta.
Parissakin kielessä lepakkoa kutsutaan "nahkahiireksi". Taustalla ei ole mikään evoluutioteorian tulkinta, vaan käytännön jäsentely. Jäsentely toimii sillä tavoin, että lepakossa on hiirimäisiä piirteitä. Mutta lentämisen osalta nimittäminen hiireksi ei toimi.
Josta tullaan siihen, että voidaan päätyä saivarteluun kielestä, pääsemättä sillä mihinkään. Teologinen puoli Raamatussa on erikseen ja tekstissä käytetty kieli erikseen. Niitä voi tulkita yhdessäkin, mutta ei liiallisuuksiin asti.
Ajattelen, että on hyvä lähteä liikkeelle Jeesus Nasaretilaisesta. Kuka hän väitti olevansa? Nykyisessä historiantutkimuksessa tunnustetaan yleisesti, että Jeesus Nasaretilainen on historiallinen henkilö, Palestiinan juutalainen, joka teloitettiin ensimmäisellä vuosiadalla ristiinnaulitsemalla. Mikä sai aikaan sen, että hänet tapettiin? Vanhassa liberaalissa raamattukritiikissä Jeesus miellettiin opettajaksi, joka saarnasi sitä, että Jumala on kaikkien Isä ja että ihmiset ovat veljiä. Tämä ei riitä selittämään sitä, miksi Jeesus herätti valtaapitävien vihamielisyyden. Uskon, että todennäköisempi selitys on, että Jeesus nähtiin vääränä messiaana.
Sinänsä tämä ei ole ainutlaatuista, sillä historia tuntee muitakin juutalaisia ennen ja jälkeen Jeesuksen, jotka esiintyivät messiaana ja pääsivät hengestään. Poikkeuksellista on kuitenkin se, että Jeesuksen kannattajat pitivät häntä Messiaana myös hänen kuolemansa jälkeen. Olisi historiallisesti järkevämpää, että hekin olisivat pitäneet Jeesusta vääränä messiaana tai korkeintaan marttyyrinä, jonka Jumalaa otti luokseen. Sen sijaan varhaiset kristityt julistivat, että Jeesus on ylösnoussut. Jeesuksen ajan juutalaiset uskoivat kyllä ylösnousemukseen, mutta odottivat sen tapahtuvan vasta historian lopussa. He eivät osanneet odottaa, että Messias kokisi ylösnousemuksen ennen viimeistä päivää. Jeesuksen ylösnousemus nähtävästi yllätti heidät kaikki.
On totta, että raamatunkirjat sisältävät vaikeuksia. Ne on kirjoitettu yli tuhannen vuoden aikana ja nuorimmatkin kirjat noin 1900 vuotta sitten. Kulttuurimme ja ajattelutapamme ovat kovin erilaisia nykyisin. Mielestäni ei meidän tarvitse tehdä valintaa sen välillä, uskooko sokeasti kaiken mitä nämä kirjat sisältävät, vai eikö usko mitään mitä siellä sanotaaan. Minäkin rohkaisisin lukemaan Raamatun läpi avoimin mielin ja sydämin.- tässä vastaus
Raamattu on vastaus psykopatiaan. Koska psykopaatit kuvittelevat toisten ihmisten olevan pahoja ihmisiä ja he oikeuttavat itselleen kaiken pahanteon, voidaan psykopatia kääntää ihmisessä sillä tavoin että psykopaatit syyttävät Saatanaa ja demoneita jos he tekevät jotain väärää. Tätä kautta psykopaatti voi myös kuvitella Jumalan rakastavan häntä jos vain psykopaatti pysyy poissa pahanteosta.
Psykopaateilla on jonkinlaista vikaa aivoissa joka saa heidät ärsyyntymään erittäin helposti sekä kuvittelemaan asioita joten Raamattu luo heille erittäin hyvän mielikuvitusmaailman jossa he voivat elää, kunhan he noudattavat niitä sääntöjä mitkä Raamattuun on luotu. Usein kuitenkin Raamattuun uskovat ihmiset alkavat vaatimaan tai vähintään toivomaan toisilta ihmisiltä sitä että toisetkin ihmiset uskoisivat tähän kirjaan. Joko nämä uskovat saarnaavat kyyneleet silmissä kadun varsilla julistamassa Jumalan sanaa, tai sitten he tuomitsevat muita ihmisiä pahanteosta sen perusteella mikä on Raamatun mukaan pahaa. Psykopaatit käyttävät enemmän omaa mielikuvitusta asioiden tulkitsemiseen kuin kriittistä ajattelukykyä, joten he eivät itse yleensä näe Raamatun ristiriitaisuutta.
http://www.youtube.com/watch?v=85YldHleogg - ------
Asiassa voi olla perää, psykopaatit usein ovat myös itserakkaita etteivät myönnä olevansa riivattuja.
- Käytännössä
"Mistä tiedät Raamatun olevan totta? Kuinka voit olla varma?? "
Absoluuttista varmuutta ei ole mistään. Kun katsot auton moottoritilaan ja näet siellä moottorin, voitko uskpoa silmiäsi? Järkeäsi? Ja kun lyöt konepellin kiinni ja menet sisälle, niin mistä tiedät, onko moottori siellä enää kun et edes näe sitä.
Kohtuullinen varmuus asioista riittää. Jos auto käynnistyy ja lähtee luontevasti liikkeelle, niin eiköhän se moottorikin ole riittävästi läsnä.
Moni seurakuntaelämässä toimiva ei ole kiinnostunut käyttämään elämäänsä opilliseen todisteluun. Syynä juuri se, että kun oppi aivan ilmeisestyi toimii, niin "moottori on läsnä". Kun kristinusko toimii, niin se on totta. Jumalan asia on tehdä itsensä tiettäväksi ja kyllä Hän sen uskovilleen tekee!
Voisihan sitä käyttää koko elämänsä todisteluun ja tutkimiseen, mutta sillä tiellä saa tehdä aivan mitä vain eikä silti ole toivoa maaliin pääsystä. Jossakin vaiheessa on tehtävä henkilökohtainen päätös.
Henkilökohtainen päätös on uskonratkaisu, jonka jälkeen saa huomata, että TOIMII!!!! - ....
Raamatun tiedän totuudeksi koska Jumala on sen mulle ilmoittanut. Siitä tiedän.
- innolla odotan
Millä tavoin Jumala ilmoitti sinulle Raamatun olevan totta?
- totuutta2013
Sisällys:
Rienaaminen väärien tietojen perusteella
Väärä tieto johtaa valheeseen
Katolisen kirkon polttoroviot
Raamatullinen oikeudenmukaisuus
Tieteellisen maailmankuvan puutteet
Luominen versus evoluutioteoria (kehitysoppi)
Luominen ja elämän synty
Älä usko väärään tietoon
Älä sekoita väärää ja oikeaa keskenään
Älä sekoita vanhaa ja Uutta Liittoa keskenään
Profetian sana lopunajan pilkkaajista
Loppusanat
http://koti.phnet.fi/petripaavola/Jumalanpilkkaajanteesit.htmlHauska.
Lueskelen alkupäätä, kunnes tuossa päästiin evoluution kritisoimiseen (evoluutio ei voi olla totta, koska on mahdollista ettei se ole totta :D).
Hienoa tuo "no true scotsman" -argumennoinnit. Tajuaakohan kirjoittaja, miten hänelle nauretaan?
- ajattelija11
Raamattu ei ole historian kirja vaan henkinen kirja, joka kuvaa ihmisen tien mammonen valtakunnan orjuudesta luvattuun maahan, taivastenvaltakunnan henkiseen vapauteen. Kaiken kaikkiaan Raamatun sisältämän henkisen tiedon syvyys on ällistyttävä.
Raamattu ei siis pidä paikkaansa historiallisesti vaan henkisesti. Jos haluat saada tästä varmuuden niin opiskele Kabbalaa.
www.kabbalah.info/fi/ - kanssakulkija
Raamatun sana on iankaikkinen totuus, ja sana todistaa itse itsestään. Kuitenkin voi ihminen olla uskomatta kaikesta huolimatta. Rukoilkaamme, että yhä useampi ottaisi vaarin Sanasta. Tässä pari linkkiä, jotka kertovat sanan tarkistettavuudesta ja sen auktoriteetista. Jumalan Herran Sebaotin sana On iankaikkinen totuus. Aamen.
http://kotisivu.dnainternet.fi/esa08/Raamattu/ivan-panin.html
http://www.jarmo10.org/kj.htm - uskon2
Tiedän sen siitä kun kaikki lupaukset mitä raamatussa on annettu, on toteutunut omassa elämässäni.
Hei !
Kaikki Raamatun profetiat ovat toteutuneet 100%. Osa toteutuu koko ajan ja osa odottaa aikaansa.
mm.
yst. t. Jari Laurila- oppinut
Raamatussa on ennustettu, että Israel elää diasporassa ja palaa takaisin omaan maahansa ennen Jeesuksen toista paluuta. Sitä seuraa sotia Israelia vastaan, mutta Israel kestää ja voittaa nämä taistelut, kunnes se lopulta solmii rauhan vihollistensa (muslimien) kanssa. Sitten keskellä rauhaa muslimit hyökkäävät Israeliin ja valtaavat pyhän kaupungin (Jerusalemin)... tästä kestää 3,5 vuotta pedon (islamin) valtaa ja sitten Jeesus tulee takaisin.
Kun nämä tapahtuvat, niin tiedätte, että se on etukäteen kerrottu Raamatussa (ennustettu)...- fariseukset
nii et raamattu onki ennustajien käsikirja. Hahaa, nii on. Melkonen satukirja. Ja tällasiin uskotte - ennustuksiin. Ja oikein toivotte,et tapahtuis. Ootte tainnu unohtaa, Jeesuksen opetukset. Voi hyvää päivää.
En näe uskovaisissa mitään eroa niihin, jotka ristiinnaulitsivat Jeesuksen. Teette ihan samaa kuin ne, jotka vastusti Jeesuksen sanomaa. Suurin ero uskovaisten ja Jeesuksen välillä oli, et ensimmäiset oli kirjaviisaita. Jälkimmäinen käytännös osoitti Jumalan Tahdon.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tiedäthän että
Pohdin paljon siirtymistä. Tulen surulliseksi tietyistä tai monistakin asioista. Siksi parempi kun saat elää vapaasti il213562- 2313441
Klaukkalan onnettomuus
Kun kuulin onnettomuudesta,jossa auto oli suistunut sillalta jokeen,en kyllä missään vaiheessa uskonutkaan että kyseess462180Martinan uudet tuulet
Alkaa vahvasti vaikuttaa siltä, että ollaan tosiaan palattu sinkkumarkkinoille. Joulu ja uusivuosi ilman kihlattua, vaik2781596Sinulla on kauniit kasvot ja erityisesti kulmakarvat
Ne yhdistettynä luonteeseen, katseeseen ja ilmeisiin saa pääni pyörälle kyllä. En kestä. Usein päivisin nämä tulevat mie561483- 961452
Nurmijärven Tulvatie jätetty hoitamatta jonka ansiosta turma sattui?
Käykö nyt niin että tienhoidosta vastaavat tahot laitetaan maksamaan turma? Miksi tietä ei ollut hoidettu, onko syy pihe2201449Afrikan tähti -lautapelit kerätään pois Turun päiväkodeista Pelin poistuminen ei ole kaikkien mielee
Afrikan tähti -lautapelit kerätään pois Turun päiväkodeista Pelin poistuminen ei ole kaikkien mieleen. Turku VOISI LO2381439- 991338
Kunnan piikkiin meni nuorten surma
Ei ole missään muualla noin alkeellisen oloista siltaa ja kaiteita, ja oliko edes kaiteita, kunnollisia ei ainakaan ollu561195