on aikomus svastaavan velkaa ottaa ?
Kalajokilaaksossa ,eilisessä , oli asiasta tietoa.
Kalajokilaaksossa ,eilisessä , oli asiasta tietoa.
Nelisen miljoonaa maksaa Ylivieskan uusi jäähalli , paljonko
Haapavedellä
24433
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
netissä auki haettavana ylivieskan jäähallin suunnittelijan homma 100000 eurolla. Hakeekohan jussi ?
jussia kiinnostas ? Empä usko.
Tuohan ei oo palio enemmän kuin, mitä yksi nykyaikanen navetta maksaa!
sen likan tavara.
tirri-timo tiesi.
ei haapaveellä tartte velkaa ottaa,vähä lainaa vaan ja vähintään millin kalliimpi ku ylivieskaa suunniteltu
puolitoista miljoonaa pakkasella eli kokonaan velaksi sen jouttuu tekkee.
ku sen velan sitte maksanee ?
mistä nuo miljoonat otetaan ?
Haapaveden kaupungin teknisessä toimistossa oli jo valmiit uudet jäähallin piirustukset,.että paremmaksi pannaan kuin Ylivieska.
on teheny ?
Haapavesi on edelläkävijä!
Sen jäähallin takia potkaistaan 20 KAUPUNGIN TYÖNTEKIJÄÄ PELLOLLE, lukekaapa uusin Haapavesi-lehti!
Mahtaako tulla oikeusjuttuja noista kaupungin työntekijöiden tulevista irtisanomisista kun vastapainona rakennetaan miljoonien jäähalli?!
Tunnelma kiristyy, irtisanomisia tulossaa.....
lueppa uuvestaan,osa eläkeelle,eipä taida olla oikeudessa mahiksia.
suurta vääryyttä tulee ,jos toiseen jäähalliin tuhlataan köyhien ja kipeiden viimeiset eurotkin.
Meijän köyhin ja kippeijen jotka emmä maksa etes veroja saamme jäähallin ilmaseksi, kannatan lämpymästi jäähallia1
nousu ,mistä lehdessä jo luvattiin.
Estää monien harrastamisen.
Nyt on käyttöhinnat kohillaa ja ne köyhäkin kestää.
Kun ne jopa 3-kertaistuu ,tulee monelle noutaja vastaan ja luistelut loppuu siihen.
Silloin ei ole käyttömaksut kohallaan jos on velkaa satojatuhansia euroja!
aina tietty maksuaikataulu.
Muutamassa vuodessa on investointinsa maksanut., erkki kertoo.
lähialueidenmme jäähallien velkaisuus on moninkertainen Haapaveden jäähalliin verrattuna.
Pyhäjärvi-palstan mukaan heillä on 4-kertainen ,Haapajärvellä 5-kertainen jne.
pyhäjärvellä ei ole vielä yhtään pystytty velkaa lyhentämään.
Haapavedellä sitä lyhennetään jatkuvasti. Eli eroa on sysissä ja sepissä paljonkin.
Eikös yrityksen pitäsi saaha kannattamaan juuri tuloilla, ei avustuksilla yksistään?
haapaveden jäähalli on ainoa pientä plussaa tuottava jäähalli, joka ei ole avustuksilla toimiva , vaan käyttömaksuilla.
Jos uusi jäähalli maksaa vaikka parimiljoonaa niin kun lasketaan vaikka käyttöikä 40 vuotta jaetaan se niile vuosille niin vuosikustannus on tosi pieni!
euroja ovat monen jäähallin käyttökustannukset.
Haapaveden Luistelukeskus on tässä joukossa ihmeellinen poikkeus, kun se toimii muutamalla kymppitonnilla.
Mihin siinä sitte yhteiskunnan panostusta tarvitaan? sehän ois pisnes? joka vuosi tarvitaan kunnossapitoa ja se maksaa. luistelijat voivat maksaa omat kustannuksensa, kunnan tehtäviin ei kuulu jäähallin rakentaminen eikä ylläpito.