Aina kun viestissä kirjoitetaan noin, niin tietää, että on tulossa tuutin täydeltä provoa. Milläpä sitä totuutta muuten voisi yrittää horjuttaa kun tarjoamalla toisenlaista totuutta, "vääristeltyä" totuutta. Jos nämä tuubaa kirjoittavat ihmiset olisivat jossain hallitsevassa asemassa, yhteiskunta menisi kuralle melko pian ja kaikki vallitsevat arvot menisivät päälaelleen.
Mutta onneksi nämä trollipeikot ovat vain syrjäytyneitä tyhjäntoimittajia, joiden neuroottiset kirjoittelut eivät hetkauta maailmaa suuntaan eikä toiseen.
Mutta onneksi nämä trollipeikot ovat vain syrjäytyneitä tyhjäntoimittajia, joiden neuroottiset kirjoittelut eivät hetkauta maailmaa suuntaan eikä toiseen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Todisti väitteesi juuri oikeaksi. Kirjoitit pelkkää provoa, varsinkin viimeinen kappale oli pelkkää skeidaa, kuten Skoda osastolta voi vain odottaa!
Ja taas sontaa Suolen täydeltä, Suomen ahdistuneiden ja syrjäytyneiden ykköspalstalta.
Mutta onhan kirjoitettu täyttä asiaa: Skeidan jäykkä taka-akseli, katsastustilastot ja viralliset vikaraportit.
Kaikkea ei tarvitse lukea.
Mun mielestä noi jutut jäykästä taka-akselista ei ole ihan faktaa.
Katsastustilastossa erot ovat niin pieniä, että en anna sille paljon arvoa. Enemmän annan arvoa OMILLE kokemuksille Skodastani, joka on toiminutkin ihan tarpeeksi hyvin.
Jäykkä taka-akseli on tasan tarkkaan provoiljoiden keksimä juttu. Jonkun taloustoimittajan tekemään käännösvirheeseen ovat nämä trollaajat tarttuneet kuin oljenkorteen, ja sitä mantraa nyt toistetaan joka toisessa postauksessa.
Niin, ja katsastustilastoista todetiin, että niihin syynä ovat OBD-laitteen ilmoittamat viat lämmpötila- tai lambda-antureissa, jotka viittaavat muuttuneisiin päästöarvoihin ja sitä kautta katsastuksessa huomautuksiin. Onko tämäkin jo moneen kertaan täällä kerrottu, mutta pettereiden valikoiva lukukyky ei sitä rekisteröi.
Molloin alat kirjoittaa sitä asiaa?