Hautalan taustoista SHOKKITIETOA -

Heidi Hautalan hämärät remontit: asiakirjat kertovat

Ministeri Hautalan avomies Andrei Nekrasov :
"Uusi" juttu on se, että löytyy vielä joku venäläinen, joka luulee tänä päivänä, että länsi-euroopassa joku on uskonut venäläisten juttuihin (propagandaan) ehkä jopa viimeiset 50 vuotta.
Nekrasov ei tajua, että hänestäkin on aika jättänyt jo aikaa päiviä.
Herranenaika, mitä länsi-eurooppalaisten ihmisten järjen aliarviointia !
Nekrasov = Oman neukkupropagandansa säälittävä ja naurettava uhri ?<

" Itä-Uudenmaan käräjäoikeuden asiakirjojen mukaan (ks. tuomio kokonaan alla) Hautalan remonttimies Keijo Käiväräinen tuomittiin maksamaan yli 16 000 euroa Hautalan venäläiselle miesystävälle Andrei Nekrasoville. Hautala ja Nekrasov eivät olleet tyytyväisiä Käiväräisen tekemään Multialan kartanon remonttiin.

Etelä-Savon maakuntajohtaja Matti Viialainen epäilee Hautalan olleen junailemassa suurimittaista pimeää remonttia. Viialaisen mukaan esimerkiksi YJT-rekisteri ei tunne Hautalan ja Nekrasovin käyttämää urakoitsijaa.

- Kuinkahan mahtoi olla tuon kartanoremontin ALV-maksujen yms. velvoitteiden laita, koska ylitti selvästi 8 500 euron rajan? Liekö verottaja selvitellyt? Viialainen kysyy Facebook-kommentissaan.

Oikeuden asiakirjojen mukaan Käiväräinen kertoi, ettei hänelle ollut edes maksettu sovittuja palkkioita. Näyttää siis siltä, että palkkaansa vaille jäänyt työmies oli haastettu oikeuteen ja tuomittu siellä maksamaan työnsä tilaajille.

Sekä Käiväräinen että Nekrasov ovat esittäneet tyytymättömyyttä tuomioon.

Oikeudenkäynnissä Nekrasovin todistajana esiintyi ministeri Hautala. Oikeus ei pitänyt hänen todisteluaan merkityksellisenä, eikä sitä ole tuomiossa mainintaa. Toki kehitysministerin pelkkä läsnäolo oikeussalissa oli iso juttu, jolla varmasti oli vaikutuksensa kaikkeen mitä salissa tapahtui.

Näyttääkin siltä, että huvilaremontin todellinen tilaaja oli Hautala. Olihan työn tekijä Käiväräinen yhteydessä vain Hautalan kanssa, kuten oikeudessa todisteina esitetyt "Käiväräisen sähköpostit Heidi Hautalalle" osoittavat.

Kyseessä ei ole ensimmäinen Multialan kartanoon liittyvä oikeusjuttu. Nekrasov on pyytänyt viranomaisia jo vuosia tutkimaan kartanoon kohdistunutta väitettyä ilkivaltaa.

Vaikuttaa selvästi siltä, että Käiväräinen koki joutuneensa kaltoin kohdelluksi Hautalan taholta: aluksi Hautala maksoi hänelle pimeästi, mutta sen jälkeen haastoi vielä miesystävänsä kautta oikeuteen, ja kehtasi tulla ministerin ominaisuudessa todistamaan köyhää suomalaista työmiestä vastaan. Loppu onkin historiaa: Käiväräinen kertoi lehdille Hautalan käyttäneen pimeää työvoimaa myös omassa kaupunkiasunnossaan.

Käiväräistä vastaan oikeudessa todisti myös Hautalan luottoystävä Mikael Storsjö, joka tuomittiin äskettäin vankeuteen laittoman maahantulon järjestämisestä. Störsjö tunnetaan myös islamistiterroristien propagandaa lietsovan Kavkaz Center -nettisivuston ylläpitäjänä. Venäjä pitää Storsjötä terroristina.

Hautalan pimeästi palkkaama siivooja, rouva Asman Amagova esiintyi hänkin todistajana. Mikael Storsjö tuomittiin vankeuteen juuri siitä, että hän toi laittomasti Suomeen Amagovan sukulaisia ja muita henkilöitä. Amagova todisti oikeudessa myös vankeuteen tuomitun Storsjön puolesta. Palkkioksi Amagova sai Hautalalta siivoustöitä. Oikeuden asiakirjojen mukaan Amagova siivosi myös Storsjön toimistoa."

http://suomitanaan.blogspot.fi/2013/03/totuus-heidi-hautalan-bisneksista.html
2116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Katainen on mielissään. Hänen makuisensa ministeri.

Äänestä

Miksei erota ?

Hallitus varmaan kaatuisi

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KOVAA KAMAA!!!! kirjoitti:

Heidi Hautalan hämärät remontit: asiakirjat kertovat

Ministeri Hautalan avomies Andrei Nekrasov :
"Uusi" juttu on se, että löytyy vielä joku venäläinen, joka luulee tänä päivänä, että länsi-euroopassa joku on uskonut venäläisten juttuihin (propagandaan) ehkä jopa viimeiset 50 vuotta.
Nekrasov ei tajua, että hänestäkin on aika jättänyt jo aikaa päiviä.
Herranenaika, mitä länsi-eurooppalaisten ihmisten järjen aliarviointia !
Nekrasov = Oman neukkupropagandansa säälittävä ja naurettava uhri ?<

" Itä-Uudenmaan käräjäoikeuden asiakirjojen mukaan (ks. tuomio kokonaan alla) Hautalan remonttimies Keijo Käiväräinen tuomittiin maksamaan yli 16 000 euroa Hautalan venäläiselle miesystävälle Andrei Nekrasoville. Hautala ja Nekrasov eivät olleet tyytyväisiä Käiväräisen tekemään Multialan kartanon remonttiin.

Etelä-Savon maakuntajohtaja Matti Viialainen epäilee Hautalan olleen junailemassa suurimittaista pimeää remonttia. Viialaisen mukaan esimerkiksi YJT-rekisteri ei tunne Hautalan ja Nekrasovin käyttämää urakoitsijaa.

- Kuinkahan mahtoi olla tuon kartanoremontin ALV-maksujen yms. velvoitteiden laita, koska ylitti selvästi 8 500 euron rajan? Liekö verottaja selvitellyt? Viialainen kysyy Facebook-kommentissaan.

Oikeuden asiakirjojen mukaan Käiväräinen kertoi, ettei hänelle ollut edes maksettu sovittuja palkkioita. Näyttää siis siltä, että palkkaansa vaille jäänyt työmies oli haastettu oikeuteen ja tuomittu siellä maksamaan työnsä tilaajille.

Sekä Käiväräinen että Nekrasov ovat esittäneet tyytymättömyyttä tuomioon.

Oikeudenkäynnissä Nekrasovin todistajana esiintyi ministeri Hautala. Oikeus ei pitänyt hänen todisteluaan merkityksellisenä, eikä sitä ole tuomiossa mainintaa. Toki kehitysministerin pelkkä läsnäolo oikeussalissa oli iso juttu, jolla varmasti oli vaikutuksensa kaikkeen mitä salissa tapahtui.

Näyttääkin siltä, että huvilaremontin todellinen tilaaja oli Hautala. Olihan työn tekijä Käiväräinen yhteydessä vain Hautalan kanssa, kuten oikeudessa todisteina esitetyt "Käiväräisen sähköpostit Heidi Hautalalle" osoittavat.

Kyseessä ei ole ensimmäinen Multialan kartanoon liittyvä oikeusjuttu. Nekrasov on pyytänyt viranomaisia jo vuosia tutkimaan kartanoon kohdistunutta väitettyä ilkivaltaa.

Vaikuttaa selvästi siltä, että Käiväräinen koki joutuneensa kaltoin kohdelluksi Hautalan taholta: aluksi Hautala maksoi hänelle pimeästi, mutta sen jälkeen haastoi vielä miesystävänsä kautta oikeuteen, ja kehtasi tulla ministerin ominaisuudessa todistamaan köyhää suomalaista työmiestä vastaan. Loppu onkin historiaa: Käiväräinen kertoi lehdille Hautalan käyttäneen pimeää työvoimaa myös omassa kaupunkiasunnossaan.

Käiväräistä vastaan oikeudessa todisti myös Hautalan luottoystävä Mikael Storsjö, joka tuomittiin äskettäin vankeuteen laittoman maahantulon järjestämisestä. Störsjö tunnetaan myös islamistiterroristien propagandaa lietsovan Kavkaz Center -nettisivuston ylläpitäjänä. Venäjä pitää Storsjötä terroristina.

Hautalan pimeästi palkkaama siivooja, rouva Asman Amagova esiintyi hänkin todistajana. Mikael Storsjö tuomittiin vankeuteen juuri siitä, että hän toi laittomasti Suomeen Amagovan sukulaisia ja muita henkilöitä. Amagova todisti oikeudessa myös vankeuteen tuomitun Storsjön puolesta. Palkkioksi Amagova sai Hautalalta siivoustöitä. Oikeuden asiakirjojen mukaan Amagova siivosi myös Storsjön toimistoa."

http://suomitanaan.blogspot.fi/2013/03/totuus-heidi-hautalan-bisneksista.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu