Kannattako pyytää velkojen siirtoa oikeudelliseen perintään?

Tästä tulee nyt pitkä kirjoitus, voi kunpa jaksaisitte tämän lukea ja kertoa mielipiteenne asiasta :) Täällä kun kaikenmoista asiantuntijaa ;)

Noniin, nyt on odotettu(?) perintälain uudistus astunut voimaan. Aluksi olin aivan varma, että minäpä pyydän perintätoimistoja siirtämään kaikki jo yli tai lähes kymmenen vuotta maanneet velkani ulosottoon. Mutta nyt aloin miettiä, että kannattaakohan kuitenkaan?

Eli, ulosotossa mulla on jo noin 15000 €:n saatavat. Tällä hetkellä olen opiskelija ja en kykene ulosottovelkaa (saatikka muuta velkaa) lyhentämään. Velkoja pääsen tositeolla maksamaan noin neljän-viiden vuoden kulutta, kun valmistun (tai olen opintojen loppusuoralla) ja alallani työllistyminen on varmaa (terveydenhuoltoala).

Kaikki velkani olen saanut aikaan vuosina 2002-2005, kun elämä oli aivan sekaisin eikä millään tuntunut olevan mitään väliä. Yksi taitaa olla vuodelta 2008. Osa veloista siirtyi ulosottoon nopeastikin, osa roikkuu vieläkin perintätoimistojen listoilla. Ja osaa pallotellaan edestakaisin ulosoton ja perintätoimistojen välillä (oikeudellinen perintä siis niiden osalta alkanut ja vanhentuminen myös).

Eniten kismittää juurikin nuo velat, jotka eivät ole koskaan ulosottoon päätyneet. Ja nythän minulla on oikeus pyytää niidenkin siirtoa oikeudelliseen perintään? Mutta kannattaako, siinä pulma...

Laskelmieni mukaan eri perintätoimistoissa on roikkumassa ainakin 5000-7000 €:n edestä velkaa, paljon erillisiä pikkulaskuja (jopa monia eri lehtitilauksia, mm. jotain hemmetin Aku Ankkaa ja Annaa, mitä hittoa sellaisillakin joskus tein, hakkaa päätä seinään.) Eli pikkulaskuista on kerääntynyt jäätävät summat, on mukana toki suurempiakin saatavia.

Olenkin miettinyt, että onko tässä nyt ongelma juurikin se, että saatavia on monta ja pääomaltaan suhteellisen mitättömiä (toki vuosien varrella kauheat kulut ja korot keränneitä). Että, jos vievät nyt kaikki yksitellen ulosottoon, niin hyödynkö diilistä sittenkään? Eikö tuo kasvata aika ronskisti ulosotossa olevaa summaa, kun eikö jokaiseen saatavaan tule 220 € (?) jo jotain täytäntöönpanomaksua.

Musta olis mukavampi kaikesta huolimatta maksella velkoja vain yhteen paikkaan, eli ulosottoon, onhan sinne kuitenkin valtaosa tekemistäni veloista jo mennyt. Nämä loput tulevat sinne tuskin koskaan menemään, jollen nyt niin pyydä. Eikä sekään takaa, että ulosottoon niitä tulevat siltikään laittamaan, mutta ymmärtääkseni saavat jatkaa perintää sitten "omalla kustannuksellaan". Mitä nämä kustannukset sitten ovat, ovatko merkittäviä? Maksavatkohan velkojat mieluummin näitä kustannuksia kuin siirtävät oikeudelliseen perintään?

Ulosotossa olevia velkoja siis pääsen tosissaan lyhentämään joskus vuonna 2018. Jos nyt jätän kaikki perintätoimistoissa roikkuvat velat ihan sinne vaan roikkumaan (jos en siis pyydä oikeudelliseen perintään siirtoa), pääsen niitä lyhentämään vasta ulosoton päätyttyä, eli kun olen maksanut kaikki ulosotossa olevat velkani. UO tulee lohkaisemaan palkastani varmaan puolet, ei siinä varmaan samanaikaisesti pysty (tai halua) vielä perintätoimistoillekin erikseen maksella (?). Eli perintätoimistot tulisivat saamaan "omiaan" vasta joskus 2020-?. Eli ei merkittävästi eri aikaan kuin ulosottoon siirtämälläkään.

Mutta, kuten sanottu, mieluummin haluaisin maksaa velkojani vain yhteen paikkaan. Tietenkin voin jättää velat maleksimaan perintätoimistoihin, eihän niitä periaatteessa tarvitse maksaa, eivät siis tule kukkarolle väkisin tarvittaessa, kuten ulosottomies. Mutta sillä pelillä ei tulisi koskaan pääsemään maksuhäiriömerkinnästä ja se ei tietenkään tässä ole tarkoitus. Tarkoitus on päästä veloista eroon niin nopeasti kuin tässä tilanteessa on mahdollista ja palautua yhteiskunnan täysvaltaiseksi kelpo jäseneksi :)

Eli, mitä sinä tekisit tässä tilanteessa? Minkä päätöksen tekemällä hyödyn eniten tässä tilanteessa? Mitään könttälainaa kaiken välittömästi maksuun ei ole mahdollista saada, eli tällainen ehdotus ei auta, myöskään mitään maksusuunnitelmia en tässä tilanteessa nyt juuri pysty tekemään saati noudattamaan.

Enkä sitten kauheasti arvosta mitään näsäviisauksia, tilanne on tämä mikä on. Kiitos :)

PS. Tuo ulosottoon siirtämispyyntöhän on (käsittääkseni) tehtävä kirjallisena, mutta mahtaakohan s-posti kelvata? Halua siirtämiselle ei tarvitse perustella, mutta itse ajattelin perustella siirtoa sillä, että vapaaehtoinen perintä on kohdallani ollut tuloksetonta ja suurin osa veloistani on siirtynyt jo ulosottoon ja sinne niitä suurimmalla varmuudella maksan.