Tämä on monesti tullut esille täällä, mutta teempä itsekin oman aloituksen aiheesta. Mikään muu ei ole horjuttanut niin pahasti liikkeemme valtarakenteita, kuin netti. Tänä aikana kuka tahansa voi kirjoittaa blogeja yms, joita voi myös lukea kuka tahansa. Ns. soraäänet tulevat nyt paremmin esille. Jumalan lasten keskinäisen rakkauden illuusio on särkynyt. Sitä ei voida enää millään pitää yllä.
Nyt jokaisen ihmisen silmät ovat auenneet huomaamaan sen, että kukin ihminen lopulta ajattelee uskon asioista omalla tavalla, vaikka kuinka pyrkisi elää, kuten SRK:ssa opetetaan.
Tuhoaako netti kristinuskon? Luulen, että se on tehnyt sitä. Netti tulvii uskontokritiikkiä ja raamatun epäkohdatkin on kaikkien luettavissa. Enää ei voi ummistaa silmiä niiltä asioilta, miltä ennen nettiä vielä oli mahdollista. Ihminen janoaa tietää lisää ja netti antaa siihen mahtavat mahdollisuudet.
Toki netissä on paljon myös fundamentalistien kirjoituksia. Ne ovat kuitenkin ihan oma lukunsa. Ne viis veisaa tieteellisistä faktoista. Valtaväestön silmät ovat kuitenkin auenneet, eikä mikään ylhäältä johdettu liike, suljettuja lahkoja lukuunottamatta, tahdo pysyä enää kasassa. Vanhoillislestadiolaisuus ei ole suljettu lahko, joten myös vl-uskon valtarakenteet uhkaavat natista.
Suljettu lahko on sellainen, jotka pitävät omia salaisia kokouksiaan, jonne ei ulkopuolisilla ole asiaa. Näin heidän saarnansa yms. eivät joudu julkisen kritiikin kohteeksi ja alaisiaan myös kontrolloidaan hyvin tarkkaan, etteivät hiisku lahkon opeista kenellekkään.
Nyt jokaisen ihmisen silmät ovat auenneet huomaamaan sen, että kukin ihminen lopulta ajattelee uskon asioista omalla tavalla, vaikka kuinka pyrkisi elää, kuten SRK:ssa opetetaan.
Tuhoaako netti kristinuskon? Luulen, että se on tehnyt sitä. Netti tulvii uskontokritiikkiä ja raamatun epäkohdatkin on kaikkien luettavissa. Enää ei voi ummistaa silmiä niiltä asioilta, miltä ennen nettiä vielä oli mahdollista. Ihminen janoaa tietää lisää ja netti antaa siihen mahtavat mahdollisuudet.
Toki netissä on paljon myös fundamentalistien kirjoituksia. Ne ovat kuitenkin ihan oma lukunsa. Ne viis veisaa tieteellisistä faktoista. Valtaväestön silmät ovat kuitenkin auenneet, eikä mikään ylhäältä johdettu liike, suljettuja lahkoja lukuunottamatta, tahdo pysyä enää kasassa. Vanhoillislestadiolaisuus ei ole suljettu lahko, joten myös vl-uskon valtarakenteet uhkaavat natista.
Suljettu lahko on sellainen, jotka pitävät omia salaisia kokouksiaan, jonne ei ulkopuolisilla ole asiaa. Näin heidän saarnansa yms. eivät joudu julkisen kritiikin kohteeksi ja alaisiaan myös kontrolloidaan hyvin tarkkaan, etteivät hiisku lahkon opeista kenellekkään.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei netti tuhoa mitään uskontoa vaan sen tekee että myös nämä epäkohdat mitä on jonkun lahkon piirissä pidetty salassa niin nyt tulee julki!Eihän sivistyneeseen yhteiskuntaan kuulu enää miespuolisten uskon veljien etuoikeus koskea pikkutyttöihin ja varmaan se harmittaa tiettyjä tahoja kun on tullut julki nuo iljettävät jutut.Jos perheeseen syntyy joka vuosi lapsi ja vanhemmat ei ehkä rahallisesti jaksa enempää niin eikö ehkäisy ole sivistyneiden ihmisten keino asiaan ei se että himo kohdistuu puollustuskyvyttömiin lapsiin?
Jatkoa edelliseen kun unohdin kysyä minkä liikkeen valtarakenteita netti horjuttaa?Jos ei ole mitään salattavaa niin mitä se netti voi rehellisille uskoville ihmisille vaan jos on asioita jotka ei kestä päivän valoa niin sitten on asia jo hiukan toinen?
Täysin tyhjä väite. Lestadiolainen kritillisyys on kyennyt eripuraan ja hajoamisiin alusta saakka. Ihme juttu. Miksi näin? Ei netti ole mitään uuta. Syyt ovat josdakin ihan muualla
Netti on paljastanut vl-herätysliikkeen SAASTAISUUDEN ja hengellisen PAS.KAN.
Puhut aloittaja varmaan opista, lahkosta, jäsenyydestä tai muusta sellaisesta. Mutta mikä on sellainen usko, jonka netti voi hajoittaa? Tai mikä on sellainen netti, joka voi uskon hajoittaa? Usko ei ole yhteisöllisyyttä, sääntöjä tai muuta sellaista. Usko on uskomista. Nettikirjoitukset voivat hyvinkin avata ihmisten silmiä näkemään asioita eri valossa ja tekemään sen mukaan elämässä valintoja. Mutta en millään voi nähdä niin, että netti horjuttaisi AITOA uskoa siltä kellä sellainen jo on. Jos teidän kristillisyyttänne pystyy netti horjuttamaan, luulen että ongelma on yhteisössänne, ei netissä. Mutta yksittäisen ihmisen uskoa Jumalaan netti ei hajoita. Sen voi hajoittaa vain ihminen itse.
Jokainen vl voi kokeilla itse asiaa melko helposti:
Menkääpä kysymään saarnaajaltanne vaikka sellainen asia, että onko epäuskoa se että ottaa asuntoonsa palovakuutuksen, sen sijaan, että luottaisi, että Jumala varjelee tulipalolta!
Luultavasti hän vastaa, että ei ole epäuskoa.
Kysykääpä sitten, että onko epäuskoa, jos ei uskalla harrastaa sukupuolista kanssakäymistä puolisonsa kanssa, kun pelkää, että ei jaksa enää hoitaa yhdettätoista lasta, kun entisiä on kymmenen.
Luultavasti hän vastaa, että se on suurta epäuskoa. Jo tuollasesta ajatuksesta sinun pitää tehdäparannus.
Menkää vl ääliöt kivikauteen. Sinne te kuuluttekin,
joka paikassa täällä kun näkyy vain sielunvihollinen,
ihmiset epäuskoisia, vaatetus syntinen, TV joka kulmilla, tv synti, maailman musiikkia kaikkialla, kaupoissa ei voi däydä jne.
Pilkkupisteeseen itse itsenne ajoitte, väärillä jokaaselisilla syntipeloilla, saarnamiehen mukanaa.
Ja tuli vielä NETTI, tuo sielun vihollinen, joita ei vanhuspapparaiset enää ehdi oppia käyttämään.