Hymy-lehden nettiversion toimittajalla eivät taida olla kaikki inkkarit kanootissa, kun hän kertoo uutisena parin vuoden takaista juttua Tuksun keikalla tapahtuneesta kananmunan heitosta.
Toimittajalle ei taida olla selvää se, että uutinen pitäisi aina tarkastaa ja luotettavana lähteenä ei kannata pitää Hymy-lehden keskustelupalstaa.
Kummallista, että Hymy ei ole julkaissut juttua Arton pidättämisestä... :) Hmmm... hmmm... No sehän kertoo tietenkin kyseisen lehden journalistisesta tasosta ja sen uutisoinnin puolueettomuudesta :)
Tässä linkki noloon vanhaan uutiseen:
http://www.hymy.fi/tasta-puhutaan/johanna-tukiainen-joutui-keikalla-kananmunahyokkaykseen-video-ilmestyi-nettiin
Toimittajalle vaan terveisiä, että kannattaisi nähdä hiukan enemmän vaivaa uutisen metsästykseen kuin kopsata se oman lehden keskustelupalstalta :DDD
Toimittajalle ei taida olla selvää se, että uutinen pitäisi aina tarkastaa ja luotettavana lähteenä ei kannata pitää Hymy-lehden keskustelupalstaa.
Kummallista, että Hymy ei ole julkaissut juttua Arton pidättämisestä... :) Hmmm... hmmm... No sehän kertoo tietenkin kyseisen lehden journalistisesta tasosta ja sen uutisoinnin puolueettomuudesta :)
Tässä linkki noloon vanhaan uutiseen:
http://www.hymy.fi/tasta-puhutaan/johanna-tukiainen-joutui-keikalla-kananmunahyokkaykseen-video-ilmestyi-nettiin
Toimittajalle vaan terveisiä, että kannattaisi nähdä hiukan enemmän vaivaa uutisen metsästykseen kuin kopsata se oman lehden keskustelupalstalta :DDD
Vastaukset 11
Vanhimmat
Koska kaikki puhuvat nykyään vain SEISKASTA ja lukevat SEISKAa ja tuksublogia siellä, virallisia Tollukkasivuja ja LärviBåkkenin juttuja - ja koska keskustelut ovat siirtymässä pois Hymyn palstoilta sinne missä saa kommentoida ilman rekisteröitymistä...
Kaikki tämä aiheuttaa Hymylle paniikkioireita:
Ketään ei enää kiinosta Hymyn sekoilut. Naurulehden jutut ovat menneet epätoivoiseksi örveltämiseksi ja toisten lehtien juttuihin linkittämiseksi.
Nyt kun ei muuta keksitä, linkitellään ikivanhoja juttuja, niinkuin näädät konsaan. Paitsi että joka ainoa tampiokin on jo nähnyt nuo iänikuiset videoclipit...
On hyvä että linkitetään, meikäläinen ei kyseistä kananmunan heittoa ollut vielä nähnytkään, hywät naurut sain, kiitos !
Samaa vanhankertaustahan nämä näädätkin harrastavat.
Hymystä nämä tyhjäpäät tännekin ilmestyivät, että mitäpä muutakaan.
Joo, mutta Hymy on Lehti. Tai no "lehti"... surkee varjo siitä mitä ennen oli. Nykyään Seiska jyrää Hymyn mennen tullen joka tavalla.
Kyllähän tuossa Hymyn jutussa mainitaan että pari vuotta vanha tapaus:
Tiettävästi tapaus, joka videolla dokumentoidaan, ei ole tuore, vaan Imatralla kaksi vuotta sitten keväällä tapahtunut. Tuolloin aiheesta uutisoi ensinnä Iltalehti.
Sitäpä tässä just naureskellaankin, kun ei arvon lehdellä ole enää muuta uutisoitavaa kuin ikivanhat jutut... surkeeks on menny... Opetteles Ymmärtämään lukemasi.
No, toivottavasti ne kanamunat edes oli MÄTIÄ!
Mutta eikös pääasia ole että puhutaan, sillä ei ole väliä mistä puhutaan.
Tuollainen mainostaminen on todella epätoivoista.
Ei ihme että kaikki puhuvat MUISTA lehdistä, ei koskaan Hymystä (paitsi pilkatakseen) - miksi edes mainita aviisia joka ei ole mainitsemisen arvoinen.
Yllättävän heikkoa journalismia Hymyltä. Onko toimituksen mielikuvitus hiipunut?
Nauroin näille kirjoituksille paljon. Kyllä on lukemisen ymmärtämisen taito metsässä.
1. Hymy kertoi, että NYT ON TULLUT NETTIIN VIDEO siitä KAKSI VUOTTA SITTEN tapahtuneesta jutusta.
2. Sehän oli vittu uutinen. Olin mäkin sen jutun ammoin lukenut, mutta kas, kun kaksi päivää sitten laitettiin nettiin YouTubeen (joku laittoi) siitä videon, niin ONHAN SE PERKELE UUTINEN.
3. En tiedä miten urpoa sakkia tänne kirjoittelee, mutta Hymy nyt sattuu olemaan lehti joka on pitänyt pintansa niin printissä kuin netissä. Lukekaa faktaa. Seiskan levikki laski 27 000 kpl ja Hymyn vain puolet siitä viime vuonna. Hymyn netti on yksi Suomen suosituimmista.