Suomi ei olekaan ruotsalainen

Tehtiinkö jakso 10 kokonaan uusiksi? Vai oliko tarkoituskin tehdä 9 jaksoa ja mielipidettä seuraillen vasta tuo kymppi? Seppänen julisti lopuksi, että Suomi on suomalainen. Häpesikö hän aiempia jaksoja? Enbuske on populisti toimittaja ja se näkyi lapsellisina mielipiteinä. Minusta hän on kuitenkin toimittajaksi hyvä ja virkistävä. Sampo Terhosta näkyi älykkyys ja realistisuus. Hyvä Sampo!
Ohjelmassa yritettiin väkisin väittää, että suomalaiset vihaavat ruotsalaisia. Minä en ole sellaista koskaan missään nähnyt. Taidan olla tuon ohjelman perusteella hyvin yksinkertainen yksilö, kun en noin selvää yhteiskunnan trendiä ole havainnut. Että olisimme kateellisia ruotsalaisille, tuntuu älyttömältä höpinältä.
Minä pidän ruotsalaisista ja käyn ruotsissa joka vuosi. Sen sijaan koulun pakkoruotsia ja vitsivirkamiesruotsia minä vastustan. Se ei ole tätä päivää, puhumattakaan tulevaisuudesta, johon koululaitos oppilaita valmistaa.
20245
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Suomalaisten suhtautuminen ruotsalaisiin on selvästi REAKTIIVISTA. Eli vastataan samalla mitalla antipatiaan. Tämähän tietysti unohdetaan kertoa.

Ja tietysti vuosituhantinen sorto ja mitätöinti on jättänyt jälkensä. Eikä se mihinkään häviäkään ennekuin ruotsalaiset muuttavat asennettaan suomalaisuuteen. Ja hyvä olisi myös pyytää anteeksi ihan virallisestikin.

Äänestä

Kai tuolla loppukaneetilla yritettiin hyvitellä suomalaisuuttaan rakastavia suomalaisia, mutta pieleen meni.

Sama kuin pilkattaisiin tuntikaupalla päin naamaa ja lopulta hihkastaisiin "ei vaiskaan".

Niin helpolla ei pakkoruotsittajat härskiydestään selviä!

Äänestä

Muuta loogista johtopäätöstä en keksi kuin että palaute vaikutti sarjan loppuun voimakkaasti, 9-jaksossa alettiin puhumaan ääneen palautteesta ja sitä palautetta esiteltiin lisää 10-jaksossa ja lopulta julistettiin suomi suomalaiseksi, ilman mitään perusteluja. Viihteellis-propagandistinen viritys, ehkä YLE myy tätä vielä formaattina, "Kanada on Ranskalainen" jne..

Äänestä
  • Kannattaa yritää myydä formaatti etelänaapuriin: "Viro on neuvostoliittolainen". Taatusti hittiainesta.

    Äänestä

  • neukkukuutio kirjoitti:

    Kannattaa yritää myydä formaatti etelänaapuriin: "Viro on neuvostoliittolainen". Taatusti hittiainesta.

    Puola on saksalainen. Sanokaas se puolalaisille ja valmistautukaa juoksemaan..

    Sama juttu kaikkialla, ei Norjassa tai Tanskassa pidetä ruotsalaisuuden nostatusyrityksestä.

    Seppäsen sarja oli puhdasta ruotsalaista nationalismia. Maksajiensa näköinen. Kuvastaa niiden ajatusmaailmaa, rkp-säätiöläisten, ja herättää karmean ajatuksen millainen porukka häärää suomalaisten koulutuspolitiikan ja verorahojen kimpussa.

    Nyt yritettiin vähän lepytellä, kun oli niin läpinäkyvää.

    Äänestä

  • sasitj kirjoitti:

    Puola on saksalainen. Sanokaas se puolalaisille ja valmistautukaa juoksemaan..

    Sama juttu kaikkialla, ei Norjassa tai Tanskassa pidetä ruotsalaisuuden nostatusyrityksestä.

    Seppäsen sarja oli puhdasta ruotsalaista nationalismia. Maksajiensa näköinen. Kuvastaa niiden ajatusmaailmaa, rkp-säätiöläisten, ja herättää karmean ajatuksen millainen porukka häärää suomalaisten koulutuspolitiikan ja verorahojen kimpussa.

    Nyt yritettiin vähän lepytellä, kun oli niin läpinäkyvää.

    Onneksi vältin katsomasta kaikki rkp-läisen shittisarjan osat, niinpä se ei päässyt vaikuttamaan ajatteluuni tai mielipiteisiin ollenkaan.
    Ymmärsin heti alun alkaen, että nyt ei sarjan tekijä ole suomalaisen vaan suomenruotsalaisen rahoittajan asialla päästelemässä asiatonta manipulaatiota ja kielisaastetta ympäristöönsä. Kaikkeen joutavaan p***aan sitä RKP:n rahaa riittääkin.
    Toiseksi uskon, että useimmat suomenkieliset tietävät ketä ja mitä ovat - ja jättävät tuon moskasarjan lausahdukset omaan arvoonsa.

    Äänestä

tuohon kiinnitin kanssa huomion kun ne kyseli että vihaako ruotsia. ei se ole ruotsi vaan tämä tämmöinen suomenkielisten alistaminen, mitä täällä asuva ruotsinkielinen eliitti on harrastanut vuosisatoja, ja mikä vieläkin jatkuu, se on se mitä vihaan.

Äänestä

Täytyisi olla täysin tunteeton, jos ei suomalaisena yhtään vihaisi ruotsalaisia, jotka sentään ovat kupanneet Suomea vuosisatojen ajan, eivätkä ole vieläkään lopettaneet.

Mutta Suomessa vihaamisen etuoikeus on varattu vain ruotsalaisille. Suomalaisten vihan tunteita oudoksutaan, koska ruotsalaisomisteinen ja -johtoinen massamedia on niin opettanut.

Äänestä
  • Ahneidenmaalla saa vihata vapaasti suomalaisia, siitä on tehty hyve ja kirjattu lakiin.
    Ahneidenmaa on rkp:läisten märkä uni.

    Äänestä

Se vaikutti tosiaan siltä,että viimeinen jakso oli tehty vasta hiljattain.
Seppänen jos nyt ihminen kaiken järjen mukaan itsekin häpeää tuotostaan
siksi,että hän tietää,ettei yksikään suomenkielinen voi tämän jälkeen sietää tuota vetelää lässyttäjää.

Ei ollut enää Ruotsin lippujakaan siroteltu joka puolelle.
Mutta vielä oli yritystä Lipposen kanssa selittää kaikki parhain päin,suomalaiset
inhoaa häntä yhtä paljon kuin Seppästä,eikö se tullut jo vaaleissa esille kun ei
edes omat äänestäneet.
Toinen vetelys sitten Enbuske,jonka ainut ansio on olla suomenruotsalainen
vävypoika ja siksi tungetaan joka paikkaan.

Minä en ainakaan siitä ankeasta historiasta huolimatta vihaa ruotsalaisia
päinvastoin enkä myöskään kadehdi heiltä mitään mutta se onkin sitten
ihan eri rotunsa tämä rkp:n kielitalibanit joihin en laske tavallaisia mukavia
suomenruotsalaisia koska he saavat turhaan niskaansa johtajiensa jäärä-
päisyyden.

Koko ohjelman tarkoitus oli esittää suomalaiset metsäläisinä jotka eivät
muuta ajattelekaan kuin ruotsalaisten vihaamista ja kadehtimista ja joita
tuskin enää olisi maapallon pinnalla ellei oltaisi oltu Ruotsin sivistävän vaikutuksen piirissä.
Täysin ala-arvoinen propaganda-tekele jonka esittäminen Ylen suomenkielisellä
kanavalla laittaa kyllä arvioimaan myös Ylen johdon pätevyyttä

Äänestä

Kyllä on tehty viimeinen jakso uusiksi. Oli se sen verran siloteltu verrattuna niihin etukäteen tehtyihin. Seppänen on kyllä ihmeellinen naureksija ja vääntelehtijä, oikein juontajana huippuyksilö. Sampo Terho oli sivistynyt oma itsensä verrattuna Enbuskeen, joka väitti että Ruotsi on kaikissa asioissa parempi. Miten niin parempi kuin mikä? SUOMI ON SUOMALAINEN, M.O.T.

Äänestä

Seppänen koettaa vaan pelastaa nahkaansa...

Suomalaiset eivät vihaa ruotsalaisia tai suomenruotsalaisia, vielä.

Pakkoruotsin jatkuminen ja rkp likaiset toimet kyllä muuttavat tilannetta vääjäämättä, jos demokratia ja kansan tahto ei toimi.

Äänestä

Juuri se, että ruotsin kielen puolustajat kuvittelevat suomalaisten olevan vain kateellisia hyvinvoiville suomenruotsalaisille.
Tästä ei takuulla ole kyse.
Kyse on siitä, että pieni vähemmistö pitää enemmistöä kielipanttivankinaan.
Ei mistään muusta.

Äänestä

Suomi on ruotsalainen. Sehän on fakta. Tämän tosiasian kieltäminen osoittaa vain tietämättömyyttä. Ehkä mukana on myös Enbusken mainitsemaa kateutta ja valitettavasti suomalaisten junttimaisuutta. Tämä jälkimmäinen saattaa olla perimää myös suomalisten entisaikojen herravihasta. Virkamiehet ja veronkantajat, hehän oloivat ruotsinkielisiä ja heitä vihattiin. Jos epäilee Suomen ruotsalaisuutta, niin voi käydä katsomassa Ruotsissa, Venäjällä ja vaikkapa Keski-Euroopassa. Mikä maa on eniten samankaltainen. Se on Ruotsi.

Äänestä
  • Jos Ruotsi on eniten Suomen kaltainen, niin eikö voisi yhtä hyvin sanoa, että Ruotsi on suomalainen?! ;)

    Tottakai voidaan, mutta svekojen päähänhän ei moinen voi millään pälkähtää, koska heidän pää on tiukasti takapuolessa.

    Äänestä

Olen arvostellut tv-ohjelmaa "Suomi on ruotsalainen", koska ohjelmassa oli arvostelulle aihetta. Nyt tekijät torjuvat ohjelmaan kohdistuvan arvostelun väittäen, että kritiikki on Ruotsiin kohdistuvaa vihaa. Eivät näköjään ota katsojien mielipiteitä huomioon, eivätkä opi virheistään.

Äänestä
  • Melkoista svekokieroilua! Ensin tehdään provosoiva TV-sarja. Kun sitten odotettu palaute tulee, niin SIITÄKIN tehdään jakso!

    Eli ensin yllytetään ja sitten vielä syytetään yllytyksen kohdetta altistumisesta yllytykselle.

    Kaikki keinot ovat svekotahoilla näköjään käytössä. Kuten Hesarin uutispäällikön Paula Saariluoman natsityylinen palopuhe-kirjoitus oli myöskin.

    Äänestä

Tämän päivän Suomi on suomalainen. Syvimmin siihen ovat vaikuttaneet Ruotsi, Venäjä ja Saksa. Viime aikoina vaikutteet ovat olleet pääasiassa anglo-amerikkalaisia. Näistä kaikista ja paljosta muusta on syntynyt nykyinen Suomi ja suomalaisuus. Nyt siihen tulee eksoottisempia mausteita maahanmuuton mukana ja siinähän venäläisyys on selvästi suurinta.

Äänestä

Kaikesta huolimatta Suomi on Suomalainen, vaikka joidenkin on sitä vaikea hyväksyä.

Äänestä

upp

Äänestä

Kommentoi aloitusta


C/R kirjoitti:

Tehtiinkö jakso 10 kokonaan uusiksi? Vai oliko tarkoituskin tehdä 9 jaksoa ja mielipidettä seuraillen vasta tuo kymppi? Seppänen julisti lopuksi, että Suomi on suomalainen. Häpesikö hän aiempia jaksoja? Enbuske on populisti toimittaja ja se näkyi lapsellisina mielipiteinä. Minusta hän on kuitenkin toimittajaksi hyvä ja virkistävä. Sampo Terhosta näkyi älykkyys ja realistisuus. Hyvä Sampo!
Ohjelmassa yritettiin väkisin väittää, että suomalaiset vihaavat ruotsalaisia. Minä en ole sellaista koskaan missään nähnyt. Taidan olla tuon ohjelman perusteella hyvin yksinkertainen yksilö, kun en noin selvää yhteiskunnan trendiä ole havainnut. Että olisimme kateellisia ruotsalaisille, tuntuu älyttömältä höpinältä.
Minä pidän ruotsalaisista ja käyn ruotsissa joka vuosi. Sen sijaan koulun pakkoruotsia ja vitsivirkamiesruotsia minä vastustan. Se ei ole tätä päivää, puhumattakaan tulevaisuudesta, johon koululaitos oppilaita valmistaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu