Kypros - mitä opimme ???

Mikä on EU:n Kyproksen operaation opetus ja mikä on Venäjän rahan väri ja rooli?
15139
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

”Olen hyvin tyytyväinen siihen, että sijoittajien vastuu toteutuu näin ankarana. Ne maksavat, jotka ovat tämän sopan keittäneetkin”, Urpilainen sanoi Brysselissä.

Mistä lähtien tavallinen tilille tallettaja on sijoittaja???

Onko nämä tilille tallettajat niitä sopankeittäjiä??

Mitä tallettajien olisi pitänyt tehdä jotta soppa oltaisiin vältetty??

Pitäisikö suomessa tilinomistajat myös kriminalisoida??

Äänestä

Aika kova reaktio itärajan takaa, se koira piip piip johon piip piip ?

Äänestä

EU tuki ja reilut pelisäännöt ei kelvannut ja pakit tuli Oligarkeilta, kohta jää maija käteen?

Äänestä

Kypros ei voi jatkaa Euroopan osana jos mafian raha ei poistu?

Toisaalta se joka sijoittaa/lainaa Kreikkaan saa maksaa neroutensa?

Äänestä

Kypros siityy venäjän alle seuraavien kuukausien aikana.

Äänestä

Kyproksen operaation opetus on se ettei Euroopan keskuspankilla ole mitään ongelmia lypsää korkotuloja köyhien EteläEurooppalaisten kustannuksella.

Lainalla ne pankit on ennenkin eläneet riippumatta siitä huutaako köyhä kansa leivän ja asunnon perään perse aukisena kadulla vai ei....

Äänestä

EKP:n koron perintä on OK. Muutenhan kriisimaille annetut (korottomat) tukiluotot olisivat käytännössä lahja. Ja lahjat kyllä sinne kelpaa niin kauan kuin antajia ja antajien rahoja riittää.

Äänestä

Onkos EU tarkoitettu palvelemaan pelkästään Euroopan keskuspankkia vai Eurooppalaisia.

Eurooppalaisethan ovat menettäneet jo työt ItäEurooppalaisille ja kukaan ei oikein tiedä mitä EKP aikoo tehdä tavallisen Eurooppalaisen hyväksi. Jollei sosiaalipolitiikkaa ole olemassakaa ja työpaikat häipyvät jonnekin muualle ei pitäisi ylistää silloin jotain mistä ei tiedä YHTÄÄN MITÄÄN....

Kertokaapas nyt miten EU laina tai lainaamattomuus vaikuttaa normaalin Eurooppalaisen elämään ???

Äänestä

Jutan ja Jyrkin sanoin "sillä pelastetaan suomalaisia työpaikkoja." Uskokoon ken haluaa, mutta näin kaikki edelliset ja hamaan tulevaisuuteen ulottovat uudet tuet perustellaan.

Olisi nekin rahat meillä käytössä kun se paljon puhuttu kurjuus meille (tukimiljardeista huolimatta) kuitenkin tulee.
Ehkä totuus on siinä, että siirretään ongelmaa tulevien päättäjien harteille ja lisääntyvä velkataakka tulevien veronmaksajien maksettavaksi.

Äänestä

Venäjän rahalla on taas kovat ajat. Viimeksihän vuonna 1918 valtio otti sekä pankit että rahat. Siitä venäläiset oppivat, ettei kotimaassa kannata pitää kuin taskurahoja. Nyt oppivat, että ulkomaillakin voi käydä huonosti. Tosin se on ihan oikein, sillä silloin 95 vuotta takaperin ryöstettiin myös ulkomaalaisten Venäjällä olleet rahat.

Äänestä

Nythän pankit pakotetaan markkinatalouteen ja myös Oligarkit joutuvat maksamaan?

Äänestä

Isoin pihvi se että pankki ei ole julkinen organisaatio vaan yritys?

Äänestä

EU otti uuden linjan jossa laki ja aito markkinatalous kohtaavat?

Äänestä

Se ainakin selvisi, että Kyproslaisen pankin eri toimipisteistä saa erilailla nostettua rahojaan. Joistakin saa vain 100€ päivässä ja toisista vaikka heti kymmeniä miljoonia.
Sekin selvisi, että meillä on Euroopassa ja Suomessa todella surkeat johtajat joiden vetämänä mennään syvälle suohon.
Esim. Venäjällä on pätevät ammattijohtajat mutta muualla Euroopassa on vain surkeita tyhjää puhuvia puuhastelijoita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pesee fyffee kirjoitti:

Mikä on EU:n Kyproksen operaation opetus ja mikä on Venäjän rahan väri ja rooli?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu