Oli koulussa yks insinööritoimiston pyörittäjä kertomassa lähinnä firmansa toimeenkuvasta, mutta kun puhe siirtyi henkilöstöön niin palkkalistoilta löyty yllätysyllätys inssejä ja di.tä näitä oli ehkä 6 en muista tarkkaa lukua ja sen lisäksi yksi tradenomi. Mutta korvaan särähti se, että näiden jälkeen firmassa oli vielä yksi filosofian maisteri? En tajunnut kysyä, että mitä hittoa se siellä tekee? En tiedä oikeastaan paljoakaan filosofian maisterin koulutuksesta, mutta ainakin nimestä päätellen ei hirveästi sisältäis matemaattisia aineita. Joten mitähän hittoa se mahdollisesti tekis insinööritoimistossa? Puhelin vaihteessa?
Filosofian maisteri insinööritoimistossa?
Jännää?
8
454
Vastaukset
- Eipä oikeastaan.
Ai yliopistojen matemaattis-luonnontieteellisissä tiedekunnissa ei ole matemaattisia aineita?
Tarkasta tietosi, näistä valmistutaan FM-nimikkeellä. Tutkintojen käytännön ero on se, että yliopistolla opiskellaan tiedettä tieteen näkökulmasta, teknillisissä yliopistoissa pääpaino on selvästi soveltavassa tieteessä ja tekniikassa ja sen rakentamisessa/kehittämisessä.
Yksilön näkökulmasta jako on se, että FM-tutkintoa tekevät ne jotka haluavat ensisijaisesti tietää, DI:tä ne, jotka haluavat ensisijaisesti tehdä. Työelämässä tuo jako sitten luonnollisesti blurraantuu, koska asioita nyt vaan joskus pitää tehdä, eivätkä kaikki voi tai halua tutkijoiksi. Samat tieteelliset pohjat molemmista aika pitkälti tulee.- Eipä oikeastaan.
"Yksilön näkökulmasta jako on se, että FM-tutkintoa tekevät ne jotka haluavat ensisijaisesti tietää, DI:tä ne, jotka haluavat ensisijaisesti tehdä."
Tämä nyt onkin oikeastaan aika turha yleistys. Kyllä se parempi yleistys on vaan se ero "puhtaan tieteen" ja "soveltavan tieteen ja tekniikan" välillä. - takiainen tukassa
Lähtötieto
"En tiedä oikeastaan paljoakaan filosofian maisterin koulutuksesta, mutta ainakin nimestä päätellen ei hirveästi sisältäis matemaattisia aineita"
Perus suomi24 vastaus
"Ai yliopistojen matemaattis-luonnontieteellisissä tiedekunnissa ei ole matemaattisia aineita?
Tarkasta tietosi, näistä valmistutaan FM-nimikkeellä."
Pisti vaan silmään, ei mulla muuta. - Eipä Oikeastaan
takiainen tukassa kirjoitti:
Lähtötieto
"En tiedä oikeastaan paljoakaan filosofian maisterin koulutuksesta, mutta ainakin nimestä päätellen ei hirveästi sisältäis matemaattisia aineita"
Perus suomi24 vastaus
"Ai yliopistojen matemaattis-luonnontieteellisissä tiedekunnissa ei ole matemaattisia aineita?
Tarkasta tietosi, näistä valmistutaan FM-nimikkeellä."
Pisti vaan silmään, ei mulla muuta.Saa olla melko erikoinen maailmankuva, jos olettaa, että yliopistoissa (joissa tutkintonimike on FM) tehtäisiin ja tutkittaisiin ensisijaisesti jotain muuta kuin matematiikkaa ja luonnontieteitä. Toki tehdään ja tutkitaan, mutta muut oppiaineet ovat käytännöllisesti katsoen jokseenkin toissijaisia.
- Jätte spennande
Johtuiskohan ehkä siitä, että asiakkaat tarvitsevat ja ostavat muitakin palveluja, kuin pelkästään ingengöör-osaamista. Sitten sellainen "pyörittäjä" huomaa, että maisterille olisi kysyntää ja palkkaa puljuunsa.
- 123123
Jos samanlaisella spekuloinnilla jatketaan, niin:
Ehkäpä tämä FM tuntee tiettyä yrityksen kaipaamaa erikoisaluetta erittäin hyvin. Erilaisille osaamisen ja kiinnostuksen vahvuuksille/erikoisuuksille on tarvetta. Joka tapauksessa palkattu, koska tarvittu, joten se siitä spekuloinnista.
- Ei mikään ihme
Varsinkin teoreettisilla aloilla diplomi-insinöörin ja filosofian maisterin osaamisalueet ovat hyvin lähellä toisiaan. Tiedän yrityksiä, joissa insinööri ja maisteri yhdessä ratkovat teknisiä ongelmia. On myös yrityksiä, joissa filosofian lisensiaatti ja tekniikan tohtori kehittävät yhdessä hyvin edistyksellisiä tuotteita.
- dsvsdv
ja sitä tekniikkaahan ei voi lukea sivuaineena? Aika moni maisterivaiheentutkinto hakee molemman puole kandivaiheen opiskelijoita. d
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2624606Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1323003Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit432786Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?761761Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061614Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281493- 581351
- 941253
- 471129
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2121128