JUNNOLANDIA HILJENI!

Koko ottelu sarjan mölyapina lauman lailla mölissyt olvilippis päinen poro yleisö hiljeni. Kaleva uutisoi Lukko teki mahdottomasta mahdollisen. Miten niin mahdottomasta mahdollisen? Lukko oli selkeästi laadukkaampi ja ottelusarjassa selkeästi parempi joukkue. Jos Kalevan toimittaja laskee laadukkaammaksi sen joka joukkueeseen on enempi rahaa törsännyt, kertoo paljon toimittajan asian tuntemuksesta. SM-Liigan suurimmalla budjetilla pelannut koko pohjois-suomen rahoittaman näätä lauman suoritus oli säälittävä. Kertoo täysin sen että lestaadiolais kylässä ei juurikaan jääkiekon päälle ymmärretä. Onko kentie kokkka taas kohta edessä? Sekäänhän ei poroille uutta olisi!
2133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Porolauma hävisi koska omien kasvattien Donskoi ym. taidot ei riitä menestymään sm-liigassa. Vahvistukset oli surkeita. Porokylässä ei osata rakentaa joukkuetta. Aravirran aika valmentajana on ohi. Oli joskus huippu valmentaja mutta ajat muuttuvat ja jääkiekko kehittyy,aika jättänyt. Fanit typeriä. Möykätään ja räjitään kun elukat ja kun oma joukkue häviää ei osoiteta mitään kunniaa joukkueelle vaan luikitaan karkuun ennen kuin summeri soi. Hävetkää porot jos ymmärrätte hävetä.

Äänestä

Joo kaikkihan oululaiset heinähatut tuntee. nunnukanunnuka lai lai lai laa nunnuka nunnuka lai lai lai laaa..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Junnolandia kirjoitti:

Koko ottelu sarjan mölyapina lauman lailla mölissyt olvilippis päinen poro yleisö hiljeni. Kaleva uutisoi Lukko teki mahdottomasta mahdollisen. Miten niin mahdottomasta mahdollisen? Lukko oli selkeästi laadukkaampi ja ottelusarjassa selkeästi parempi joukkue. Jos Kalevan toimittaja laskee laadukkaammaksi sen joka joukkueeseen on enempi rahaa törsännyt, kertoo paljon toimittajan asian tuntemuksesta. SM-Liigan suurimmalla budjetilla pelannut koko pohjois-suomen rahoittaman näätä lauman suoritus oli säälittävä. Kertoo täysin sen että lestaadiolais kylässä ei juurikaan jääkiekon päälle ymmärretä. Onko kentie kokkka taas kohta edessä? Sekäänhän ei poroille uutta olisi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu