kannattaako uuteen 80m2 taloon...

Hanki vesitakka :D. takka hormi varaaja alta 5000€.

Jos olisin sinä... Niin pikku pannari sinne talon nurkkaan ja pieni käänteispalo 25kW ja 1500l energiavaraaja. Tuolla saat lämmityksen ja käyttöveden pienellä puumäärällä. Ehkä sinun tapauksessa max. 10m3 riittää. Jos on omaa metsää ja intoa pienelle puusavotalle.
Putket lattiaan ja takka sitten kevät ja syksy käyttöön kun ei vielä tarvitse lämpöjä kokoaikaisesti pitää päällä. Helpompi tuo käänteispalo on hoitaa kun takka. Vaatii sen 10-15 min päivässä ja sitten saa unohtaa 1-2vrk riippuen pakkasista. Pannuhuone tarvii olla vaan se EI30, eli voi tehdä levytavarastakin, toki joku ponttiharkko ehkä parempi. Katto lujalevystä. Tuon kun otat tarjoukseen mukaan niin ei se kokonaishintaa paljon nosta.
Tuo lämmityspaketti kustantaa ehkä 7000€ kaikkien latauspumppujen, paineastioiden ja automaattisten lämmösäätimien kanssa hormi päälle ja jos tulee puukiuas niin samalla tekee 2 reikäisen ja sisäpiippu jo muuratessa molempiin. Mutta jos on omia puita ja ne ei käytännössä maksa kun sen omantyön, niin takaisin maksuaika on vaan omasta palkasta kiinni. Ja tuleehan tuossa se lämminvesi samalla käytännössä kaupanpäälle. Ja ennenkaikkea sähköä kuluu vaan ihan minimimäärä vuodessa. Vastus sitten varaajaan reissujen varalle.

Tämä tietysti sopii vaan sellaisille joilla on omaa halua hoitaa lämmitystä tuon 10-15min päivässä ja pari viikkoa puusavotalle vuodessa. No ostopuut maksaa noin 500€ vuodessa. Maalämmöllä pääsee varmaan samaan summaan kun ostopuilla, mutta sen hankinta kustannukset on varmaan 2X puulämmityksen verran. Toki puuta en suosittele mihinkään lähiö asumiseen. Vaikka eihän tuo käänteispalo paljon savuta, vai sytytyksen yhteydessä hiukan.

Pianhan tämän joku tyrmää keskiaikaisena orjatyölaitoksena joka vaatii työtä 24/7 ja on vaan köyhille puupelleille ainut vaihtoehto. Mutta harkitse kuitenkin. Varsinkin kun sinulla on omasta takaa puita metsässä. Ja lämmitysenergian tarve vähäinen. Ja toiminta varmuuden suhteen aika varma laitos. Onhan noissa jo elektroniikkaa kattiloissakin, mutta se on aika yksikertaista.

10m3 puita? Noin pienessä mökissä ei voi mennä 5m3 enempää vuodessa, ellei ole kylpylä ;) tuo 5m3 on rajusti yläkanttiin, todellisuus 3m3. Heivaa/myy se varaava puis, sillä hinnalla saat kolme vesitakkaa ;)

Niin, siis vesitakka piippu varaaja pumput jne. paketin saa alle 5000e.

Voisit antaa esimerkin hinnoista kun aika kaukana on minun tiedot ja sinun tiedot. Pelkkä sydän vesitakkaan maksaa 2000€ alkaen. Siihen tiilet ympärille, muuraus ja varaaja, latauspumppu, painesäiliö ja muuta tilpehööriä päälle. Ja noiden teho on vaan jotain 15kW. Toki pieni talo ei paljon tarvitse. Kuinka monta pesällistä tuolla saa polttaa ennen kun 1500l varaaja on täynnä.

Hyvä käänteispalo maksaa 2800€ ja se on valmis paketti, sisään ja putket kiinni. Tehoa löytyy se 25kW ja pesään sopii puita 100l ainakin. Ja yksi pesällinen täyttää koko 1500l varaaja, jos nyt ei ihan kylmä ole.

Muutenhan varusteet on ihan samat kun vesitakassakin. Vaan se etu ettei puita tarvitse kantaa olohuoneeseen asti. Ja lämmityksen saa tehdä jossain muualla kun olohuoneessa. Tuskin emäntäkään tykkää tuosta jokapäiväisestä puusouvista ja pinosta sohvan vieressä. Taitaa tulla loppupeleissä paljon kalliimmaksi. En kyllä näe mitään järkiperäistä tuossa vesitakka systeemissä.

kratkin takka virosta haettuna alle 1000e, sisältäen sydämen, kotelon, pumput ja venttiilit. Valmishormi alle 1000e varaaja 500l alle 2500e.

tuo käänteispalo monessa mielessä parempi kyllä!

et tarvitse muuta lämmitystä lainkaan, pelkästään varaava takka rittää.

Suihkuza voi olla kylmä, ei paljon lämmitä varaava takka silloin ;)

Takan lisäksi sähköpatterit seinille, kylppäriin lattiavastus, käyttövesi sähkövaraajalla. Lisäksi voi laittaa ilmalämpöpumpun, mutta ei ole välttämätön. Jos loka - malliskuu aikana lämmitetään takalla, sähkönkulutus vuodessa on n. 8000kwh. Maalämpö ei tässä tapauksessa ole tarpeen.

kertokaa joku, miten varaaja takka on parempi kuin vesitakka? Vesitakalla saat lämmitystä ohjattua, käyttöveden myös, ei maksa ainakaan enempää jnejne.

Joka tapauksessa puut ovat olohuoneessa ;). Tässä on pakko olla jotain mitä en ymmärrä!

Sähkö tuon kokoisessa talossa menee lämmitykseen ( vesi/2hlö) maks. 5000kWh.

Varaava takka, sähkö ja ilmalämpöpumppu. Turha tehdä muita investointeja uuteen hyvin eristettyyn taloon. Vaikka tilavuus olisi 150m2 lienee sama juttu.
Vanhoihin "harakanpesiin" jotka kuluttavat paljon energiaa esim. öljyä kannattaa asentaa maalämpö.

No jos haluaa sen sähkön kulutuksen minimiin ja on tuota omaan metsää ja pystyy sieltä ne puut tekemään. Niin ilman muuta tuo käänteispalo ja varaaja systeemi. Siinä ei tule käyttövedelle lisäkuluja ja lämmön saa sinne mihin sitä tarvitaan. Noin pieni kulutus niin puumäärä on vain tuolla jonkun laskemalla 5000kWh on max. 5m3 ja tuokin laskettu yläkanttiin.

Meillä koirankoppi lämpiää 200 w kellarilämmittimellä.