Jospa kuitenkin ne uudet vaalit?

"3
Jari Tervo: Harmaan talouden torjunta etenee

Kehitysministeri Heidi Hautala on pettynyt itseensä eikä hän ole tässä jupakassa minkäänlainen poikkeus. Me kaikki olemme pettyneitä häneen, kirjoittaa Jari Tervo blogissaan.

Blogi
Valtioneuvosto lähetti harmaan talouden ministerityöryhmän toiminnasta viime vuoden lopulla tiedotteen. Sen otsikossa väitettiin, että ”harmaan talouden torjunta etenee”. Ministerityöryhmä puolsi tiedotuskampanjan jatkamista tälle vuodelle teemalla: ”harmaan talouden välistävetäjä ottaa aina enemmän kuin antaa”.

Valtioneuvosto selitti tiedotteessaan, että harmaan talouden ministerityöryhmän tarkoituksena on ”vähentää rikoksentekomahdollisuuksia, korottaa kiinnijäämisriskiä ja lisätä viranomaisten reagointivalmiutta harmaan talouden paljastamisessa”.

Pitäisikö meidän siis onnitella harmaan talouden ministerityöryhmää? Kiinnijäämisriskin korotus toimi työryhmän jäsenen, ministeri Hautalan kohdalla. Hän jäi kiinni.

Valtioneuvoston tiedotteeseen paistaa täydeltä terältä jälkimaailman sarkastinen aurinko, mutta jos jotakuta pitää onnitella, niin Iltalehteä. Se tämän uutisen hankki.

Kotisivuillaan ministeri Hautala luonnehtii itseään ”maailmanparannuksen ammattilaiseksi”, joka on ”parhaimmillaan etsiessään ratkaisuja pieniin ja suuriin ongelmiin, omasta korttelista aina globaalitasolle”.

Ministeri Hautalan erityisalaa on siis aivan kaikki. Viime aikojen tapahtumien valossa rohkenen kuitenkin väittää, että globaalitaso on hänellä huomattavasti paremmin hallussa kuin oma kortteli.

Maailmanparantamisessa on aina tämä vaara silloin, kun se muuttuu ammattimaiseksi. Parantajan maailma alkaa turvallisen kaukaa, tai ainakin oven takaa, vaikka ministeri Hautalan tapauksessa nimenomaan ovesta on kyse.

Oman potkunsa sotkuun antaa se, että noin yhdeksälle äänestäjälle kymmenestä on jäänyt vaikutelma, että vihreät pitävät itseään moraalisesti korkeatasoisempina ihmisinä kuin muunväriset. Viimeistään nyt päästään tästä harhakäsityksestä. Vahingonilo ei ole kestävää kehitystä, mutta hetkellinen nautinto se kyllä on.

Kovin korkean hevosen selästä Hautalan munausta ei kannata tuomita, jos sitä ajatellaan ilman poliittista kehystä. Lähes kaikki ovat tässä maassa jollain tavalla sotkeutuneet harmaaseen talouteen. Ei se muuten olisi miljardien suuruista.

Hautalan tapausta ei voi tietenkään verrata tavallisen kansalaisen kuittiliikenteeseen. Lakiasäätävien tulee noudattaa lakeja erityisen tarkkaan. Me luotamme siihen. Sitä kutsutaan demokratiaksi.

Olen vuosikymmenet arvostanut Heidi Hautalan toimintaa kansalaisvapauksien puolesta. Erityisesti kunnioitan sitä, että hän on puhunut pelkäämättä kansalaisyhteiskunnan kahlitsemisesta Putinin Venäjällä silloinkin, kun täällä on haluttu hyssytellä.

Arvostaisin Heidi Hautalan yhteiskunnallisen toiminnan vielä korkeammalle, jos hän eroaisi virastaan. Näin hän aloittaisi suomalaisessa politiikassa uuden, entistä eettisemmän ja länsimaisemman kauden. Maailmaa voi parantaa muualtakin kuin ministerin virkahuoneesta."

Mieti Jyrki. Mitä vähemmän "änkyröitä" sotkemassa, sitä parempi mahdollisuus saada kiskoilta osittain pudonnut eurojunamme takaisin raiteilleen ... edes nilkuttamaan kahdeksi vuosikymmeneksi?
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Heidi Hautala ei saa erota. Hän on hyvä ministeri ja tilalle varmaankin sitten Halla-aho vai.....

Muutaman kympin rötös voi olla ajattelematon virhe. Oletko koskaan ajanut päin punaista, sekin on kiellettyä.

Ihan hullu kärpäsjahti

EI SAA EROTA

errare humanum est

Lisäksi luulen että Heidin palkoilla ei taatusti olisi tullut mieleenkään kiertää muutaman kympin maksuja.

Äänestä

Joo uudet vaalit tietty.... mutta ne maksaakin sitten muutaman oviremontin verran per kansalainen....Mutta sehän eri merkitse mitään

Äänestä

Kommentoi aloitusta


O.I.Vallinen kirjoitti:

"3
Jari Tervo: Harmaan talouden torjunta etenee

Kehitysministeri Heidi Hautala on pettynyt itseensä eikä hän ole tässä jupakassa minkäänlainen poikkeus. Me kaikki olemme pettyneitä häneen, kirjoittaa Jari Tervo blogissaan.

Blogi
Valtioneuvosto lähetti harmaan talouden ministerityöryhmän toiminnasta viime vuoden lopulla tiedotteen. Sen otsikossa väitettiin, että ”harmaan talouden torjunta etenee”. Ministerityöryhmä puolsi tiedotuskampanjan jatkamista tälle vuodelle teemalla: ”harmaan talouden välistävetäjä ottaa aina enemmän kuin antaa”.

Valtioneuvosto selitti tiedotteessaan, että harmaan talouden ministerityöryhmän tarkoituksena on ”vähentää rikoksentekomahdollisuuksia, korottaa kiinnijäämisriskiä ja lisätä viranomaisten reagointivalmiutta harmaan talouden paljastamisessa”.

Pitäisikö meidän siis onnitella harmaan talouden ministerityöryhmää? Kiinnijäämisriskin korotus toimi työryhmän jäsenen, ministeri Hautalan kohdalla. Hän jäi kiinni.

Valtioneuvoston tiedotteeseen paistaa täydeltä terältä jälkimaailman sarkastinen aurinko, mutta jos jotakuta pitää onnitella, niin Iltalehteä. Se tämän uutisen hankki.

Kotisivuillaan ministeri Hautala luonnehtii itseään ”maailmanparannuksen ammattilaiseksi”, joka on ”parhaimmillaan etsiessään ratkaisuja pieniin ja suuriin ongelmiin, omasta korttelista aina globaalitasolle”.

Ministeri Hautalan erityisalaa on siis aivan kaikki. Viime aikojen tapahtumien valossa rohkenen kuitenkin väittää, että globaalitaso on hänellä huomattavasti paremmin hallussa kuin oma kortteli.

Maailmanparantamisessa on aina tämä vaara silloin, kun se muuttuu ammattimaiseksi. Parantajan maailma alkaa turvallisen kaukaa, tai ainakin oven takaa, vaikka ministeri Hautalan tapauksessa nimenomaan ovesta on kyse.

Oman potkunsa sotkuun antaa se, että noin yhdeksälle äänestäjälle kymmenestä on jäänyt vaikutelma, että vihreät pitävät itseään moraalisesti korkeatasoisempina ihmisinä kuin muunväriset. Viimeistään nyt päästään tästä harhakäsityksestä. Vahingonilo ei ole kestävää kehitystä, mutta hetkellinen nautinto se kyllä on.

Kovin korkean hevosen selästä Hautalan munausta ei kannata tuomita, jos sitä ajatellaan ilman poliittista kehystä. Lähes kaikki ovat tässä maassa jollain tavalla sotkeutuneet harmaaseen talouteen. Ei se muuten olisi miljardien suuruista.

Hautalan tapausta ei voi tietenkään verrata tavallisen kansalaisen kuittiliikenteeseen. Lakiasäätävien tulee noudattaa lakeja erityisen tarkkaan. Me luotamme siihen. Sitä kutsutaan demokratiaksi.

Olen vuosikymmenet arvostanut Heidi Hautalan toimintaa kansalaisvapauksien puolesta. Erityisesti kunnioitan sitä, että hän on puhunut pelkäämättä kansalaisyhteiskunnan kahlitsemisesta Putinin Venäjällä silloinkin, kun täällä on haluttu hyssytellä.

Arvostaisin Heidi Hautalan yhteiskunnallisen toiminnan vielä korkeammalle, jos hän eroaisi virastaan. Näin hän aloittaisi suomalaisessa politiikassa uuden, entistä eettisemmän ja länsimaisemman kauden. Maailmaa voi parantaa muualtakin kuin ministerin virkahuoneesta."

Mieti Jyrki. Mitä vähemmän "änkyröitä" sotkemassa, sitä parempi mahdollisuus saada kiskoilta osittain pudonnut eurojunamme takaisin raiteilleen ... edes nilkuttamaan kahdeksi vuosikymmeneksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu