Mies ei ymmärrä miksi olen pahoittanut mieleni. Hän halusi seksisuhteen, itse haaveilin joko rakkaussuhteesta tai sitten seksittömästä ystävyyssuhteesta. Seksi kuuluu minun maailmasssani parisuhteeseen eikä seksi ilman sitoutumuksia tunnu hyvältä ajatukselta. Pidin miehestä ja petyin sen vuoksi suuresti. Yritin kertoa hänelle, mutta hän ei kuunnellut. Purin tänne pahaa mieltä. Olen pettynyt.
Mies halusi vain seksisuhteen, petyin
sudenkorento.
10559
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Miehille seksi on liian tärkeää ja heistä suurin osa varmaan ajattelee heti että jos nainen on suostuvainen ystävyyteen, on hän sitä myös seksiin. Mikä ei ollenkaan pidä paikkaansa. Seksi kuuluu todellakin suhteeseen ei ystävyyteen! Jos mies ei kykene pelkkään ystävyyteen kun hakee ystävyyttä, on parempi jättää hänet. Muuten itsensä tuntee vain halvaksi jos mies vonkuaakin vain seksiä.
ei niitä sentään sääliä tarvitse ei ne mitään lapsia ole helvetti sentään
taidat olla sellaisia säälistä pimperoas jakavia luusereita kun tuollei puhut
Pettymys oli suuri, koska tunsimme pitkään. Mies lähetti minulle ystävänpäivä-kortin, eli siitä päättelin (tai toivoin) että mies olisi arvostanut ystävyyttäni.
Mutta, eräänä iltana mies sitten halusi seksiä ja petyin tosi paljon häneen.
En edes pystyisi nauttimaan seksistä jos kyse ei ole rakkaussuhteesta joten ei kiinnosta seksisuhteet.
Niin, en merkinnyt hänelle mitään. Se tässä sattuu.
Mies joka ei halua naiselta seksiä on joko homo, valehtelija tai impotentti. Jos hän haluaa seksiä kanssasi, ole imarreltu.
Mies, joka haluaa naiselta seksiä ilman sitoutumista vakavaan parisuhteeseen on hirviö.
on!pitää olla vähintään ystävä seksiä tai ei seksiä ollenkaan
Kaikki ei kiinnosta sillai seurustelu mielessä, minäkin sain kunnolla näpeilleni, kun aikanaan yksi nainen osoitti kiinnostustaan minua kohtaan (huomioi tekemisissään ja käyttäytyi vähän tyrkysti) ja mielessäni kelasin asiaa ja tein hänelle ehdotuksen, kun kuitenkin ollaan aikuisia ja meillä on tietynlaisia tarpeita puolin ja toisin, en maininnut, että minä voisin auttaa mm. auton renkaiden vaihdossa ja hän sitten jollain muulla tapaa? Hän provosoitui ja sieltä tuli oikein tulikiven katkuinen maili minulle, funtsin et onhan kuuma pakkaus, kun noin raivostui?
Ajattelin, et onneksi tän kans ei päästy pidemmälle ja et se siitä sitten, pahoittelin tapahtunutta hänelle ja pyysin anteeksi. Tapaus oli helppo nollata siihen.
Opin samalla, että täytyy olla hienovaraisempi toista kohtaan, kun esittää asioita?
Innostuin kait liikaa saamastani huomiosta? Elämä opettaa!
sä et kiihottanu sitä ällöä ehdotella kaverille tollasta, olisit muotoillut jotenkin muuten etkä sanonut noin suoraan, yök!!!
Joku näyttää luulevan että sitoudutaan tietämättä mihin sitoudutaan. Mailma on täynnä pihtareita, eikä syytä sitoutua sellaiseen. Tuloksena vain avioero ennemmin tai myöhemmin.
Naiselle ei voi ehdottaa suoraan että kokeillaanpas. Se on vain tajuttava. Jos seksi ei toimi, niin ei kannata sitoutuakaan. Lapsia on helppo tehdä, mutta parempi tehdä vasta kun muukin toimii.
Jos toinen alkaa annostelemaan seksiä, ei siitä mitään tule. Vaihtoehdot ovat kyllä tai ei.
annostelemaan seksiä?tottakai sitä annostellaan ennenkuin viedään edes kunnolla treffeille tai havaitaan jotain muuta mukavaa yhdessäoloa:itse jaksaisin odottaa seksiä pidempäänkin kun saisi kokea sen ihastuisen ja tapailun hurman
koska samoinhan se toimii tai ei toimi toisinkin päin.miehellä joko on tai ei ole annettavaa seksin lisäksi!revi siitä juntti!mitä sulla on???