Hei,
Tilanteeni on tämä: isäni kuoli ensin, (oli kuollessaan avioliitossa äitini kanssa, ei avioehtoa), perintöä ei jaettu eikä ositusta toimitettu. Myöhemmin myös äitini kuoli eikä tuolloinkaan perunkirjoituksen yhteydessä tehty ositusta. Nyt pitäisi saada pesät jaettua (molemmissa pesissä samat osakkaat: minä ja 2 sisarustani). Pitääkö ositus tehdä vaikka joka tapauksessa kummankin pesän osakkaat ovat samat ja osuudet myös molempiin pesiin ovat osakkailla yhtäläiset. Miten ositus käytännössä tehdään? Kiitos paljon, jos osaatte auttaa.
Perinnönjako ja ositus kahden kuolinpesän kesken
rintaperillinen
13
4146
Vastaukset
Kyllähän se ositus lain mukaan olisi ennen perinnönjakoa tehtävä.
PK 23:1
"Kun pesä on selvitetty, on jokaisella sen osakkaalla oikeus vaatia jakoa.
Jos vainaja oli naimisissa, on ennen perinnönjakoa toimitettava omaisuuden ositus."
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1965/19650040#L23P1
Kun molemmilla vanhemmilla on samat perilliset eikä testamenttia kumpaiseltakaan jäänyt (eikä velkojia kumpaisellakaan, joiden oikeutta voitaisiin loukata), voitte keskenänne sopia oikaisemisesta siten, että jaatte suoraan perinnönjakona isän & äidin jälkeen sen, mitä jaettavissa on.- rintaperillinen
Aivan, mutta miten tuo ositus käytännössä tehdään? Kirjataanko ositus- ja perinnönjakosopimukseen vaan kylmästi puolet äidin ja puolet isän pesään kuuluvaksi, jos tämä ok kaikkien osakkaiden mielestä? Koska tuntuisi aivan turhalta yrittää selvittää sitä, mikä isän kuolinpesään oikeasti kuuluisi ja mikä äidin, kun käytännössä isän kuoleman jälkeen hänen varansa ovat sekoittuneet äidin varoihin. Tuntuisi turhalta myös maksaa tasinkoa avio-oikeuden perusteella yhdestä pesästä toiseen, kun molemmissa pesissä kuitenkin samat osakkaat. Eli voidaanko menetellä näin?
- Juu voitte
rintaperillinen kirjoitti:
Aivan, mutta miten tuo ositus käytännössä tehdään? Kirjataanko ositus- ja perinnönjakosopimukseen vaan kylmästi puolet äidin ja puolet isän pesään kuuluvaksi, jos tämä ok kaikkien osakkaiden mielestä? Koska tuntuisi aivan turhalta yrittää selvittää sitä, mikä isän kuolinpesään oikeasti kuuluisi ja mikä äidin, kun käytännössä isän kuoleman jälkeen hänen varansa ovat sekoittuneet äidin varoihin. Tuntuisi turhalta myös maksaa tasinkoa avio-oikeuden perusteella yhdestä pesästä toiseen, kun molemmissa pesissä kuitenkin samat osakkaat. Eli voidaanko menetellä näin?
Vaikken ole se jolta kysytään.
Perusteluksi avio-oikeuden mukaisnen tasinko jne..
Kun teette ositus-/perinnönjakikirjaa niin kun jaetaan jotakin niin siihen tulee olla perustelu.
Mielestäni voitte tehdä ositukset ja jaot samalla sopimuksella mutta erotelkaa pesät toisistaan ja jakakaa ne sitten erikseen siis samalla paperilla (eipä joudu dokumentit erilleen).
Ensin isän ja äidin omaisuuden ositus ja sen jälkeen vaikka isän perinnönjako rintaperillisten kesken 1/3 kullekkin ja sen perään äidin perinnön jako 1/3 kullekkin. rintaperillinen kirjoitti:
Aivan, mutta miten tuo ositus käytännössä tehdään? Kirjataanko ositus- ja perinnönjakosopimukseen vaan kylmästi puolet äidin ja puolet isän pesään kuuluvaksi, jos tämä ok kaikkien osakkaiden mielestä? Koska tuntuisi aivan turhalta yrittää selvittää sitä, mikä isän kuolinpesään oikeasti kuuluisi ja mikä äidin, kun käytännössä isän kuoleman jälkeen hänen varansa ovat sekoittuneet äidin varoihin. Tuntuisi turhalta myös maksaa tasinkoa avio-oikeuden perusteella yhdestä pesästä toiseen, kun molemmissa pesissä kuitenkin samat osakkaat. Eli voidaanko menetellä näin?
>>Pitääkö ositus tehdä vaikka joka tapauksessa kummankin pesän osakkaat ovat samat ja osuudet myös molempiin pesiin ovat osakkailla yhtäläiset.
- Tein vastaavan jaon
Tosin perillisiin kuului alaikäisiä joten maistraatti oli kuvioissa mukana.
Pesää oli yritetty jakaa tönkkinä usean vuoden ajan mutta ei mennyt maistraatissa läpi ja jakajilta loppui kyvyt (peruskoulun opettaja oli jakomiehenä).
Minä lähdin siitä että väännetään rautalangasta niin selvä jakokirja että tyhmempikin (maistraatti) ymmärtää.
Ositin ja jaoin tuon vanhimman pesän ja sen perään ositin ja jaoin toiseksi vanhimman pesän. nuorin pesä oli jo toisten toimesta jaettu jonka osakkaana nuo alaikäiset olivat.
Vaikka teidän tapauksessa ei alaikäisiä ole (oletus) niin olisi hyvä tehdä siitä huolimatta paperit siten että niistä käy aina selväksi mitä on tehty ja miksi.
Minunkin tapauksessa aiemmat jakoehdotukset olivat ihan oikein mutta perustelut jäivät hämärän peittoon, osakkaat kyllä tiesivät mitkä olivat perusteet mutta papereista se ei käynyt ilmi.
Olisi ihan hyvä tehdä asiakirjat siten että vuosienkin päästä niistä saadaan selvyys. - Ei se
osituksen kirjaminen sinne sopimukseen ole ylivoimaisen iso asia, menee varmaan 1min. kirjata se sinne.
En vain ymmärrä miksi asioita ei voi tehdä perusteellisesti.
No onhan näitä jakoja tehty ilman papereitakin, ilmoitetaan vain sitten joskus verottajalle että pesä on jo ajat sitten jaettu.
Se kai on yksinkertaisin toteuttaa.>>osituksen kirjaminen sinne sopimukseen ole ylivoimaisen iso asia, menee varmaan 1min. kirjata se sinne.
- Johan on kumma
nix_nax kirjoitti:
>>osituksen kirjaminen sinne sopimukseen ole ylivoimaisen iso asia, menee varmaan 1min. kirjata se sinne.
Ensinnäkin en vastaillut sulle.
Toisekseen itsekkin totesit että lain mukaan ositus tulee tehdä, mutta sinun mielipide (huom. mielipide ei laki) oli että ei tarvitse.
Kun sitten heitin oman mielipiteen aloit tinkaamaan siitä.
Onko se niin kauheaa jos joku antaa toisen mielipiteen?
Ei täällä ole pakko kumarrella sinun mielipiteitä.
Aloittaja voi tehdä ihan niinkuin hänen mielestä on paras, et voi määrätä hänen tekemisiään etkä muiden mielipiteitä.
Heitä jo hörhöilemästä. Johan on kumma kirjoitti:
Ensinnäkin en vastaillut sulle.
Toisekseen itsekkin totesit että lain mukaan ositus tulee tehdä, mutta sinun mielipide (huom. mielipide ei laki) oli että ei tarvitse.
Kun sitten heitin oman mielipiteen aloit tinkaamaan siitä.
Onko se niin kauheaa jos joku antaa toisen mielipiteen?
Ei täällä ole pakko kumarrella sinun mielipiteitä.
Aloittaja voi tehdä ihan niinkuin hänen mielestä on paras, et voi määrätä hänen tekemisiään etkä muiden mielipiteitä.
Heitä jo hörhöilemästä.Kukahan hörhö sinäkin lienet? Luulet, että osituksen kirjaaminen on yhden minuutin juttu! Hahhaa! Ehkäpä sinun tavallasi onkin. Todellinen huuhaa-mielipide. Sellaisako tänne kaivataan?
- Kuten huomataan
Huomio johdettiin aivan muualle (1 minuutti).
Ositu yksinkertaisimmillaan.
Todetaan että avio-oikeus toistensa perintöön joten omaisuusmassa tasataan yhtä suuriksi.
No menee siinä varmaan 10 minuuttia.
Tein tällaisen osituksen ja se kelpasi maistraattiin, tein sen jopa 2 eripesässä ja kumpikin kelpasi maistraatissa joten osituksen oikeellisuudesta ei ole epäilystäkään.
Kun tuo meidän asintuntija mainitsi että lain mukaan ositus on tehtävä ennen jakoa niin miksi sitä ei sitten tehdä varsinkin kun se ei ole mitenkään ylivoimainen asia.
Totta kai voitte tehdä sen jaon ilman papereitakin, mutta suosittelen tekemään ositukset ja jaot ihan paperilla ja jos kerran tehdään paperilla niin voihan sen tehdä ihan lain mukaan oikein.
Niin ja tämä ei ollut vastaus sille hörhölle joka ei salli muita mielipiteitä, tämä oli keskustelu aloittajan kanssa. >>Niin ja tämä ei ollut vastaus sille hörhölle joka ei salli muita mielipiteitä, tämä oli keskustelu aloittajan kanssa.
- hullu..
on hullu, puhuu pahasti pussiin.
no antaa hörhön höristä.
Sinäpä sen sanot!
Olet tyypillinen Suomi24:läinen, jonka sanomisessa ei muuta substanssia ole kuin hörhö ja hullu. Mitähän vielä keksit!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 856294
Nikkalassa vauhdilla nokka kohti taivasta
Mitähän Darwin sanoisi näistä 4 suomalaisesta, jotka kävivät Haparandan puolella näyttämässä, kuinka Suomi auto kulkee t303783törniöläiset kaaharit haaparannassa
isäpapan autolla kaahatta 270 km/h metsään https://www.lapinkansa.fi/nsd-kaksi-suomalaista-kuoli-kolarissa-haaparannall/283140Sitä saa mitä tilaa Perussuomalaiset!
https://yle.fi/a/74-20160212 SDP:n kannatus se vain nousee ja Keskusta on kolmantena. Kokoomus saanut pienen osan persu3691696- 331388
- 271330
Eelin, 20, itsemurhakirje - Suomalaisen terveydenhuollon virhe maksoi nuoren elämän
Yksikin mielenterveysongelmien takia menetetty nuori on liikaa. Masennusta sairastava Eeli Syrjälä, 20, ehti asua ensi46949Anteeksi kulta
En oo jaksanut pahemmin kirjoitella, kun oo ollut tosi väsynyt. Mut ikävä on mieletön ja haluisin kuiskata korvaasi, hyv11946Perttu Sirviö laukoo täydestä tuutista - Farmi Suomi -kisaajista kovaa tekstiä "Pari mätää munaa..."
Ohhoh, Farmilla tunteet alkaa käydä kuumana, kun julkkiksia tippuu jaksosta toiseen! Varo sisältöpaljastuksia: https:11870- 42849