Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Mönkäre ja patentit

    HS uutisoi täsään otsikolla "Ministeriö perui
    valmistelemansa vaihtolääkkeiden lainmuutoksen"
    STM:n hankkeesta vaikuttaa patenttilainsäädäntöön
    siten, että STM:n kulut olisivat nousset 40 milj
    euroa vuodessa. Mönkäre ei halunnut kommentoida suunnanmuutosta, mutta hallintoneuvos Pekka
    Heikkinen on suostunut selittelemään.

    HS:n mukaan Suomi olisi jälkijunassa tuotepatentti
    asiassa, mutta epäilisin. Joka tapauksessa STM
    ei ole se elin, jonka tehtäviin kuuluu patentti-
    lainsäädännön muutosesitykset Suomessa. Eikä
    Suomen tarvitse olla mallioppilas koillis-EUssa.
    359
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Mönkäre kulkee jälkijunassa.

    Äänestä

    Mönkäre on demari ja lääkäri. Lääkärit vastustivat ja jarruttivat kaikin keinoin (mm. valehtelemalla) halpalääkkeiden käytön mahdollistamista vuosia. Lääkekustannukset putosivat monien kroonikkojen kohdalla jopa 30-40%.

    Mitä tämä Mönkäreen vähin äänin puuhaama lakihanke tilanteen palauttamiseski lähes ennalleen kertoo lääkärien yhteiskunnalisesta moraalista? Mönkäre pelasi kansalaisten ja yhteiskunnan etua vastaan lääketehtaiden ja niiden osakkeita rutosti omistavan pienen lääkärieliitin puolesta.

    Lakimuutos pysäytettiin ainostaan sen vuoksi, että tapahtui "vuoto" ja uuden lakimuutoksen perusteiden huteruus tuotiin näyttävästi kansalaisten tietoon. -Ei uskallettu jatkaa - oltiin jääty rysän päältä kiinni.

    Mitä näin törkeästi kansalaisia vastaan toimivasta demariministeristä pitäisi ajatella. -Oliko hän työväen asialla?

    Äänestä

    • En ole nähnyt sellaista ihmettä pitkiin aikoihin.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    rpu kirjoitti:

    HS uutisoi täsään otsikolla "Ministeriö perui
    valmistelemansa vaihtolääkkeiden lainmuutoksen"
    STM:n hankkeesta vaikuttaa patenttilainsäädäntöön
    siten, että STM:n kulut olisivat nousset 40 milj
    euroa vuodessa. Mönkäre ei halunnut kommentoida suunnanmuutosta, mutta hallintoneuvos Pekka
    Heikkinen on suostunut selittelemään.

    HS:n mukaan Suomi olisi jälkijunassa tuotepatentti
    asiassa, mutta epäilisin. Joka tapauksessa STM
    ei ole se elin, jonka tehtäviin kuuluu patentti-
    lainsäädännön muutosesitykset Suomessa. Eikä
    Suomen tarvitse olla mallioppilas koillis-EUssa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu