Verenluovutus on bipolle ehdoton ei. Miksi bipo ei saa luovuttaa verta?
Miksi bipo ei saa luovuttaa verta?
antasin jos kelpais
243391
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Lääkityksen vuoksi.
Ei, kun tuolla jossain mainittiin, että jopa lääkkeetön ei saa luovuttaa
Edelleen kaikilla ei sitä lääkitystä ole. Sepä siinä ihmetyttää, että miksei sellainen bipo saa luovuttaa verta, joka ei käytä lääkkeitä.
Uus tieto mulle... Nauroin ääneen. :DDDD
http://www.veripalvelu.fi/www/1491
"Mielenterveyden vakavista häiriöistä sen sijaan esimerkiksi psykoosit, skitsofrenia ja vakava kaksisuuntainen mielialahäiriö, eli bipolaarihäiriö, ovat sairauksina esteitä verenluovutukselle."
Entäs, jos ei kerro..Jos ei ole lääkitystä?
pipo päässä, sitten ne varmasti verikokeesta toteavat sinulla olevan bipolaarihäiriön ja määräävät sinut pakkohoitoon ja tuhoavat veresi ongelmajätteenä. Näin voidaan samaa logiikkaa noudattaen todeta bipolaarihäiriö myös niiltä, kenellä se ei vielä ole puhjennut tai joilla se vain verenperintönä siirtyy suvussa sukupolvelta toiselle. Ihan loogista, eikö?
Mutta oikeasti, hirmu oudolta kuulostaa minustakin tuo veripalvelun mielipide/ohje.
Enpä ole ulkomailta lukenut tai kuullut vastaavasta. Eikä olisi kyllä juolahtanut mieleenikään, että näin voisi olla. Paitsi tietysti lääkityksen vuoksi, jos on sellainen lääkitys, joka on ja pysyy veressä. Jospa ne ajattelevat, että kaikki bipot käyttävät lääkitystä.
Mutta tuli tosiaan sellainenkin "hauska" ajatus mieleen, että jospa ne siellä veripalvelussa tosiaan pelkäävät, että vakavan biipolaarihäiriön kohdalla "paha veri" voisi siirtyä ihmisestä toiseen, heh.
Olisi todealla kiva kuulla miksi veripalvelussa oikeasti sanotaan noin.
Kysykää asiaa suoraan veripalvelusta, vaikka sähköpostitse. Pitäähän tuo osata perustella.
Joku turvallisuustekijä saattaa olla. Tiedä sitten, pelkäävätkö että luovuttaja saa jonkun kohtauksen luovutustilanteessa, vai ajattelevatko, että vakavasta häiriöstä kärsivä ei aina tiedosta itsellään olevia muita verenluovutuksen esteitä (kuten vaikka jonkin sortin holtittomuus sukupuolikäyttäytymisessä). Kai luovuttajan pitää olla kaikilta osin täysivaltainen, mitä vakavammasta häiriöstä kärsivä ei aina ole.
Aika moni asia estää verenluovutuksen muutenkin, joten turha olla pahoillaan asiasta. Jos haluatte jotenkin olla avuksi toisille ihmisille (mikä muukaan voisi olla peruste luovutukselle, kun siitä ei Suomessa edes makseta), niin varmasti tarjolla on muitakin auttamisen tapoja.
Tossahan tosiaan lukee, että vakava kaksisuuntainen. Näin II-tyypin bipona luulisi, että veri kelpaisi. Ei ole holtitonta seksuaalikäyttäytymistä tai muuta vastaavaa. Eikä lääkkeitä käytössä. Voihan sitä tosiaan tehdä vaikka vapaaehtoistyötä jos haluaa auttaa toisia. :)
Voisko "holtiton seksuaalinen käyttäytyminen" siirtyä veren välitykellä viattomalle ja terveelle ihmiselle. HAH HAH!
Ei sitä tarvii siirtää. Nykyaikana aika moni on tosi holtiton seksiasioissa, oli bipo tai ei. Tosi monilla nuorillakin on jo kauhea määrä seksikumppaneita. Ihme touhua.
Eituohon voi olla muuta perustetta kuin se,että ne häiriöt tarttuvat verestä.Siihen
en kyllä usko.
No ei mikään masennus tai kaksisuuntainen elä veressä :D Ziisus sentään.
Koska bipon veressä voi olla bipon aiheuttajia. Kyseessä on infektiosairaus joka on monen mikro-organismin yhteistekijä, mm. toksoplasma, borrelia, keuhkoklamydia ja mykobakteerit vaikuttavat sairauden syntyyn.
Se kielletään siksi että bipo saattaa luovuttajalla pahentua.
Ja höpöhöpö taas noita infektiojuttuja...
"Se kielletään siksi että bipo saattaa luovuttajalla pahentua." Voisitko vähän tarkentaa? Jos luovutan verta niin sairauteni saattaa pahentua sen vuoksi vai? Edelleenkin tossa heidän tekstissään luki, että vakavasta kaksisuuntaisesta sairaudesta kärsivä ei saa luovuttaa verta. Jokaisella se sairaus ei ole niin vakava.
Minunkin mielestä luovutuskielto on sen vuoksi, koska luovuttajan sairaus saattaa pahentua.
Siis mitä hiton merkitystä sillä on jos sairaus pahenee sen jälkeen kun on luovuttanut verta? Miten se siihen vereen vaikuttaa? Eikä se sairaus ainakaan sen takia pahene että on verta luovuttanut.
Tosi ku vesi. Juuri täämä on pääasiallinen syy.
Vaikuttaa vahvasti kehoon ja sitä kautta aivoihin. Samoin esim paasto on ehdottomasti kiellettyjen listalla bipoilla. Eikä ole kettuilua tämä..
http://www.veripalvelu.fi/www/2570
Jos asiasta täällä pähkäillään ja jotain kiinnostaa, voi asiasta kysyä!!
Arvaan eivät halua hoitajat nähdä kajahtaneita siellä häiritsemässä normaalien
työtä jos saavat vaikka kohtauksen kesken verenluovutuksen.
Haha kajahtaneita. :D Eipä monestakaan meistä päällepäin tiedä koko sairaudesta. Mun lähimmät ystävät ei edes tienneet masennuksesta. Niin ja oon muuten hoitaja itsekin. Ajattele mä voin olla sun hoitaja kun seuraavan kerran näet jonkun hoitajan. ;) Taidan mennä heti ensi viikolla luovuttamaan verta. Voin kuvata koko homman jos vaikka saan kohtauksen kesken kaiken.
Sait jo.
Kyllä sen näkee päällepäin;) et vain tajua sitä.
Lähinnä sun provoaminen naurattaa ja säälittää, koska sulla ei taida olla minkäänlaista elämää. Päivästä toiseen soitat vaan suutasi. Usko pois hanipupu, mutta ei mua tuntemattoman jutut saa suuttumaan. ;) Puspus.
Tuossa oli hyvä linkki veripalvelun sivuille:
Verenluovuttajan perusedellytykset,
Luovuttajan tulee olla terve.
Ilmeisesti tuo ensimmäinen kohta sulkee pois mahdollisuuden luovuttaa verta?
Näin minä tulkitsisin asia.