Olen tässä jo jonkin aikaa miettynyt että ymmärtävätkö naiset ylipäätänsä kuinka suuren vallan he antavat miehelle aloitteen tekemisessä. Mies pystyy vedättää, manipuloida ja paineistaa naista. Kun sanotaan että aloitteen tekevä mies on helppo tylyttää ja nolata niin kyllä siinä samalla valta ja vastuu siirretään miehelle. Itselläni on tällä hetkellä yksi juttu menossa jossa nainen vetää niin perinteisen naisen roolia kuin mahdollista. On kyllä kiinnostunut jne. Mutta se kysynkö kahville tänään vai viikon päästä antaa minulle melko oivan tilanteen pelata jonkinverran. Itse asiassa todella paljon. En olisi ollenkaan niin varma siitä iskemisen kohteena olemisen helppoudesta.
Eivätkö naiset ymmärrä?
mies_tre_80
4294
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
No näinhän se tietysti on. Mutta naiset haluavat olla uhreja tai himon kohteita. Näkisin kyllä että tuollaista perinteisen naisen roolia vetävät naiset ovat ujoja, ja ehkä hieman kokemattomia miesten suhteen. Täten vedetään "yli" ja pelataan extrasti varmanpäälle. Ja onhan tuossa valta miehellä, mutta sitähän nainen mieheltä loppupeleissä haluaakin. Rohkeutta ja jämäkkyyttä ja sitä että saa itse olla haluttu. Toki jotkut naiset iskevät ensin, mutta kyllä se on ehdottomasti vähemmistö naisista. Tai vaihtoehtoisesti saa olla poikkeuksellisen komea mies. Ehkä tärkein oppi on se että nainen haluaa olla himon, hyväksynnän ja metsästyksen kohde. Jos mies ei lähesty naista niin tämä sukupuolirooli menee väärinpäin.
mutta naiset haluavat tuntea olevansa rakastettuja. Viisaat sanovat, että se on naisen primääritarve.
Jos roolit käännetään, se ei toteudu.
Kukaan normaali ihminen tuskin haluaa olla uhri.
Yksinkertaista. Näin se pojat menee.
Ei luonnossakaan naaraat uroita jahtaa.
Ja turha sanoa, ettemme ole eläimiä, kyllä olemme.
Ja ps. En ole tuosta valta-asetelmastakaan niin varma, eikö se loppujen lopuksi ole sillä, joka joko myöntyy, tai kieltäytyy.
Uhri oli ehkä väärin kirjoitettu. Mutta kyllä useimmat naiset ovat niin itsesääliin taipuvaisia että tuntuu että he ottavat ennemmin torjunnan kuin uskaltaisivat tehdä aloitteen. Toinen vaihtoehto on tietysti se että mies kysyy kahville nopeallakin aikataululla, silloin tietysti toteutuu toi että saa olla haluttu. Mutta ei ole olemassa asiaa jossa ei kompromissia ole. Jos nainen antaa miehelle vallan siitä suhteen jatkosta, eli antaa miehelle vallan kysyä naista kahville tai ei niin kyllä mä sanon että naisen myös pakko nauttia uhrina olemisesta jollakin tasolla. Samalla naiselle muodostuu todella suuri kynnys sanoa miehelle ettei kyseinen mies kiinnosta häntä, syystä ettei nainen voi tietää hakeeko mies pelkästään työkaveruutta vai jotakin romanssin alkua jos mies ei tätä 100% selvästi tuo esille. Tarkoitan nyt lähinnä tilannetta jossa mies ja nainen tuntevat toisensa ennakkoon ja näkevät päivittäin, esim. työpaikalla. Kyllä mä sanon että ihastunut nainen syttyy uudestaan vaikkei miehestä ole pariin päivään "kuulunut" mitään.
sankari, vai miksi jumiudut tuohon uhri/mörkö asetelmaan?
kuulostaa naisen korvaan todella oudoilta nuo jutut.
harmi että mailmamme ovat niin kaukana toisistaan, tuskin voimme ikinä toisiamme täysin ymmärtää.
tapauksessasi.
tämä ei ollut uhrautumista, ainoastaan toteamista.
ei pidä liikaa antaa merkityksiä asioille, joilla ei sitä ole.
nainen saattaa hyvinkin kyllästyä odottelemaan, ja ottaa jonkun reippaamman. ja helpomman, jolle kaikki ei ole taistelua, vaan sopuisaa yhdessäoloa, elämistä ja kokemista.