Onko säätiöiden verovapaus kielipolitiikkaa?

Suomessa on lukemattomia "yleishyödyllisiä" säätiöitä, joiden bisnekset nauttivat täydellisestä verovapaudesta. Tieto näistä on suurelta osin salaista. Pääosin nämä veropinnarit ovat ruotsalaisia säätiöitä, jotka jakavat apurahoja vain ruotsalaisille ja ruotsalaisten perässähiihtäjille, kuten Paavo Lipposelle, Jyrki Kataiselle ja Kimmo Sasille.

Hallitussopimuksessa on sitouduttu säilyttämään säätiöiden verovapaus. Ensisijaisesti tätä vapautta on vaatimassa ruotsalainen kansanpuolue, ja muut pääpuolueet tukevat sitä säälimurujen toivossa.

Säätiöiden varallisuus on karkeasti ottaen jakutunut siten, että ruotsalaisilla säätiöillä on noin 90% ja muilla loput. Kyseessä on siis ennen kaikkea ruotsalaisen varallisuuden ja bisneksen verovapaus.

Ruotsalaisten mielestä (esim. Wallin) ja heidän innokkaimpien perässähiihtäjiensä (esim. Sasi) mielestä kyseessä ei ole kielipolitiikka.

Rohkenen olla eri mieltä. Kysymyksessä on mitä suurimmassa määrin kielipolitiikka, suomalainen kielipolitiikka, jossa ruotsalaisille kasataan puhdasta rahaa ja etuoikeuksia, ja suomalaisille pakkoruotsin kaltaisia riippakiviä sekä kaikki kielipolitiikkaan liittyvät maksuvelvollisuudet.
761
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Rahallahan nämä kansalaisten kyykytyshommat hoidetaan. Ruotsalaiset tekevät kaikkensa pitääkseen pääpuolueet kaksikielisyys- ja pakkoruotsiruodussa. Ja tähän tarkoitukseen ruotsalaisilla riittää rahaa ihan niin paljon kuin tarvitaan. Sitähän on verovapaissa "yleishyödyllisissä" ruotsalaisissa säätiöissä noin kymmenkertainen määrä suomalaisiin säätiöihin verrattuna. Sillä voidellaan poliitikot liukkaiksi kaksikielisyyden, pakkoruotsin ja säätiöiden varovapauden myötäilijöiksi.

Hallituksen tavoitteena ei suinkaan ole Suomen kilpailukyvyn absoluuttinen parantaminen, vaan ruotsalaisten kilpailukyvyn parantaminen suhteessa suomalaisiin, alentamalla suomalaisten kilpailukykyä, ja tietenkin siinä sivussa omien taskujen täyttäminen.

Äänestä

Paljonko siellä kehysriihessä päätettiinkään ottaa veroja säätiöiden bisneksistä?

Äänestä

"Suomessa on lukemattomia "yleishyödyllisiä" säätiöitä, joiden bisnekset nauttivat täydellisestä verovapaudesta. Tieto näistä on suurelta osin salaista."

ÄLÄ PUHU PEETÄ!!

"Säätiöiden varallisuus on karkeasti ottaen jakutunut siten, että ruotsalaisilla säätiöillä on noin 90% ja muilla loput."

TÄYTTÄ BULL SHITTIA!

Suomenkielinen säätiövarallisuus on runsaat 8,9 miljardia euroa
Ruotsinkielinen säätiövarallisuus on runsaat 2,4 miljardia euroa

"Ruotsinkielisiä on Suomessa tuoreimpien tietojen mukaan noin 280 000 eli 5,5 prosenttia koko väestöstä. Se tarkoittaa, että ruotsinkielisissä säätiöissä on varallisuutta noin 8 700 euron edestä jokaista suomenruotsalaista kohti.

Vastaavasti suomenkielisten säätiöiden taseissa on yhteen laskien noin 8,9 miljardia euroa. Se tarkoittaa kaikkien noin 4 850 000 suomenkielisen kesken jaettuna vähän yli 1 800 euroa kutakin kohti

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/saatioselvitys-ruotsinkielisten-vauraus-ei-ole-pelkka-myytti

MIKSI FENNO AINA VALEHTELEE??

Äänestä

Olen käynyt näillä sivuilla muutaman kerran ja huomannut Ankdaamin nimimerkin,
Aina tulee mieleen Wideroos. Tapasin hänet kerran ja Ankdaamin kirjoitukset kuulostavat aivan kuin Wideroosin puheet.

Äänestä

jep ankdam = wideroos

Äänestä

Paremminkin se on Wideroosin avustajaporukka, joukko äärifanaattisia ruotsalaisia, joille Suomen pakkoruotsitus on elämäntehtävä. Joku tuosta rasistiporukasta on aina päivystämässä Suomi24:ssä. Loppuosa on suunnittelemassa kenelle maanpetturipoliitikolle seuraavaksi jaetaan ruotsalaisen rasistin Axel-Olof Freudenthalin nimeä kantava mitali Suomen etujen myymisestä ruotsalaisille. Viimeksi sen sai Lipponen.

P.S. Tottakai säätiöitä pitää verottaa. Miksi ei pitäisi?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Äimän Käki kirjoitti:

Suomessa on lukemattomia "yleishyödyllisiä" säätiöitä, joiden bisnekset nauttivat täydellisestä verovapaudesta. Tieto näistä on suurelta osin salaista. Pääosin nämä veropinnarit ovat ruotsalaisia säätiöitä, jotka jakavat apurahoja vain ruotsalaisille ja ruotsalaisten perässähiihtäjille, kuten Paavo Lipposelle, Jyrki Kataiselle ja Kimmo Sasille.

Hallitussopimuksessa on sitouduttu säilyttämään säätiöiden verovapaus. Ensisijaisesti tätä vapautta on vaatimassa ruotsalainen kansanpuolue, ja muut pääpuolueet tukevat sitä säälimurujen toivossa.

Säätiöiden varallisuus on karkeasti ottaen jakutunut siten, että ruotsalaisilla säätiöillä on noin 90% ja muilla loput. Kyseessä on siis ennen kaikkea ruotsalaisen varallisuuden ja bisneksen verovapaus.

Ruotsalaisten mielestä (esim. Wallin) ja heidän innokkaimpien perässähiihtäjiensä (esim. Sasi) mielestä kyseessä ei ole kielipolitiikka.

Rohkenen olla eri mieltä. Kysymyksessä on mitä suurimmassa määrin kielipolitiikka, suomalainen kielipolitiikka, jossa ruotsalaisille kasataan puhdasta rahaa ja etuoikeuksia, ja suomalaisille pakkoruotsin kaltaisia riippakiviä sekä kaikki kielipolitiikkaan liittyvät maksuvelvollisuudet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu