Kari kertoi saaneensa negatiivista palautetta kannattajiltaa, jokohan omatkin alkavat nauraa hänelle. Oikeastihan pitäisi itkeä, mutta tuskin he sitä ymmärtävät.
Joko omatkin nauravat Ilkkalalle ?
Persulinna
31319
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
No ei ole ihme. Moni persuäänestäjä on sanonut, että häpeää nyt Ilkkalan politikointia, joka perustuu huhupuheisiin ja juoruihin. Ikävää politikointia ja muitten puolueitten molaamista (etenkin tiettyjen sukujen), kun asioita olisi hoidettava. Suunnan on muututtava näistä valituksista ja tutkimuspyynnöistä, jos meinaa asioita hoitaa.
Onhan se aika törkeä pyrkyri. Kaikkien muitten mielipiteet on väärin. "Minä tiedän" ja muut väärässä.
No kyllä tosiaan nauraa. Pro Hämeenlinnaan äänien toivossa sujuttautunut Kärpänenkin äänestää jatkuvasti Ilkkalan esityksiä vastaan kaupunginhallituksessa. Onko silmät avautuneet?
VALTA ELIITTI ON KAUHUISSAAN !
persueliitti joutuu käräjille, vastuuseen valeistaan
Kari ampuu jossain kohtaa kaliiperia suuremmalla mihin olisi tarvetta, mutta mielestäni se on parempi kuin entinen meininki, jossa verovarat suhmauteltiin tiskin alta hyville veljille, jääkiekkoon ja elinkeinoelämälle. Vuosikaudet totuttiin siihen että kukaan ei seuraa tilannetta. Tämä johtaa vääjäämättä siihen että toleranssi kasvaa vuosi vuodelta ja summat kasvavat kasvamistaan. Juuri näin oli tilanne ennen Ilkkalaa mm. Innoparkissa kun investointituet käytettiin sumeilematta käyttötalouteen.
Joo, niin ampuu, omaan nilkkaansa. Nauraa saa kohta ja kovaa.
Näyttää olevan kipeä paikka persuäänestäjille, kun pro häviää kaikki äänestykset kh:ssa 3 - 8.
Onkohan täällä palkattuja kommentoijia? Sanoo kuka vaan, mitä tahansa-se on persujen tai jonkun muun vika?! Kovasti tuota parivaljakkoa haukutaan, olisi kiva tietää motiivi tähän? Vai onko jonkun mielestä hämeenlinnan asiat niin hyvällä mallilla ettei mitään saa kyseenalaistaa? Mistä näitä kuluja muuten syntyy, kk palkalla olevista työntekijöistä ja heidän selvittelystä? Outoa on jos ei salattavaa niin miksi aina outoa toimintaa ja selittelyä. Ei näistä tavallinen äänestäjä ota selvää..joku taho varmaan taas selventää-oman näkökantansa..
Mikähän ilkkalan motiivi on valittaa kaikesta ?
Motiiviiko, se on se tapa. Kun ei muuten saa huomiota niin tekemällä valituksia saa nimensä palstoille.
Tavoistaan on vaikea päästä enää irti. Siitä on tullut addiktio Ilkkalalle.
Sanoi kuka vaan mitä vaan kaupungin ENEMMISTÖpäättäjien puolesta, niin heti on joku persu hyökkäämässä vastaan. Onko persujen puoluetoimisto oikein palkannut jonkun tänne haukkumaan SDP:tä ja kokoomusta sekä virkamiehiä. Jo on halpamaista toimintaa, ei voi muuta sanoa.
Kyllä Hämeennlinnan kaupungissa tulee puuttua sen poliittisten päättäjien ja virkamiesten päätöksiin ja tekemisiin varsinkin silloin jos niissä on lainvastaisuutta tai muuten voidaan olettaa ja osoittaa ns. hyvävelitoimintaa liittyvän asiaan. Kari Ilkkalan kohdalla epäilen, että kysymys on henkilökohtaisesta kostoretkestä tai ainakin siitä saa sellaisen kuvan lehdissä olevista kirjoituksista. Nyt kannattaisi unohtaa menneet ja vahtia tarkasti, että tästä eteenpäin mennään lainkirjaimen mukaan ja ilman suhmurointia. Siinä riittää tekemistä. Koskee kaikki päättäjiä.
Avainsana on Possentie ja sen ympärille rakentuvat oikeusceissit mutta hyshyshys, sillä tämä on salaisuus.
KAUPUNGIN JOHTAJA EROTETTAVA VALTA ELIITTI VANKILAAN KANSALLE RUOKAA KURJUUS POISTETTAVA VELAT POIS KANSALLE VALTA
Ilkkala joutuu poliisitutukintaan! Missä yhteistyökyky? Mitä valtuustosopimus sanoo?
Juu, kyllä lainvastaiseen juoruiluun ja perättömien tietojen levittämiseen on puututtava tiukasti
Eikun juoruämmät Posseen
Kaupungin ykkösjuoruäämmä ainakin. Se on nyt miespuolinen.
Joko se valtuustosopimus heitettiin roskakoriin?
Ei naurata yhtään. Tsemppiä vaan huonon hallintotavan korjaustalkoisiin!
Liian pieni piiri on pyörinyt liian kauan ja he ovat unohtaneet ,että ovat ajamassa hämeenlinnalaisten etuja eikä omiaan.
Ei naurattanut Ilkkalan esiintyminen paikallis Tv:ssä eilen 20.3. vaan pikemminkin hävetti jankkauksensa. Lopeta jo hyvä mies !
Persupäättäjät ovat tosiaan jo joutuneet naurunalaisiksi viime päivien uutisten vuoksi. Eikö siellä persuporukassa ole ketään järkevämpää pistämään pistettä tälle mielettömyydelle?
Valtakunnanpolitiikassa näyttää menevän samalla kaavalla. Persujen välikysymykset kaatuvat suurin luvuin. Sekö riepoo täkäläisiä persuvaltuutettuja, vai mistä johtuu nykyinen vouhotus? Ei kai syynä voi olla takavuosien Possentie-case?
Otsikon kysymykseen vastaus: eivät naura, mutta häpeevät.
Nyt se Possentie 1:n kiista on sitten saatu päätökseen. Isännöitsijän tekemä valitus hävisi, eikä kaupunki joudu mitään korvaamaan (HäSa 24.5.2014). Oliko se niin, että isännöitsijä lupasi maksaa omasta pussistaan oikeudenkäyntikulut?
Eipä taida 30 000:n vuosituloilla maksella yhtään mitään.
Possentien kase oli todellakin raskas ja odotettu tappio Kari Ilkkalalle, mutta häsa jätti perussuomalaisia myötäilevänä kytköksen tietysti kertomatta. Taloyhtiössä asia ajettiin varmana voittona, mutta laskua tulee ja nyt on Ilkkalan vuoro vastata teoista eikä vain suurista sanoista. Kaupunki Uutisissa Ilkkala sanoo poliitisten konfliktien olevan kehityksen edellytys ja nyt kysymme miten Ilkkala kehittyi tässä poliittisessa konfliktissa.
Antaa Karin tehdä työtään rauhassa. Ja tehkää tekin. Vai onko työt liian vähäiset?
Se on vaarallista. Annettiin tehdä työtä rauhassa ja maksu tulee oikeuden päätöksen mukaan höpläytetyille taloyhtiön asukkaille. Kamalaa on kun niin aktiivinen ja samalla tietämätön, vaikka oikeus oli tietysti jälleen väärässä. Yhtään juttua ei ole voittanut mutta paljon on saanut aikaan vahinkoa ihan taloyhtiöstä lähtien.
Miksi oikeus on niin kallista? Eikö oikeuden tulisi olla riittävän edullista?