Perintäkirjeen "kirjemaksu" 45 euroa!

Perintäkulut 900 euron velasta 50 euroa. Oletan tämän olevan vielä järjellinen. Viivästyskorot ok.

Mutta lisänä maksu kirjeestä 45 euroa!

Kyseessä Euroloan.
11551
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Jos tuo maksuvaatimus on lähetetty 16.3. tai sen jälkeen, perintäkulujen enimmäismäärä olisi 900 euron velkapääomasta 24 euroa. Eikä siihen mitään "kirjemaksuja" voi lisäillä.

Jos Euroloan on ehtinyt toimia ennen lainmuutoksen voimaantuloa 16.3. , maksimi aiemman lain mukaan olisi 45 euroa. Ja siihenkin sisältyvät "kirjemaksut".

Mutta nuokin summat koskevat ammattiperijöitä, ei velkojaa itseään. Velkoja saa laskuttaa maksumuistutuksesta enintään 5 euroa sekä uuden että aiemman lain mukaan.

Kannattaa ottaa yhteyttä kuluttajaviranomaisiin.

Äänestä
  • Jos se heidän käyttämä paperi on jotain kallista silkkipaperia, pakkohan siitä on laskuttaa. ;)

    Äänestä

Itse olet velkasi ottanut pikkuneiti! Missä nyt on ongelmä, häh? Miksi päästit perintään asti???? VASTAAPA HETI?? MAKSA VELKASI!

Äänestä
  • Mistä tiedät että neiti??
    Euroloanin duunari?? Mitä vittua se sua kiinnostaa miks ei maksanut, ei se silti oikeuta laittomiin perintäkuluihin.

    Äänestä

Toi on ihan normaalia rikollista toimintaa mitä noi kaikki vippifirmat tekevät. Suurin osa kuitenkin maksaa noi kulut, koska eivät osaa/viitsi niistä soitella ja valittaa. Kontanto ei edes viitsi mainita perintälaskuissa velan alkuperäistä eräpäivää, saatikka mistä velka on syntynyt. Eli laskut ovat täysin "laittomia".

Äänestä

Tapaus:

Sähköntasauslasku summa 0,00 euroa. Myöhässä.
Perintätoimisto: Laskunsumma 0,00 euroa perintäkulut 50 euroa!

Ihanaa intrusm justitia

Äänestä
  • Heh.. Itselläni on mennyt jo monta kertaa vuoden sisällä sähkölasku tonne Intrumille asti. En ole koskaan maksanut heidän perintäkuluja, vaan maksanut aina laskun suoraan sähköyhtiölle. Kerran he jopa kehtasivat kirjeessä sanoa että heidän perintäkulut ovat suoraan ulosottokelpoisia jollen maksa niitä. Nauroin per.seposket lepattaen ja tungin heidän uhkauslappuset roskiksen pohjalle. Eivät ole koskaan laittaneet heidän perintäkulujaan eteenpäin.

    Äänestä

  • 15+15 kirjoitti:

    Heh.. Itselläni on mennyt jo monta kertaa vuoden sisällä sähkölasku tonne Intrumille asti. En ole koskaan maksanut heidän perintäkuluja, vaan maksanut aina laskun suoraan sähköyhtiölle. Kerran he jopa kehtasivat kirjeessä sanoa että heidän perintäkulut ovat suoraan ulosottokelpoisia jollen maksa niitä. Nauroin per.seposket lepattaen ja tungin heidän uhkauslappuset roskiksen pohjalle. Eivät ole koskaan laittaneet heidän perintäkulujaan eteenpäin.

    Minulla oli pari päivähoitomaksua Intrumilla perinnässä viime vuoden puolella. Päivähoitomaksut menivät ulosottoon, mutta Intrum lähetti laskun (n. 22 euro) perintäkuluista. Soitin tänään Intrumin jälkiperintään em.perintälaskuista. Kaveri sanoi, että voin heittää laskut pois! Varmistin, että en ollut maksanut laskuja ja siitä huolimatta hän haluaa minun heittävän laskut pois. Kaveri kertoi, että uuden perintälain vuoksi maksan vain toimeksiantajan todelliset kulut ja ne on jo siinä ulosottoon lähteneessä erässä.

    Toinen mielenkiintoinen tapaus oli IKassa. Heidän nettipalvelussa 500 euron velkani oli nyt reilu 300 euroa, koska aiemmin maksettuja perintäkuluja oli siirretty pääomaan ja nyt perintäkulut näyttivä uuden lain mukaisilta.

    Äänestä

  • Debtdebtdebt kirjoitti:

    Minulla oli pari päivähoitomaksua Intrumilla perinnässä viime vuoden puolella. Päivähoitomaksut menivät ulosottoon, mutta Intrum lähetti laskun (n. 22 euro) perintäkuluista. Soitin tänään Intrumin jälkiperintään em.perintälaskuista. Kaveri sanoi, että voin heittää laskut pois! Varmistin, että en ollut maksanut laskuja ja siitä huolimatta hän haluaa minun heittävän laskut pois. Kaveri kertoi, että uuden perintälain vuoksi maksan vain toimeksiantajan todelliset kulut ja ne on jo siinä ulosottoon lähteneessä erässä.

    Toinen mielenkiintoinen tapaus oli IKassa. Heidän nettipalvelussa 500 euron velkani oli nyt reilu 300 euroa, koska aiemmin maksettuja perintäkuluja oli siirretty pääomaan ja nyt perintäkulut näyttivä uuden lain mukaisilta.

    Hienoa, mutta mielenkiintoi´sta jos noin asioihin perehtyneellä on velkoja ulosotossa ja perintätoimistolla. Miksi niin?

    Äänestä

se on semmonen juttu ainakin itsellä että kyllä sitä näiden parinvuoden aikana on melkoisesti kertynyt kokemusta eri perintäyhtiöistä ja muista . itsekin takausvelkaa makselen uo hon ja silloin kun takauslasku luukusta tupsahti niin kyllä siinä vähän omatkin laskut hoitamatta jää, varsinkin kun sanotaan luottokortit ym. ylellisyydet irti ja laitetaan kerralla maksuun. monesti on 5€ laskusta kertynyt 180€ perintäkuluja.
ja itsehän sen takausvelan hyväksyin ja siihen suostuin. oma vikahan se oli kun tuo tuttava yrittäjä vakavasti sairastui ja siihen taloutensa menetti.
sen vaan sanon että jos teillä vaikka pikavippejä yms lainoja on niin ei kannata missään nimessä tehdä mitään maksusuunnitelmia jos ei ole aivan varma että pystyy ne maksamaan. yleensä kk erät nousee tosi suureksi ja sitten jää eriä väliin ja tulee perintälaskuja yms.
jos pystyy niin maksa pienemmät kokonaan pois ja anna isojen mennä UO hon ,itse juttelin tuossa erään henkilön kanssa ja hän oli tehnyt useita maksusitoumuksia ja maksellut isot summat vippifirmalle ja kuitenkin meni käräjille.
mutta jatkoja vaan kohtalotovereille oli se sitten oma tai muiden ansiota josta sitä "suttua" on tullut enemmän tai vähemmän...

Äänestä

Oli päässyt lasku Intrumille. Summa oli 51.44 ja näppäilin vahingossa 51,40. Noh, sieltähän tuli sitten lasku jossa karhuttiin tuota puuttuvaa 4 senttiä 30€ perintäkuluja eli 30,04..

Soitin pajaan ja eipä auta kun maksaa!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Huh huh kirjoitti:

Perintäkulut 900 euron velasta 50 euroa. Oletan tämän olevan vielä järjellinen. Viivästyskorot ok.

Mutta lisänä maksu kirjeestä 45 euroa!

Kyseessä Euroloan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu