Miksi vain Bensow -säätiötä jahdataan?

Kaikissa 840:ssä verottomassa ruotsalaissäätiössä toiminta on samanlaista eli niitä käytetään vastoin lakia vain rikkaiden omaksi hyväksi ja vain pieni osa suomenkielisten päättäjien voiteluun.

Onneksi EU tulee tässä apuun. EU on aikoja sitten kieltänyt tällaisen verottoman toiminnan - eikä edes rkp pysty enää pitkään vastustamaan EU-lainsäädäntöä.


.
586
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

jostain se on aloitettava, ei kaikkia voi kerralla ottaa sano entinen likka

Äänestä

Saammepa nähdä millainen kiemura tässä tulee vielä eteen..

Mutta säätiöiden verolle laitto on koko homman ydin, silloin purkautuu koko rkp rakentama poliittinen mätäverkosto.

Äänestä

Voiko joku minua viisampi kertoa mitä tapahtuu jos säätiöitä aletaan verottaa.? Oletan että kysymys on lähinnä säätiöiden tulojen verotuksesta.

Tänä päivänä pääomat liikkuvat vapaasti silmänräpäyksellä "nappia painamalla" ja varoja voi vapaasti siirtää yli rajojen. Pääomilla on taipumus hakeutua sinne missä verotus ei ole ongelma.

Mikä estää että uusia yleishyödyllisiä säätiöitä perustetaan (käytännössä siirretään) maihin joissa pääominen tuottoa ei veroteta - niitä on yllin kyllin EU:ssa. Suomen kansantalouden näkökulmasta tällainen pääomapako olisi erittäin huono asia.

Onko siis säätiöiden tuoton (ja/tai varallisuuden) verottaminen järkevä veto vai löytyykö parempia keinoja?

Jos ongelmana on ns. yleishyödyllisten säätiöiden esillä olleet väärinkäyttötapaukset, korruptio, lahjonta jne. niin ehkä parempi ratkaisu olisi määrittää yleishyödyllisyys tarkemmin sekä tiukentaa säätiöiden valvontaa esim jollakin säätiövirastolla jonka pyörittämisen kustannukset maksaisivat valvottavat säätiöt itse.

Äänestä

Olihan vain sattumaa,että RKP vaati hallitusohjelmaan säätiöiden jättämistä verotuksen ulkopuolelle. Kysymys on sadoista miljoonista.Mitenkä edistyy Bensovin lastenkotisäätiön rikostutkinta,jossa kavallettiin perintörahat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jotakin hyvää EU:ssa kirjoitti:

Kaikissa 840:ssä verottomassa ruotsalaissäätiössä toiminta on samanlaista eli niitä käytetään vastoin lakia vain rikkaiden omaksi hyväksi ja vain pieni osa suomenkielisten päättäjien voiteluun.

Onneksi EU tulee tässä apuun. EU on aikoja sitten kieltänyt tällaisen verottoman toiminnan - eikä edes rkp pysty enää pitkään vastustamaan EU-lainsäädäntöä.


.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu