Olipas hauska kirjoitus sk:ssa tänään. Yksi lääkäri antoi kommenttia potilas/lääkärisuhteesta ja miten sen pitäisi toimia.
Onko tämä sk:n joku provo tai mikä ??
Tässä linkki
http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194802584638/artikkeli/potilaat kayttavat internetia vaivojensa selvittamiseen niin tekevat laakaritkin.html
Onko tämä sk:n joku provo tai mikä ??
Tässä linkki
http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194802584638/artikkeli/potilaat kayttavat internetia vaivojensa selvittamiseen niin tekevat laakaritkin.html
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tämä kyseinen lääkäri, joka SK:ssa hurskastelee potilas/lääkäri-vuorovaikutussuhteesta, on itse varsinainen esimerkki siitä, miten lääkärin e i p i d ä potilastaan kohdella ja puhutella.
Vastaavanlaista verbaalista kyykytystä en ole kokenut kuin aikanaan alokasaikana armeijassa, mitä sain kokea tämän "ylilääkärin" kanssa asioidessani.
Parhaat ja realistisimmat kuvaukset tämän ylilääkärin potilaskohtelusta voi lukea tämän palstan viestiketjusta:
"Parhaat lääkärit Porissa"
Tämä Karra ei osaa muita sanontoja koin: et saa, et pääse, ei makseta, ei hoideta.
On muuten hiljaa tosi. Olen normaalipainoinen, tupakoimaton ja raitis mutta jostain on kehittynyt Diabetes 2 tyyppi. Karran kautta ei mahdollista päästä mihinkään tuettuun hoitoon esim diabeteskeskukseen Tampereen Kirjoniemeen. Olin siellä omakustannuksella joka maksoi 300 €uroa. Huonekaveri Tampereelta oli kolmatta kertaa ja Tampereen kaupunki maksaa kaiken.
Vuorovaikutustaidot ovat tosi tärkeitä asioita lääkärille. Viidessä minuutissa ehtii paljon kuunnella jos lääkäri osaa. Suurin osa ei osaa, on ylimielistä meininkiä, mutta kyllä asiallisiakin on. Näitä fiksumpia ei saisi mollata kun moitii surkimuksia.
Ei se lääkäriin meno tänä päivänä herkkua ole. Tosi sairas pitää olla, että sinne lähden. Kärsin pikemmmin.
Nopeus on valttia. Ko. lääkäri kuuntelee potilasta ehkä puoli minuuttia ja sitten repsu kouraan.
Mut tekikö sk tämän jutun siksi, koska tiesi lääkärin nopeuden ???
Luulen niin ....
Pikä juttu tämä on, että kakkosdiabetestä sairastavat tarvitsevat tai saavat tuetun hoitojakson Treella?
kiinnostaa minua ja varmaan kaikkia 200 tuhatta muutakin 2d:tä.
Kuka olis pätevä lääkäri Porissa arvioimaan toiminta- ja työkykyä? Osaisi tehdä kunnon tutkimukset ja oikeat havainnot?
Tri House on paras
On varmasti, mutta hänellä kovin harvakseltaan vastaanotto Porissa.
Ketä voitte suositella ja mielellään perustellusti?
Aika vaikea näin yht'äkkiä sanoa. Voidaan tarvita ortopedia, psykiatria tai sisätautilääkäriä. Vaikka vielä vakuutusyhtiöiden lääkärit ovat kaikkivoipia. Sen pitäisi nyt muuttua mutta se riippuu siitä kuinka nopeasti ja kuinka paljon vakuutusyhtiöt ehtivät lahjoa "kansanedustajia".
Kuule Topi, asiat pysyvät muuttumattomina, jos me kansalaiset emme vahdi, että kansanedustajat tekevät työnsä. Kukaan meistä ei yksin saa muutosta aikaan, mutta nyt patistellaan ne peijakkaan kansanedustajat tekemään työnsä, johon heidät on äänestäjät valinneet.
Käykää tekemässä aloitteita ja kannattamassa muita: kansalaisaloite.fi
Ollaan me joukolla heidän moraalinvartijoinaan, kun heillä tuntuu moraali olevan niin venyvä juttu.
Vakuutuslääkärit oikeisiin töihin tai luonnevikatestiin.
Ei ne vakuutuslääkärit mitään luonnevikaisia ole. Ne saavat palkkansa siitä että hylkäävät maksuperusteet ilman mitään todellisuuspohjaa. Niiltä pitäisi otta aluksi lääkärinoikeudet pois.
Osa on luonnevikaisia. Normaali ihminen ei hoitavan lääkärin papereista luo sairasta ihmistä vahingoittavaa päätöstä, ilman todellisuuspohjaa.
Tietyntyyppiset ihmiset hakeutuvat tietyntyyppisiin tehtäviin, ei siinä sen kummempaa ole. Esimerkiksi patologi ei kai välttämättä ole niitä sosiaalisimpia ihmisiä. Sanovat, ettei kaikkein rankimpia tapauksia kestä naispuolinen lastenpsykiatri. Jos lääkärillä on omatunto, ei hänestä vakuutuslääkäriä tule. Niin ja kaikkihan me tiedämme, että Suomessa on kolmenlaisia lääkäreitä; ihmislääkäreitä, eläinlääkäreitä ja sotilaslääkäreitä.
Näinhän asia on: tietyntyyppiset ihmiset hakeutuvat tiettyihin tehtäviin.
Vertaa esim. pedofiilit hakeutuvat työskentelemään lasten pariin.
Moni vakuutuslääkäri on lausunnoistaan päätellen joko luonnevikainen tai ihmisvihaaja.
Ehkä he saavat tyydytystä aiheuttaessaan kaaosta ja pahuutta. Valitettavasti, keskuudessamme on pahuutta, ymmärsimme me sitä tai emme.
Ehkä lääkäreille tai ainakin vakuutuslääkäreille tulisi tehdä psykologiset testit ennen virkaanastujaisia?
Onneksi on myös valelääkärit, jotka eivät valikoi asiakkaitaan. Tosin heidän käsiinsä kuolee lähes yhtä paljon ihmisiä kuin normi porilaisen lääkärinkin. Mutta ei aivan niin paljon.
Rasva-aineenvaihdunnan sairauksissa etevä asilantuntija on sosiologi Markku Myllykangas Kuopiosta.
Hän on televisiossakin tehnyt usein lähetystyötä kansainvälisten lääketehtaiden saatanallista statiinien avulla tapahtuvaa rikastumista vastaan ja sosiologisin tutkimuksiensa avulla osoittanut statiinien hyödyttömyyden. Esityksissään hän on kiihkottoman tasapainoinen ja puolueeton toisin kuin lääketehtaan edustajat ja lääkärit.
Pitääköhän hän sosiologin vastaanottoa Porissa?