Koska täällä usein esiintyy väärinkäsityksiä englanninkielisistä nimikkeistä niin todetaan nyt se asia että "avoimen lähdekoodin" ohjelmisto "open source software" ei välttämättä ole sama kuin "ilmainen ohjelmisto" "free software".
Paras esimerkki on tietysti Microsoftin jakamat ilmaisohjelmat jotka eivät ole juuri ollenkaan avoimen lähdekoodin ohjelmistoja. Juuri siksi myös nämä Microsoftin "free software" jutut ovat vähintäin yhtä huonoja tietoturvan suhteen kuin kaupalliset suljetun koodin ohjelmistotkin.
" It is interesting to see the different perspectives that people have on open source. People often say they know all about free software. Of course, free does not always mean open source. The open source community has not really had much of a consumer marketing element to it. You raise a great point. People are not often aware that they are using open source software. "
Paras esimerkki on tietysti Microsoftin jakamat ilmaisohjelmat jotka eivät ole juuri ollenkaan avoimen lähdekoodin ohjelmistoja. Juuri siksi myös nämä Microsoftin "free software" jutut ovat vähintäin yhtä huonoja tietoturvan suhteen kuin kaupalliset suljetun koodin ohjelmistotkin.
" It is interesting to see the different perspectives that people have on open source. People often say they know all about free software. Of course, free does not always mean open source. The open source community has not really had much of a consumer marketing element to it. You raise a great point. People are not often aware that they are using open source software. "
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tuo on hyvä muistaa - varsinkin tubuttimia ladattaessa! Niitä pitää karttaa.
Lopettappa aivopierut! Me linuxkäyttäjät emme maksa mistään kaupallisista ohjelmista, ainoastaan ilmaiset ohjelmat kelpaavat.