http://aikapommi.wordpress.com/2009/03/26/maahanmuuton-vahingolliset-myytit/
"Maahanmuuttoon liittyy monia vahingollisia myyttejä. Yksi keskeisimmistä on se monikultturismin vaalima myytti, jonka mukaan maahanmuuttajien välillä ei ole eroja. Tämä näkemys ei ainoastaan ignoroi maahanmuuttajien kulttuurista kirjoa, vaan myös ylipäätään mitätöi heidän kulttuuritaustansa tekijänä, jolla olisi merkitystä maahanmuuttajille itselleen ja heidän käyttäytymiselleen.
Maahanmuuttajien kulttuuritaustojen tarkempaa erittelyä kartetaan, sillä se voisi paljastaa kiusallisia tosiasioita, jotka ovat ristiriidassa sen monikultturismin lähtökohdan kanssa, jonka mukaan kaikki, mikä on ei-länsimaalaista, juutalaisvastaista, “mustaa” kulttuuria, edustaa hyvää ja kaikki, mikä on länsimaalaista, ei-juutalaisvastaista, “valkoista” kulttuuria, edustaa pahaa. Jos tällaisia — ideologian vastaisia — tosiasioita paljastuu, monikultturistit pyrkivät poliittisen korrektiuden nimissä vaikenemaan niistä ja tukahduttamaan niitä koskevan keskustelun leimaamalla faktojen esiintuojat rasisteiksi tai ksenofobeiksi. Monikultturismissa maahanmuuttajiin suhtaudutaan rodullistettuina, uhriutettuina ja syyntakeettomiksi infantilisoituina holhokkeina, kulttuurisesti homogeenisena biomassana, joka soveltuu lähinnä rasistien pyllyjen pyyhkimiseen ja lyömäaseeksi, jolla maahanmuuttopolitiikkaan kriittisesti suhtautuville kansalaisaktivisteille opetetaan suvaitsevaisuutta.
On kuitenkin ilmeistä, että todellisuudessa maahanmuuttajat eivät ole pelkkiä “katukuvaa ja kulttuuria rikastuttavia väriläiskiä”, jollaisiksi heidät alennetaan monikultturistien rasistisia ennakkoasenteita huokuvissa puheissa, vaan maahanmuuttajien välillä on eroja ja heidän kulttuuritaustallaan on suuri merkitys heille itselleen ja heidän käyttäytymiselleen"
Maahanmuuton vahingolliset myytit
8
72
Vastaukset
- p.ersu
Hurja ajatus että joensuu on (rodullisesti) monikulttuurisempi
kuin bombay, nairobi tai shanghai ja muuttuu koko ajan
( rodullisesti)
toisin kuin nuo muut kaupungit..... - rautaako?
"myytti, jonka mukaan maahanmuuttajien välillä ei ole eroja. Tämä näkemys ei ainoastaan ignoroi maahanmuuttajien kulttuurista kirjoa, vaan myös ylipäätään mitätöi heidän kulttuuritaustansa tekijänä, jolla olisi merkitystä maahanmuuttajille itselleen ja heidän käyttäytymiselleen."
Höpöhöpö. En ole koskaan kuullut kenenkään väittävän että maayhanmuuttajien välillä ei olisi eroja. Totta kai niitä on. Sen näkee lapsikin otsaluullaan!
Mutta ehkä nämä "normaalit" ja näemmä myyttiin menneet eivät vain allekirjoita joidenkin outoja väitteitä siitä että kultuurien kohtaamiset tai jopa sekoittumiset (hui kauhistus!) olisivat kovin kielteisiä. Sitä on aina taphtunut ja tulee aina tapahtumaan. Ja kuitenkin maailma on vielä voimissaan. Osittain varmaan juuri siksi.
Ja vielä vaikeampaa on ymmärtää väitetä että juuri jokin tietyn kulttuurin sekoittuminen omaamme olisi jotenkin erityisen vaarallista.
"vaan maahanmuuttajien välillä on eroja ja heidän kulttuuritaustallaan on suuri merkitys heille itselleen ja heidän käyttäytymiselleen"
Toki. Mutta vielä suurempi merkitys on heidän sosiotaloudellisella taustalla. Jos kotimaa on sekasorron tilassa niin taidolliset ja terveydelliset lähtökohdat ovat heikot - uskonnnosta, ihonväristä ja kulttuurista (mitä ikinä tarkoitaakaan) riippumatta. En ymmärrä miksi jotkut niin hanakasti haluavt roikkua kiinni tässä epämääräisessä kulttuurierohöpötyksessä. Ellei.... - eimonikulturismille
^^ siis haluat Suomesta samanlaisen monikulttuurisen yhteiskunnan, joka Ruotsista on tullut, ja jossa ongelmat ovat juurikin näillä main räjähtämässä totaalisesti käsiin.. Mutta onhan se mukava sulkea silmänsä ongelmilta ja vedotaan siihen OMAAN "suvaitsevaisuuteen" (varsinkin kun itse mitä todennäköisimmin asuu kohtuu "etnisesti puhtaalla" alueella". Ei hajuakaan maahanmuuton todellisista ongelmista. Onko ihme, että Ruotsidemokraattien kannatus on korkeinta juuri Etelä-Ruotissa? EI OLE. Onhan se mukavaa sulkea silmänsä kaikilta ongelmiltse mukavaa sulkea silmänsä totuudelta ja kaikilta ongelmiltata ja vedota siihen omaan "suvaitsevaisuuteen" ja "ylivertaisuuteen". "Suvaitsevaisella" kun on ne "etuoikeudet" muihin nähden.
Huolestuttavaa tämä surujen suomalaisinho, mutta onhan suomalaista kulrruuria haluttu aina "utrota", niin miksipä se sama ei jatkuisi vielä nykypäivänäkin. Maahanmuuttajia vastaan minulla ei ole kertakaikkiaan mitään, mutta politiikka on politiikkaa ja Suomen ei tarvitse huolehtia kaikista maailman pakolaisista niin kuin ei Ruotsinkaan. Se ei tee ruotsalaisista yhtään "suvaitsevampia". Keskustelupalstat on täynnä "blattea" ynnä muita. Ei siellä ole kansalta kysytty haluaako se tällaista, mutta media vaan jaksaa sensuroida. Mutta puhuit jossain "internetin vaaroista" kun olet huomannut, miten totuudet tuleekin ilmi ja ilmeisesti pelästynyt sitä, kenties RKP:läiset on kovastikin tottunut juuri siihen sensuuriin ja valehteluun, joten ovat nyt paniikissa. - korruptioo
Ja vielä huolestuttavampaa on se, että pääministerimme hourii tällaisia:
http://www.youtube.com/watch?v=dXGrqE0C9w4
Minusta tässä on jo kysymys korruptiosta, olen lähes vakuuttunut asiasta. - C.E.
Kaikissa maissa on erityyppisiä ongelmia, on aina ollut ja tulee aina olemaan. Ei se automaattisesti joudu maahanmuutosta. Jos kaikki maahanmuuttajat olisi koulutettuja, lukutaitoisia, kielitaitoisia niin ongelmia ei olisi lainkaan.
Ota vaikka joku persujen paikallisosasto Seinäjoelta ja laita niitä asumaan ja tekemään työtä Tokioon. How would that work?- eimonikulturismille
Ja taas tätä suomalaisrasismia. Minulle suomalaisuus on pelkkä hyvä asia, joten enpä jaksa vastata tuohon, kun sinä assosioit suomalaisuuden "huonouteen". Ruotsissa ollaan samalla tavoin rasistisia ruotsalaisuutta kohtaan. Ai niin, Ruotsissa integraatio on aivan järkyttävän surkeaa. Fakta on vaan se, että sinun utopiasi "kaikista maahanmuuttajista kouluteuina, lukutaitoisina, kielitaitoisina" ym. ei tule koskaan toteutumaan. Siis itse maahanmuuttoa/pakolaisten vastaanottamista on rajoitettava.
Ps. jos suomalainen kulttuuri ja suomalaisuus todellakin on niin järkyttävää, tämä maa ei kuuluisi nykypäivänä yhteen maailman parhaista maista.
Naiivi ihminen ei pysty katsomaan tulevaisuuteen.
- koko maailman Kela
Ei kait kukaan ole noin sokea, että niputtaa koko porukan samaan kasaan. Mutta tosiasia on, että huono kello kauas kuuluu.
Ja meidän Kela-kassalta alkaa loppua varat ja pääkaupunkiseudulta asunnot. Tänne kun tullaan ympäri maailman myös pelkästään huolettavaksi ja hoivattavaksi:
http://www.hs.fi/kaupunki/1300 euroa 12 neliöstä Helsinki maksaa hätämajoituksesta miljoonia/a1363668499596
Ja ainakin Hesan asuntopolitiikka on syvältä...- kuka repii verovarat
PS uutisen kommentit ovat hyvin, hyvin mielenkiintoisia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m844451Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki
Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o1013860Mistä se kertoo
Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä363529- 513200
- 412741
Nyt on sanottava että sattuu kipeästi
Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu182529Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest222362- 232076
UMK-juontajakaksikon pari isoa "mokaa" ihmetyttää - Mitäs tykkäsit Syköstä ja Uotisesta juontajina?
Tänä vuonna UMK-lavalla nähtiin artistien lisäksi juontajakolmikko Jorma Uotinen, Sami Sykkö ja Jasmin Beloued. Juontami151762Jussi "Mestari" Halal-ahon sotilasarvo?
Minä vuonna Jussille myönnettiin sotilasansiomitali? Vai myönnettiinkö Jussille sotilasansiomitalia lainkaan?351725