On niin

huvittavaa seurata tuota välikysymyskeskustelua asuntopolitiikasta, kun siinä aivan ollaan näkemättä metsää puilta.
Kyllähän Pekkarinen oli aivan oikeassa tuossa asiassa mitä hän vasuri Uotilalle vastas.
Mutta kun nyt vasuritkin ovat niin city-ja metropoli-ihanuuden pauloissa, etteivät näy ymmärtävän, että miksi kaikki pakolaiset ja maahanmuuttajat pitää kalliillayhteiskunnan tuella asuttaa juuri Helsinkiin.
Kyllä Suomessa on erinomaiset mahdollisuudet toteuttaa hajautettua ja siitä syystä kohtuuhintaista asuntopolitiikkaa pääkaupunkiseutiuun nähden.

Eli jos nuo yhteiskunnan elätit asutettais halvemmalla muualle maahan, niin Helsingin asuntotilanne paranis het oitis kymmenillä tuhansilla asunnoilla.

Kyllä työmahdollisyuuksiakin tulis maaseutukaupunkeihin ja niiden ympäristöön jo yksistnää rakennustoiminnaspiirissä tuhansia.

Eikö nyt konkurssikypsästä maastamme enää löydy oikeita tervejärkisiä poliitiikkoja yhtään.
Ensin on luotu Helsingin ja pääkaupunkiseudun kaltainen ongelmapesäke, ja siten sen ongelmiin ei löydy ratkaisua hakemallakaan.
Olenkin sitä mieltä, että sielläpä jauhatte paskaanne ja ratkotte itse tyhmyydessä tahallanne aijeuttamaanne ongelmaa, mutta kun tuo tyhmyys heijastuu koko maahan yhä kallistuvina asumiskustannuksina, mm. energian hinnan osalta.

Älköön raijatko niitä ihmisiä Helsinkiin pelkästään rosvopolitiikkaan perustuvassa kiimassanne, vaan hajauttamalla ongelma ratkeaa hetkessä, ja ihmisten rahat riittävät jopa kohtuuhintaiseen omistuasumiseen.

Ei voi kuin ihmetellä päättäjiemme tyhmyyttä, ja helsinkikeskeisyyttä.

No kun demmut on jälleen asiasta vastaavina, niin eihän noista hommista voi tulla muuta kuin sutta ja sekundaa.
Tanssivat näköjään ökyrosvojen pillien mukaan, eikä näy olevankaan halua parantaa kokonaisvaltaisesti ihmisten asumiviihtyvyyttä ja oikeutta kohtuuhintaisiin asuntoihin.

Kyllä se tyuö lisääntyy aivan samallalaila maaseutukauopungeidsssa ja maaseudullakin, jos tuota väestön pakkosiirtoa pääkaupunkiseudulle lopetetaan harrastamasta ja käännetään suunta toiseen.

No valitettavasti rosvot hallitsevat maatamme, eikä tervejärkiset politiikot, joten sen seurauksena ihmisten yleinen pahoinvointi lisääntyykin entisestään.
Valitettavasti näin on asia.
Yhteiskunnallemme tulee nykypolitikointi niin kalliiksi, että ehkäpä olemme konkassa ennenkuin huomaammekaan, ja sehän se vasta kalliiksi tulee.
Miten ihminen voi 700 euron eläkkeellä asua jossain muualla kuin ei pääkaupunkiseudulla, eikä kohyta enää sielläkään, ja sitten vasta ongelmissa ollaankin, kun sossunluukulla on jatkuva jono, kuin entisessä neukkulan berioskassa.

Järkeä sossuilta on turha edellyttääkään löytyvän, mutta että vasuritkin ovat kuin pahimmat porvarilliset ökyrosvot. Vihreistä puhumattakaan, joiden jo nimensäkin perusteella luulsi kannattavan muuta kuin homekennoasumista jossain saastaisessa kivikylässä.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


ugh ugh kirjoitti:

huvittavaa seurata tuota välikysymyskeskustelua asuntopolitiikasta, kun siinä aivan ollaan näkemättä metsää puilta.
Kyllähän Pekkarinen oli aivan oikeassa tuossa asiassa mitä hän vasuri Uotilalle vastas.
Mutta kun nyt vasuritkin ovat niin city-ja metropoli-ihanuuden pauloissa, etteivät näy ymmärtävän, että miksi kaikki pakolaiset ja maahanmuuttajat pitää kalliillayhteiskunnan tuella asuttaa juuri Helsinkiin.
Kyllä Suomessa on erinomaiset mahdollisuudet toteuttaa hajautettua ja siitä syystä kohtuuhintaista asuntopolitiikkaa pääkaupunkiseutiuun nähden.

Eli jos nuo yhteiskunnan elätit asutettais halvemmalla muualle maahan, niin Helsingin asuntotilanne paranis het oitis kymmenillä tuhansilla asunnoilla.

Kyllä työmahdollisyuuksiakin tulis maaseutukaupunkeihin ja niiden ympäristöön jo yksistnää rakennustoiminnaspiirissä tuhansia.

Eikö nyt konkurssikypsästä maastamme enää löydy oikeita tervejärkisiä poliitiikkoja yhtään.
Ensin on luotu Helsingin ja pääkaupunkiseudun kaltainen ongelmapesäke, ja siten sen ongelmiin ei löydy ratkaisua hakemallakaan.
Olenkin sitä mieltä, että sielläpä jauhatte paskaanne ja ratkotte itse tyhmyydessä tahallanne aijeuttamaanne ongelmaa, mutta kun tuo tyhmyys heijastuu koko maahan yhä kallistuvina asumiskustannuksina, mm. energian hinnan osalta.

Älköön raijatko niitä ihmisiä Helsinkiin pelkästään rosvopolitiikkaan perustuvassa kiimassanne, vaan hajauttamalla ongelma ratkeaa hetkessä, ja ihmisten rahat riittävät jopa kohtuuhintaiseen omistuasumiseen.

Ei voi kuin ihmetellä päättäjiemme tyhmyyttä, ja helsinkikeskeisyyttä.

No kun demmut on jälleen asiasta vastaavina, niin eihän noista hommista voi tulla muuta kuin sutta ja sekundaa.
Tanssivat näköjään ökyrosvojen pillien mukaan, eikä näy olevankaan halua parantaa kokonaisvaltaisesti ihmisten asumiviihtyvyyttä ja oikeutta kohtuuhintaisiin asuntoihin.

Kyllä se tyuö lisääntyy aivan samallalaila maaseutukauopungeidsssa ja maaseudullakin, jos tuota väestön pakkosiirtoa pääkaupunkiseudulle lopetetaan harrastamasta ja käännetään suunta toiseen.

No valitettavasti rosvot hallitsevat maatamme, eikä tervejärkiset politiikot, joten sen seurauksena ihmisten yleinen pahoinvointi lisääntyykin entisestään.
Valitettavasti näin on asia.
Yhteiskunnallemme tulee nykypolitikointi niin kalliiksi, että ehkäpä olemme konkassa ennenkuin huomaammekaan, ja sehän se vasta kalliiksi tulee.
Miten ihminen voi 700 euron eläkkeellä asua jossain muualla kuin ei pääkaupunkiseudulla, eikä kohyta enää sielläkään, ja sitten vasta ongelmissa ollaankin, kun sossunluukulla on jatkuva jono, kuin entisessä neukkulan berioskassa.

Järkeä sossuilta on turha edellyttääkään löytyvän, mutta että vasuritkin ovat kuin pahimmat porvarilliset ökyrosvot. Vihreistä puhumattakaan, joiden jo nimensäkin perusteella luulsi kannattavan muuta kuin homekennoasumista jossain saastaisessa kivikylässä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu