Mahatähystykseen joudun menemään ja tietääkö kukaan onko siitä mitään haittaa jos mahdollisesti olisi tullut raskaaksi?Et eihän se vaikuta siihen mitenkään? Pelottaa tuo toimenpide muutenkin :(
Mahatähystys ja...
14
4510
Vastaukset
- minä
En kyllä tiiä tuota raskausjuttua kun ei vastaavaa ole kuullut keneltäkään koskaan. osaisikko täälä joku viisaampi vastata ehkä siihen tai parempi, että kysyt siitä ihan suoraan lääkäriltä, vaikkapa ihan terv. keskuslääkäriltä. Ainaki tuntuis siltä, että eihän siitä pitäis mitään haittaa olla, mutta kysy.
Se toimenpide sitten:
Sehän ei tietenkään herkullinen homma, mutta korostan, että ei sitä kannata älyttömästi pelätäkään. Se ei ole kivulias, mutta lähinnä epämiellyttävä siksi, koska siinä voi yökötellä toisia enemmän, toisia vähemmän...se on yksilöllistä. Se ei kestä hirmusen pitkään, yleensä 3-10 min. ehkä 15 joskus.
Ja siihen on helpotuskeinoja jos todella paljon pelkäät: esnsinnäkin, pyydä nielunpäänpuudutus, jos eivät anna automaattisesti...se auttaa jonkin verran. Sitten voit pyytää rauhoittavaa, ne antaa sen peräruisakeena (Diapamia). Äärimmäisin apukeino on sitten nukutuksessa tehtynä, sellaisessa lievässä nukutuksessa.
Sanon sen, että kaikki sinne toimenpiteeseen menoa pelkää, ei varmaan ole ketään kuka ei pelkäis vaikka väittäskin toisin. Mutta olettasin, että sen jälkeen kun homma on tehty siitä voi varovasti vetää analyysiä mielessään "ei se nyt loppujen lopuksi niin paha ollukkaan kun luulin"
Mutta sillä hommalla takuulla selviää kaikki ongelmat mahasta. Mutta älä nyt hirmusesti pelkää, apukeinoja siihen on ja voit kysellä siitäkin ennakkoon lääkäreiltä ja kertoa peloistasi.
Itelläni on suhteellisen inhottavat mahavaivat olleet ja olen käyny tähystyksessä. Pääasia että vaivasi selviää.- Tuisku
Kerronpa oman kokemukseni mahan tähystyksestä, joka yritettiin tehdä tänään aamulla. Nieluani ei puudutettu, enkä pyytänut rauhoittavaa, koska en pelännyt/jännittänyt operaatiota yhtään. Letkua yritettiin ujuttaa ruokatorveen useita kertoja, mutta joka kerta menin paniikkiin kun tuntui, että tukehdun siihen paikkaan. Yökkäilin, yskin, itkin, eikä hoitajan asenne ja kommentit yhtään helpottaneet tilannetta. "Koitappa nyt olla aikuinen ihminen, lääkärin kallista aikaa menee hukkaan kun tuolla tavalla rimpuloit..." Tähystystä yritettiin tehdä kunnallisella puolella. Kipukynnykseni on korkea ja olen kynyt läpi jos jonkinlaisia tutkimuksia reuman, iriitin ja selkäleikkauksen takia. Tähän en kuitenkaan pystynyt.
- minä
Tuisku kirjoitti:
Kerronpa oman kokemukseni mahan tähystyksestä, joka yritettiin tehdä tänään aamulla. Nieluani ei puudutettu, enkä pyytänut rauhoittavaa, koska en pelännyt/jännittänyt operaatiota yhtään. Letkua yritettiin ujuttaa ruokatorveen useita kertoja, mutta joka kerta menin paniikkiin kun tuntui, että tukehdun siihen paikkaan. Yökkäilin, yskin, itkin, eikä hoitajan asenne ja kommentit yhtään helpottaneet tilannetta. "Koitappa nyt olla aikuinen ihminen, lääkärin kallista aikaa menee hukkaan kun tuolla tavalla rimpuloit..." Tähystystä yritettiin tehdä kunnallisella puolella. Kipukynnykseni on korkea ja olen kynyt läpi jos jonkinlaisia tutkimuksia reuman, iriitin ja selkäleikkauksen takia. Tähän en kuitenkaan pystynyt.
....olisi ollut ehkä viisasta pyytää apukeinoja.
nielunpuudutus olisi ehkä auttanut ja rauhoittava lääke. Nukutus äärimmäisenä.
Jotkut n joskus sanoneet, että tähystys on paljon helpompi kuin juurijoito hampaille, tosin ihmiset on yksilöllisiä ja se meidän ruokatorven alkuosa täällä kurkunpään lähellä, se "mutka" on siellä aika yksilöllinen, ehkä siitäkin johtuu, että joillain letku menee vaikeammin alas.
Likastegeelin ne on laittaneet, koska sitä ne eivät edes kysy kun laittavat. Mutta eipä se aja samaa asia kuin nielunpäänpuudutus.
mielestäni hoitajien käytös taas ei ole ollu missään nimessä rohkasevaa tai kivaa. erilaisella asenteella he olisivat voineet saada kummasiti mieleialaasi paremmaksi. - Tenhuska
Tuisku kirjoitti:
Kerronpa oman kokemukseni mahan tähystyksestä, joka yritettiin tehdä tänään aamulla. Nieluani ei puudutettu, enkä pyytänut rauhoittavaa, koska en pelännyt/jännittänyt operaatiota yhtään. Letkua yritettiin ujuttaa ruokatorveen useita kertoja, mutta joka kerta menin paniikkiin kun tuntui, että tukehdun siihen paikkaan. Yökkäilin, yskin, itkin, eikä hoitajan asenne ja kommentit yhtään helpottaneet tilannetta. "Koitappa nyt olla aikuinen ihminen, lääkärin kallista aikaa menee hukkaan kun tuolla tavalla rimpuloit..." Tähystystä yritettiin tehdä kunnallisella puolella. Kipukynnykseni on korkea ja olen kynyt läpi jos jonkinlaisia tutkimuksia reuman, iriitin ja selkäleikkauksen takia. Tähän en kuitenkaan pystynyt.
Minulla oli tänään mahalaukun tähystys, eikä siitä tullut yhtään mitään, vaikka olen jo kerran aiemmin ollut samassa operaatiossa. Silloin se onnistui alkuvaikeuksien jälkeen nippa-nappa.
Nyt en kyennyt siihen puudutuksesta huolimatta. Menin aivan paniikkiin: Joka kerta, kun letkua yritettiin ujuttaa nielusta alas, tartuin letkuun, vedin sitä pois ja huusin:" EI, ei!" Homma piti keskeyttää ja jouduin lähtemään ilman tutkimusta nolona kotiin : (
- Tepe
Parikertaa ovat tähystäneet, ei ole kivulias, mutta jonkinverran inhottava kun yököttää.
Toinen kerta meni helpommin kun olin jo kokeneut ja osasin rentoutua. Tärkeää on rauhallinen hengitys, en suosittele puudustusta tai mitään muutakaan lisäjuttua kuin vain jos on aivan pakko.
Kurkunpään puudus aiheuttaa kuulemma vielä tuntien läkeen nielimis vaikeuksia ja muutenkin huonoa oloa.
Vaikutuksesta raskauteen kannattaa jutella lääkärin kanssa, en usko sen vaikuttavan siihen. Mutta en ole lääkäri, joten en tiedä.- minä
Ei inulle aiheuttanut mitään nielemisvaikeutta tms. se nielunpään puudutus. Sen ne eantaa ainakin minun tähystyslääkäri antoi kysymättä.
Se on suihkeaine, joka puuduttaa niellun. jotkut sanoo, että siitä on apua, jotkut sanoo että ei. Kyllä se jonkin verran auttoi.
Ainoaa on se, että ennenkuin nielu puutuu, se aine alkaa vähä yököttää...mutta menee muutamassa sekunnissa ohi.
- minä
Niin älä ainakaan siitä ota paineita, että otatko vai etkö apukeinoja...sehän on sinun päätös. Mutta sanon vaan, että nielunpäänpuudutus on sellainen aine, jota suohkutetaan (lääkäri suihkuttaa) pikkusesta sumutinpullosta nieluun hiukka kirpeää, ehkä mansikanmakuista ainettaa, sitten pitää nellä aika paljon sen jälkeen...pian nielu on tunnoton.
Se voi aiheuttaa pahoinvointia alussa, mutta menee ohi kun siinä rauhallisesti on kyljellään ja juttelee vaikka lääkärin kanssa...tosin jutteleminen voi tuntua aika hassiúlta nielun ollessa vähän oudon tuntuinen.
Diapam taas rauhoittaa, se hillitsee hermoja toimenpiteeseen, pelkää vähemmän ja on aika rauhallinen olo. Se ei jätä mitään vammaa aivoihin tms. vaikutus lakkaa viimseistään kahden tunnin päästä kun tähystys on jo ajat sitten ohi. Ja kotiinkin voi heti lähteä, tosin ei ite autoa ajamalla. Minulle laitettiin tosin aika paukkuannos ainetta, ehkäpä siksi kun olen aika isokokoinen. lienee yksilöllistä minkä verran laittavat ainetta. Eikä siihen tule mitään riippuvuutta. Nukutus on keinona äärimmäinen, sitä tarvinnee harvoin.
Mutta enpä usko ett etkö voisi mennä tähystykseen ilman apukeinojakin. Mutta apukeinoista on apua jos tarviaa.- jake
mulle on tehty kyseinen operaatio vajaan vuoden sisällä kolme kertaa. viimeksi viikko sitten, jolloin myös pistettiin polyyppeja ruokatorven alaosasta.
mun kokemukset ovat jokseenkin samanlaisia kuin muillakin. ensimmäinen kerta oli sikäli helppo, kun ei osannut jännittää, koska ei juurikaan tiennyt mitä tuleman pitää. mutta odotas kun justiina tökkäsi putken kurkkuun. jumankauta mikä paniikki ! en muista yhtä epämiellyttävää kokemusta, tosin saattoi johtua siitä säikähtämisestä. ilman puudutusta tapahtunut sessio kesti reilut 15 minuuttia, johtuen vaadittujen koepalojen runsaudesta.
mutta täytyy tunnustaa, että seuraavilla kerroilla homma tuntui lasten leikiltä. varsinkin tämä viimeinen, koska siinä käytettiin puudutusta,ja mieslääkäri oli muutenkin helkkarin asiallinen ja jämäkkä. selkeästi toleranssi kasvaa, kun tietää mitä tuleman pitää !
tsemppiä sulle koitokseen. muutkin ovat siitä selvinneet, joten kyllä sinäkin. keskity vain hengittämään rauhassa ja yritä ajatella kaikkea kivaa. toimenpidehän ei kauan kestä, joten ei se letku kurkussa koko loppuelämää ole=)
ps. ja mitä rauhotaviin lääkkeisiin tulee, mun mielestä turhia. ja pysyypähän verenpaineet koholla kun hiukan jännittää...=) - minä
jake kirjoitti:
mulle on tehty kyseinen operaatio vajaan vuoden sisällä kolme kertaa. viimeksi viikko sitten, jolloin myös pistettiin polyyppeja ruokatorven alaosasta.
mun kokemukset ovat jokseenkin samanlaisia kuin muillakin. ensimmäinen kerta oli sikäli helppo, kun ei osannut jännittää, koska ei juurikaan tiennyt mitä tuleman pitää. mutta odotas kun justiina tökkäsi putken kurkkuun. jumankauta mikä paniikki ! en muista yhtä epämiellyttävää kokemusta, tosin saattoi johtua siitä säikähtämisestä. ilman puudutusta tapahtunut sessio kesti reilut 15 minuuttia, johtuen vaadittujen koepalojen runsaudesta.
mutta täytyy tunnustaa, että seuraavilla kerroilla homma tuntui lasten leikiltä. varsinkin tämä viimeinen, koska siinä käytettiin puudutusta,ja mieslääkäri oli muutenkin helkkarin asiallinen ja jämäkkä. selkeästi toleranssi kasvaa, kun tietää mitä tuleman pitää !
tsemppiä sulle koitokseen. muutkin ovat siitä selvinneet, joten kyllä sinäkin. keskity vain hengittämään rauhassa ja yritä ajatella kaikkea kivaa. toimenpidehän ei kauan kestä, joten ei se letku kurkussa koko loppuelämää ole=)
ps. ja mitä rauhotaviin lääkkeisiin tulee, mun mielestä turhia. ja pysyypähän verenpaineet koholla kun hiukan jännittää...=)Noniin! Asiaa tuli ihan....nimenomaan siihen vaikuttaa esim. lääkärin asenne ja hoitajien, kun on ennakkotietoa asiasta ja yrittää olla pekäämättä liiaksi, niin homman pitäisi mennä hyvin. Ei se trosiaankaan ole maailman kauheimpia juttuja tais teurastusta :)
Kyllä se asiantuntevisa käsissä mene hyvin.
Ne rauhoittavat lääkkeet, no niitä voinee kokeilla hommassa jos halunnee, ei ne muuta ihmistä mitenkään siinä toimenpiteessä tai pysyvästikään, se vaan, että olo on rauhallinen.
- Nurse'sBoy
Nimimerkille "minä" näin alkuun, että aivan rehellisesti sanottuna en pari tuntia sitten ensimmäistä kertaa gastroskopiassa käyneenä pelännyt sitten vähääkään etukäteen; en ole myöskään koskaan aiemmin pelännyt mitään lääkärikäyntejä, rokotuksia tms., edes vauvaikäisenä. Jos olisin nyt pelännyt, se olisi osoittautunut yhtä turhaksi kuin aina ennenkin - parin viikon aikana 13 eri lääkäriä ollut tutkijana, ei pienintäkään pelkotilaa. Mutta asiaan.
Mitään puudutuksia ei annettu, eikä olisi ollut tarpeenkaan. Se pieni tilkka nestettä, joka ennen toimenpidettä annetaan, ei ole puudutusainetta vaan syljeneritystä vähentävä aine. Lääkäri näytti letkua ja samantien 5 sek päästä se olikin jo hyvää matkaa menossa kurkussa. Koko homma kesti alle 5 minuuttia, vaikka koepaloja otettiin. Muutaman kerran röyhtäisy pääsi letkua ulospäin vedettäessä, siinä kaikki. Täysin ongelmaton homma, ja voin sanoa että mikä tahansa hammaslääkärin paikkauskäynti on ollut pahempi, vaikka nekään eivät tunnu missään (puudutus paikatessa, koskaan kuullutkaan?)
Mitä tulee noihin vanhojen viestien juttuihin täällä Suomi24.fi:ssä, suurin osa on joko turhaa pelottelua tai lasten kirjoittamaa (jälkimmäinen on tietenkin varsin yleinen totuus paikan maineen huomioon ottaen ;-) - koska vain lasten kohdalla tällaisissa perus-polikliniikkatoimenpiteissä turvaudutaan järeämpiin keinoihin. Lasten tai esim. psykiatristen potilaiden kohdalla, jotka eivät ole täyden ymmärryksen alaisena. On toki selvää, että yksilöllisiä eroja on olemassa, ja terveydenhuoltohenkilökunta on varautunut tähän. Mutta puheet nukutuksesta menevät jo yli ja pahasti, koska tällöin riskit nousevat huomattavasti. Nukutus ei koskaan ole helppo toimenpide. Se vaatii anestesialääkärin paikallaolon, heräämötiloissa valvonnan alla olemisen toimenpiteen jälkeen jne. 5-10 min. yksinkertaisesta toimenpiteestä tulee tällöin paljon vaativampi, ja ennen kaikkea riskialttiimpi; nukutus on aina riski. Pelkässä normaaligastroskopiassa taas riskejä ei ole juuri ollenkaan.
Aivan samalla tavoin voidaan puhua kolonoskopiasta eli paksusuolen tähystyksestä. Sekin tehdään hereillä ilman mitään aineita, ja riskit ovat pienet (esim. kuolemariski 0,01-0,03%), mutta jos nukutuksiin lähdetään niin liikutaan eri mailla.
Jotkut lietsovat tahallaan turhaa pelkoa kommenteilla "en mistään hinnasta menisi uudestaan". Vastapainona voin itse sanoa, että kävisin mahalaukun tähystyksessä vaikka viikottain, jos se tarpeen olisi. Se on vain siitä kiinni, kuka haluaa valittaa turhasta, aikuisen ihmisen ei näin pitäisi tehdä. Jotkuthan potevat myös neulakammoa, vaikka pistäminenkään ei yleensä koskaan koske tai edes nipistä. Tällekään eivät ilmeisesti kaikki mahda mitään, mutta ajatelkaahan sitä jos sairastutte vaikka sokeritautiin: joka ikinen päivä on pystyttävä pistämään ja se on vielä tehtävä itse! Joka päivä. Ja sitten toiset itkevät, että jotkut armeijan rokotusneulat ovat pahoja. Voi voi.- minä
korostaisin hyvää lääkäri-potilas-hoitaja suhdetta se on a ja o.
Mutta siitä nielun puudutuksesta, se on sellaista pullosta suihkutettavaa kirpeää ainetta, nielu puutuu sillä, tiedätkin varmaan millaista? itselleni laitettiin sitä.
rauhoittavia voi ottaa jos siltä tuntuu...nukutus on sinällään eri juttu, se on tosiasia. Nukutusta ei sillon kannata mennä valitsemaan jos on paha sydän ja/tai keuhkosairaus.
Mutta, että asiaa puhelet..sellainen pelottelu on aivan turhaa. Kuitenkin puhutaan melkolailla perustoimenpipteestä, joka ei ole niin hirveä kuin puhutaan. - Nurse'sBoy
minä kirjoitti:
korostaisin hyvää lääkäri-potilas-hoitaja suhdetta se on a ja o.
Mutta siitä nielun puudutuksesta, se on sellaista pullosta suihkutettavaa kirpeää ainetta, nielu puutuu sillä, tiedätkin varmaan millaista? itselleni laitettiin sitä.
rauhoittavia voi ottaa jos siltä tuntuu...nukutus on sinällään eri juttu, se on tosiasia. Nukutusta ei sillon kannata mennä valitsemaan jos on paha sydän ja/tai keuhkosairaus.
Mutta, että asiaa puhelet..sellainen pelottelu on aivan turhaa. Kuitenkin puhutaan melkolailla perustoimenpipteestä, joka ei ole niin hirveä kuin puhutaan.No se on totta, että lääkärejä löytyy moneen junaan. Mutta huononkin sattuessa kohdalle tämä on kuitenkin niitä nopeimpia toimenpiteitä, mitä voi olla.
Tiedän aineen, on totta että sumutteena se yleensä annetaan jos annetaan. Joku vain aiemmassa viestiketjussa puhui juomastaan puudutusnesteestä, ja halusin korostaa että omani ei ollut puudutukseen vaan syljeneritykseen. Tuosta puudutussuihkeestakaan ei minun kohdallani ollut edes puhetta, ja kuten sanoin, ei sillä mitään olisi tehnyt.
Vielä hieman tarkennuksena sanamuotoon "Nukutusta ei sillon kannata mennä valitsemaan" - ei sitä kukaan itse pysty valitsemaankaan. Kyllä päätös nukuttamisesta tai nukuttamatta jättämisestä tehdään ihan henkilökunnan puolesta, ja sitä ei kevein perustein tosiaankaan myönteiseksi tehdä. Omakin tähystys tehtiin pikkuhuoneessa terveyskeskuksessa. Jotta nukutus olisi mahdollinen, olisi toimenpide pitänyt varata sairaalan kirurgian polikliniikalta, jossa on anestesialääkäri ja heräämötilat. Aivan eri luokan homma, ja tähän ei varmasti kukaan pätevä lääkäri suostu kuin äärimmäisessä poikkeustapauksessa. Tietysti, jos haluaa mennä yksityissairaalan potilaaksi niin maksamalla saa varmaan vaikka mitä, koska siellä voidaan hyvinkin olla asenteella "no jos niin hullu on että maksaa, niin mikäs siinä" - mutta tällöinkin voi vain kysyä että miksi joku haluaisi tehdä pikkuhommasta ison ja vaarallisemman.
Ja kyllä, perustoimenpide. Ja pitää muistaa, että tähystys on aina vain tähystys. Se ei ole esimerkiksi LEIKKAUS. - minä
Nurse'sBoy kirjoitti:
No se on totta, että lääkärejä löytyy moneen junaan. Mutta huononkin sattuessa kohdalle tämä on kuitenkin niitä nopeimpia toimenpiteitä, mitä voi olla.
Tiedän aineen, on totta että sumutteena se yleensä annetaan jos annetaan. Joku vain aiemmassa viestiketjussa puhui juomastaan puudutusnesteestä, ja halusin korostaa että omani ei ollut puudutukseen vaan syljeneritykseen. Tuosta puudutussuihkeestakaan ei minun kohdallani ollut edes puhetta, ja kuten sanoin, ei sillä mitään olisi tehnyt.
Vielä hieman tarkennuksena sanamuotoon "Nukutusta ei sillon kannata mennä valitsemaan" - ei sitä kukaan itse pysty valitsemaankaan. Kyllä päätös nukuttamisesta tai nukuttamatta jättämisestä tehdään ihan henkilökunnan puolesta, ja sitä ei kevein perustein tosiaankaan myönteiseksi tehdä. Omakin tähystys tehtiin pikkuhuoneessa terveyskeskuksessa. Jotta nukutus olisi mahdollinen, olisi toimenpide pitänyt varata sairaalan kirurgian polikliniikalta, jossa on anestesialääkäri ja heräämötilat. Aivan eri luokan homma, ja tähän ei varmasti kukaan pätevä lääkäri suostu kuin äärimmäisessä poikkeustapauksessa. Tietysti, jos haluaa mennä yksityissairaalan potilaaksi niin maksamalla saa varmaan vaikka mitä, koska siellä voidaan hyvinkin olla asenteella "no jos niin hullu on että maksaa, niin mikäs siinä" - mutta tällöinkin voi vain kysyä että miksi joku haluaisi tehdä pikkuhommasta ison ja vaarallisemman.
Ja kyllä, perustoimenpide. Ja pitää muistaa, että tähystys on aina vain tähystys. Se ei ole esimerkiksi LEIKKAUS.Puhelet asiaa. Näin mullekin sanoi terv.keskuslääkäri, jotta nukutus on äärimmäinen keino ja se vasta jos homma ei meinaa onnistua mitenkään, eikä millään tavalla. Tottahan se sekin, että asennoituminenkin ratkaisee ja tutustuminen esim. "yhteistyökumppaneihin" ennen hommaa. Tai esim. j se, että saa lämpimän vastaanoton, monelta ihmiseltä laukaisee pelon jo sekin. ja niinhän se taitaa olla, että uutta ja outoa aina vierastetaan, mutta siihen tottuu heti, kohta sitä ei enää ehkä muistakaan, että mikäs homma kyseessä oli.
Ja tähystyshän on sanottu perustutkimukseksi.
Itselläni se on sillä tavalla, että hoitavan lääkärin kanssa pitäisi harkita, että josko josain vaiheessa leikkuuttaisi palleatyrän. Vaiba oireilee minulla välillä hyvinkin voimakkaasti vaikka lääkkeet on maksiimissa ja lisänä mm. Libraxia ja magnesiamaitoa.
Tosin tilaa ei yhtään helpota se, että stressaan paljon ja maha oireilee lisää.
Lääkäri on sanonut, että ei se ole todellakaan mikään pieni leikkaus ja siinä pitää olla erittäin ammattitaitoiset kirurgit. Tosin sitä hän korosti, että kaikki laikatut ovat kehuneet tulosta, närästys katoaa ja lääkkeitä ei sitten enää tarvite, syödäkin voi mitä tahansa kuulemma sen jälkeen.
Minulle sanooivat, että ei se nuorelle ja tervekuntoiselle ihmiselle ole vaarallinen leikkaus. Tosin ainahan varmasti mikä vaan leikkaus on kaiken kaikkiaan prosessina henkisesti raskas, leikkausta edeltävä aika, leikkaus, leikkauksen jälkeinen aika ja toipilasaika/sairasloma. Itse kuulun tähän nuorempaan kastiin myöskin, joten ovat väläytelleet myöskin leikkausvaihtoehtoa aika ajoittain.
- .
Itse kävin tänään tähystyksessä ja jännitin ihan hulluna ennen toimenpidettä. Lääkäri ja hoitaja oli kuitenkin tosi mukavia, pahin jännitys katosi heitettäessä huumoria. Tutkimusta nyt ei voi kovin miellyttäväksi sanoa, mutta eipä se kipeääkään käynyt eikä kestänyt pitkään. Ja saipahan tietää mikä on, ettei tarvi stressata epätietoisuudessa asian kanssa:)
Menisin kyllä uudestaan jos tarve vaatisi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset
"Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-27399230Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta
Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir3748074Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/84070681625850William ja Sonja Aiello ERO
Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!542409Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."
Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun62127Se siitä sitten
Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy821769Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"
Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan201710Ihastumisesta kertominen
Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi921486Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista
Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt71458Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon
Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.4401393