EU:ssa ongelma

Kyproksen parlamentti torjui EU:n veljellisen avun. Se siis torjui kovat vaatimukset palkkatyöläisiä vastaan. Aika rohkea veto.
Maailma ei ole enää entisellään.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kyprosta syytetään venäläisen rahan pesusta.
Kaikissa tuetuissa kriisimaissa, myös Kyproksessa, on ollut nettosaajana saksalainen, ranskalainen, englantilainen ja muu pääoma. Ne ovat nyhtäneet pikavoittoja siinä kuin venäläisetkin.

Mutta tosi homma - Kyproksen kansanedustajat asettivat unionin talouspolitiikan kyseenalaiseksi. Edustajia taatusti juotetaan ja maanitellaan.
Luulen että tapauksella on unohtumattomat jäljet.

Sijoittajaluotoilla on asetettu jyrkänteelle jo entisten lisäksi Latvia, Bulgaria, Italia, Espanja, Unkari, Slovenia. Mitä lie tulossa muita.
Kansojen on pakko nousta joskus kynimistä vastaan.

Äänestä
  • Luoton ottohan on vapaaehtoista mutta maksaminen pakollista. Maiden velkaantumisesta ei voi syyttää pääomaa joka lainaa rahaa vaan sitä tyhmyyttä eri maissa, ettei ymmärretä velan vaaroja. Nyt on otettu syömävelkaa mikä on suurin synti taloudessa! Kun sitä pitää maksaa niin aloitetaan yleinen parkuminen vaikka itse ollaan syyllisiä.

    Kenen pitäisi maksaa muiden velat? Pitäisikö ne saada anteeksi kun oltiin niin tyhmiä? Mahtaisiko tuollainen käytös johtaa yhä holtittomampaan velanottoon?

    Äänestä

20 vuotta harjoitettu globaali markkinoiden kaikkivoipaisuuteen perustuva talouspolitiikka sai tuntuvan särön Kyproksen jutussa.
EU:n perustamisesta lähtien vaadittu jäsenehdokkaiden talouden sopeuttaminen merkitsi yhteiskunnan omaisuuksien luovuttamista pääomille sekä sosiaaliturvan heikentämistä ja palkkojen, jollei laskemista niin paikallaan pysyttämistä.

Euroon liittyville maille asetettiin edellä esitetty toiseen kertaan rajumpana.
Samaan aikaan tietotekniikaan ym. tuotannollisen edistyksen ansiosta lisäarvon tuotanto kasvoi suuresti. Varallisuutta olisi ollut kehittää maissa ilmaista terveydenhuoltoa, koulutusta, tieteellistä tutkimusta ym.
Toisaalla pelimerkkejä, rahaa, vietiin pois ostovoimalta. "Kriisituilla" on velkaannutettu lähes kaikki unionin jäsenmaat. Suursijoittajat ovat tehneet rahalla rahaa.

Portugalin, Espanjan ja Italian työläiset ovat jo osoittaneet tyytymättömyyttä lakkoilemalla ja mielenosoituksilla.
Kypros avasi uuden lehden. Parlamentti kieltäytyi "viisaasta kriisipolitiikasta".
Kyprosavun tärkein pointti, josta on oltu hiljaa, oli työkansalle asetetut kreikkalaistyyliset elinehtojen leikkaukset.

Kestääkö Kyproksen kantti olla puuttumatta työväen elinoloihin, sen näemme ensi viikolla vai vieläkö "markkinat" voittavat.

Äänestä

kolmannes - ehkä jopa puolet - kyproslaisten pankkien talletuksista ovat venäläisten rahansiirtoa. rahansiiirtoa turvalliseen pankkiin jossa likainen raha muuttuu puhtaaksi.

kyproksessa ei ole kyse työläisistä. siellä voitaisiin iskeä kovalla kädellä suurpääomaa vastaan.

Äänestä

Sillä ei ole väliä, kenen talletukset ovat. Nykyisin on velkarahalla maksettu monen maan suursijoittajille suoria lahjoituksia.
Suomen pankki yllättäen kehui Liikasen suulla, että Kreikan velkakirjoilla on tienattu 200 milj.. Mitä ovat Kataisen ja Urpilaisen puheet sijoittajavastuusta? Täyttä populismia. Suursijoittajat ovat tienanneet. EU-maiden veronmaksajat ovat maksaneet niille ylimääräisiä voittoja. Suomessa leikataan elinetuja lisävoitoksi sijoittajille oman valtionvelan perusteella. Liikanen ja Urpilainen paljastivat epähuomiossa eurotuen pirullisuuden täydessä mätäpaiseessaan.

Media -yllätys, yllätys.. - ei huomioi uutista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


petrus kekäläinen kirjoitti:

Kyproksen parlamentti torjui EU:n veljellisen avun. Se siis torjui kovat vaatimukset palkkatyöläisiä vastaan. Aika rohkea veto.
Maailma ei ole enää entisellään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu