Hei!

Minkälaiset valvojat ja suunnittelu on tuollakin hankkeella ollut?

Jos yllä kirjoitettu on totta .Vakuutukset kyllä kattaa nyt kaiken. Rakentajalla noin uudessa hallissa on vastuu ja valvonta vastaa myös.
Joten töpinäksi ettei mene kaupunkilaisten piikkiin.
Mutta jos kaikki on tarua kuka ilkee leikkiä moisella tavalla.

Aivan. Kaupungin on helppo tarkistaa, pitääkö paikkansa. Ja toimiin, etteivät asiat vanhene.

Lagunalaakson hevosmiesten uutistoimiston tietoihin ei pidä luottaa.

ei ne ällyy, tuolla kaapunnin yläkerrassa, että- homma kuuluu heille.

Onko lentokenttä oy:n tilit lähetetty tutkittavaksi. tammikuun lehessä oli uutinen, että hallitus lähettää tutkittavaksi?

mitä on tehty, kenen on vastuu? pyhäjärvellä ei enenkään, jos se liippaa vähänkin "herrakööriin" edelliseltä kaudelta (ei tarkoita vv. 2009-2012), mutta nuita rollaattoriporukkaa ja etukörmyssä etupenkillä istuvia , niin vasemmalla kuin oikealla .

kyllä Heidi hautalaa rökitetään, vähäisen 650 euron edestä.

Elekee hättäilkö, pitäkee paikka mieles. Männöö vuos muutama ni kuntalaiset soapi iha ite maksaa. Näihän se männöö kuitenniisa. Mitä tuota ny het korjailemmaa ja hötkyilemmää. Oha nuita muitai korjauskohteita aikasa peiteltynnä ja kielleltynnä ja sitte ku o keretty ja viihtitty o korjattu. Niinku tuo terveyskeskus ja joku ikose koulu. . . .

Ja käykee kahtomassa halli o " hyvin tehty" taitaapi jo kattokii vuotaa.

ne on nuo tasakattoset hallit...

Hupasta hommaa sanon mie. Kysynkin miten tuollainen voi olla mahdollista?

Kenen on vastuu? Vai mennäänkö tosiaan jo noilla edellisillä viesteillä mainituille päänsilittely linjoille?

Uusi nähtävyys Pyhäjärvellä

joko siinä hallissa olis tilloo niin voes tarjota vuokrale vaikka perinne keitto touhulle.
Vaan pyssyyko sokerit ja hiivat kuivana

Eikös sitä työkeskustakin juuri korjattu ja kalliisti. Nyt katto vuotaa ja kohta haisee...home.

Varautukaa hallin yrittäjät suuren kansan vaellukseen. On nämä kylähullut sen verran uteliasta porukkaa että liikettä on sinne suuntaan ja alkaa löytyy asiantuntijaa vaikkeivat ole ikinä yhtäkään naulaa naulanneet.
Jos siinä tosissaan on korjaamista on se paikassa toimivien yrittäjien ongelma ja varmasti osaavat asiaan puuttua jos aihetta on.

Tuota,, eihän vettä ole satanut valmistumisen jälkeen ?

joko pääsee käpyjä keräämään myynttiin? kuka ostaa? sillä ennen tienasin koulukirjat ja isälle moottorisahan

Elä kehtoo nimiä laitella ja arvuutella. Ei savua iliman tulta.

No voe mahoton! Uus halli luhistuu, pommiuhka ja kunnon rattijuoppo, kyllä ei taas keskusteluaiheet näistä parane. Villiä on.

Halli on fiasko.
Käykääs katsoon ja kysykää mitä on lämmityskulut.
Katsokaa kattopalkkeja.
Nyt äkkiä reklamaatiota kun tekijä on vielä voimissaan.
Muuten jää kunnan kontolle.
Kuka on tarkastaja, hopi, hopi .

kaupunki ostattelloo kehitys oyltä hallia? miks ei vuokraa vai tarviiko kaupunkin omayhtiö tulonsiirtoja

eläpä muuta virka. Mitä hemmettiä- homeinen ja vesivahinkoinen halli, jonka käytännössä omistaa kaupunki (kehitys Oy on 100 pros. kaupungin yhtiö)
Nytkö tarvitan näitä homepesiä, ihan vajaat 200 000 euron hinnalla.

Mikä tai kenen järkeä tässä voidaan epäillä. Onko sädesieni pannut pään pyörälle?

Niinhän nuo sannoo rakennusmiehet jotka on hallin nähnyt, jotta on paska ja pian korjattava ennenkjuin on purkukunnossa.
Kukahan on ollu tarkastaja.
Heti vaan sitä reklamaatiota, muuten se kaatuu todellakin kunnan maksettvaksi, suomi on täynnä halleja joista rakentaja on pessy kätensä kun kunnan päättäjät on vaan jahkailleet.

ollut valvoja tuossa hallissa? Onko ollut paikallinen valvoja?
Eikö valjojan pidä seurata työmaata, että tulee kunnolla tehtyä, eikä miten nyt kuuluu olevan tehty!

Vastuussa on rakentaja ja valvoja.
Vastuu rakentamisessa on aina rakentajan, mutta se siirtyy myös valvojalle kun hän on hyväksynyt rakennuksen kulloisenkin työvaiheen.

Jos rakentaja on kykenemätön korjaamaan, niin syy on tarkastajan ja siirtyy myös tilaajankin vahingoksi.
Nyt vauhtia siihen reklamaatioon tai menee tahalliseksi hidasteluksi kaupungin osalta.

Kuka oli rakennuttaja, kuka rakensi, kuka maksoi, kuka valvoi.

Mikä halli? markkuko liuskan vai vianorin? sanokaa nyt suoraan, että tietää antaa tietoa oikeaan suuntaan.
mitkä ovat todelliset vahingot ja muut.

Joko pääsöö puolukkaan toverit?

samalla periaatteella tekövät siinä tienvarressa sitä toistahallia.kärsämäellä niitä olis hallia vapaana hehtaaritolkulla vaan sinne eivät jostain syystä halua

Missä on hallia vapaana ??