Terhi385 mikä on suurin moottori?

Eihän tehdas voi suositella mitään veneen ominaisuuksien ylärajoilla olevaa konetta, sillä jos sillä sitten tulee onnettomuuksia, voidaan syyttää tehdasta, että se on suositellut veneeseen liian isoa konetta ja onnettomuus johtui siitä. Eli jos tehdas sanoo, että max. konekoko on vaikkapa 40 heppaa, ei se tietenkään tarkoita, etteikö 50 heppainen voisi olla vielä ihan sopiva ko. veneeseen. Tehdas ottaa suosituksensa varman päälle.

Ensinnäkin 385 on soutuvene, ei ns. moottorivene. Käytännössä asia on niin että tuo 385 ei plaanaa. Meillä on mökillä tuo terhi ja siinä 4hp kone. Sanoisin että max on 5-6hp.

Kyllä niitä suosituksia kannattaa vähän uskoa.
Ainakin jos on ostamassa moottoria. Ainahan voi kokeilla suurempaakin omalla vastuulla, jos sellainen sattuu olemaan käsillä.

Vertaillaan vähän Micro funia ja 385:sta:
Microssa on liukupohja ja sen perä on leveänä kantava. Siksi moottorisuositus 15 hp asti.
Tosin nelitahtinen on varmaan liikaa painonsa puolesta.
385 on taas pyöreäpohjainen uppoumavene joka sinällään ei nouse liukuun vaikka konetehoa lisätäänkin. Tämäntyyppisiin veneisiin on asennettu perään lisäsiivekkeitä, joilla perä saadaan kantavammaksi, ja näin mahdollistettu suuremman moottoritehon käyttö, mutta vastaan tulee sitten muita mielenkiintoisia asioita kuten ajo-ominaisuudet, lisäevien kiinnitys ym..

Terhi Micro Fun ja 385 ovat pohjanmuodoltaan kaksi aivan eri venettä, kuten tuossa edellä jo kirjoitettiin. Itsellä on 385:ssa Mercury 4,5 ja sen isompaa siihen purkkiin ei kannata laittaa.
Niin, olen saanut kerran 385:n plaaniinkin, vene oli silloin tyhjänä 60 hv tuulilasiveneen perässä.
Veikkaisin, että muuten 385:sta ei saa liukuun.

Micro Fun on todellakin suunniteltu muodoltaan ja rakenteeltaan isommalle moottoriteholle kuin 385. Pituus ei ratkaise paljoakaan. Tehtaan suosituksia KANNATTAA noudattaa.

Itselläni oli joskus runkomuodoltaan ja kooltaan Terhi 385:ttä läheisesti muistuttava tasaperäinen soutuvene. Ajoin sitä 2,5-heppaisella ja mieleni teki hieman lisää, mutta ei yli 4 hv:aa.

Ruuvasin kerran koemielessä 12-heppaisen tuon paatin perään ja yhdistelmän mahdottomuus oli helppo todeta. Kun perä ei kantanut, oli "liukuun" saanti työn ja tuskan takana. Ajo-ominaisuuksista ei voinut puhua lainkaan enkä toivonut osuvani minkäänlaiseen aaltoon. Peräpeilin kestävyyskin oli koetuksella. Hengenvaarallinen yhdistelmä!

385 ei ole liukuva vene vaikka laittaisit 20hp perään! Sopivan kone on varmaan joku 3hp, omalla 4hp koneellakin lähinnä peräaalto vaan kasvaa kun kaasua kääntää!