Jos Adam ja Eeva olivat ensimmäiset ihmiset maailmassa ja he saivat lapsia eli Kainin ja Abelin. Kain tappoi Abelin. Tämän jälkeen Adam ja Eeva saivat vielä muitakin lapsia. Raamatussa sanotaan että Kain yhtyi vaimoonsa ja heille syntyi Henok. Tätä ennen Kain oli karkoitettu kotiseudultaan ja Adam ja Eeva saivat muut lapsensa vasta Henokin syntymän jälkeen. Mielestäni tämä osoittaa sen että Adam ja Eeva eivät olleet ainoat ihmiset jotka maan päälle luotiin. Mistä esimerkiksi Kainin vaimo syntyi. Eihän Raamattu puhu kuin Adamin ja Eevan luomisesta ja heistä polveutuvat kaikki ihmiset. Minusta tämä puhuu sen puolesta että Raamattuun kirjoitettu sana ei ole täydellistä tai erehtymätöntä. Jos näinkin perusasiat ovat virheellisiä vonko luottaa että Raamattu kertoo totuuden muissa asioissa? Jos alkukertomus on myyttinen kertomus miksei sitten koko Raamattu ole myyttinen kertomus. Jos se on myyttinen kertomus miten se eroaa muista myyttisistä kertomuksista?
Adamista ja Eevasta
ristiriitaista?
5<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tätähän minä olen tolkuttanut raamatunlukijoille, mutta teulla on niin vahva usko paratiisiinsa, että ....nii sillee...se sitte on...voi voi mitä tästä ny tulee, koko kirja kärsii kun järsii.. ai nii ei mennä sinne asti...
Olette käsittänyt Raamatun sisällön aivan väärin.
Ei tässä sen kummemmasta asiasta ole kysymys.
Otetaan nyt vaikka esimerkiksi Jeesuksen aikaiset tapahtumat.
Raamattu kertoo niistä tapahtumista korkeintaan 1% verran.
Luuletteko että tänään on olemassa sellainen kirja joka kertoo jonkun maanosan kaikkien ihmisten elämän sekunnista toiseen?
Raamattu on kirja joka syödään. Ja se totisesti karvastelee vatsassa. Raamattu kertoo kristinuskosta, se kertoo tuon juutalaisen suvun elämästä ja henkilöistä josta Kristus Messias aikanaan syntyi.
Sen sisältö ei avaudu ikinä, ellei ihmisellä ole asuvaa Pyhää Henkeä. Myös useat eri alkukielet ja keskieuroopassa yli tuhannen vuoden aikana vallinnut kulttuuri.
Raamattu on uniikki ja ihmeellinen kirjasarja, sen kirjoitukset ovat peräisin n. v.-v. 3000-2000 vuotta eKr ja 100 vuotta jKr. Ei noin vanhoja asioita voi noin vain ymmärtää.
Tuskin moni teistä tietää esimerkiksi omasta suvustaan 200 vuotta taaksepäin??!!
kain ,nai oman sikonsa , siihen aikaan ei ollut kieltoa olemassa. ettei olisi
saanut niin tehdä , Tamän asian korjasi Jumala sitten mooseksen aikaan ,
n.1447 eKr. Ja kielsi liian läheiset avioliitot . NAIMISET liian läheiset
tekevät sukurutsaita ja se vaikuttaa myös muihin asioihin , kuten mielen terveyksiin
Mutta niihin vaikuttaa muyös monet muut asiat , niistä joskus .
Jetro ja häntä kunnioitettiin Mooseksen appena ja pappina ,,Reguel nimeä käytettiin kun puhe Oli pelkastaan pappina. t5ästäkin myöhemmin lisää..
Ei tämä minulle ollut mikään uutinen , veljeni luki jo 60 v.sitten mitenkä asiat
oli raamatussa , minä oli 7 enkä suin surminkaan ottanut raamattua käteen ,
mutta näin asiat selvisi, veljeni luki kaikka , smalla tiesi kaikssta paljon .
Jopa niin paljon että , joutui väittelyyn opettajan kanssa , hän oli silloin 9 .
kun 1,9-53 alkoi keskikoulu hän täytti 23,9 53 ,,10 vuotta . Eikä lainkaan
huonosti ,sai stipedjä joka vuosi . joista joku jo alkoi kadehtimaan ,häntä
tietenkin Ja muistaakseni Lapin miehet oli myös. ja saimme vieraita monin paikoin
tälläist nyt tällä kertaa.
Tämä on arvokas avaus ja nostaa tärkeän asian esiin.
Sanoisin tähän nyt vain lyhyesti, että annetaan Raamatun olla, mitä se on. Totuus on, että kertomus Eedenin puutarhasta, Aadamista ja Eevasta on luonteeltaan myyttinen. Siitä emme pääse mihinkään, jos tahdomme olla totuudellisia.
Se ei kuitenkaan ole virheellinen. Eedenin puutarha, kertomus Jumalan ja ihmisen välien särkymisestä, on erinomaisen totta avaajan omassa elämässä. Synti kiehtoo, kielletty hedelmä houkuttelee, rikomme monista syistä Jumalan tahdon. Niin avaaja kuin kommentoijat kuin minäkin.
Tämä on katkera totuus, jota kertomus Adamista ja Eevasta ei selitä, mutta asettaa tapetille.
Tämä on vain yksi esimerkki.
Toistan... Kos Jumala tahtoo puhutella meitä myyttisellä väkevällä kielellä Raamatussa, niin puhutelkoon. Koetetaan kuunnella, mitä Hän tahtoo sanoa.
Jos Jumala tahtoo puhutella meitä faktoilla ihmisen biologisesta alkuperästä, luetaan niitä avoimesta Luonnon kirjasta.
Tarkoitukseni on siitä kertoa, kun epäselvyyttä ja aivan virheellisiä käsityksiä Luonnon kirjan kertomasta on syöpynyt mieliin.
Ei ole misåään sanottu että smeri ja alottaja voivat asiaa pumpumta
Jos heistä kummastakaan ole siihen , asia ei etene , vaan polkee
paikallaan sanon vain sen , että kyllä meillä muillakin on tietoo
jos sitä annetaan kaivaa , eikä tehdä mitään kieltoja , sellaista
minä en ymmärrä , että aletaan ikäänkuin pois sulkemaan,kirjoittajia
keskimäärin hyvin asioita kirjoittaneena ,,myönnä että kirjoitus
virheitä sattuu.