Ei väittelyitä maalämmöistä yms vaan ihan puhdas puukattila . Teho 20-60 kw alueelta.
Parhain helpoin kestävä hyötysuhteeltaan iso puukattila?
Harrastuksena halot
6395
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Nuo kun ensin kahlaat läpi, siellä on tietoa täällä vaan maalämmittäjät laskevat säästöjänsä. http://www.puulammitys.info/index.php#1
Eikö kateelliset nokinenät osaa kirjoittaa provosoimatta?
Ai eikä tämä olekkaan se maalämmölle pyhitetty foorumi, kirjoituksista saa sen käsityksen. Jos joku muu lämmitysmuoto saa hiukan keskustelua aikaiseksi niin maahiset hyökkää sinne typerine perusteluineen kuinka paljon he tulevat tulevaisuudessa säästämään maalämmöllä ja kaikki muut lämmitysmuodot on tuhoon tuomittuja tai auttamattomasti keskiaikaisia orjatyölaitoksia. Vaativat työtä 24/7 ja silti tulevat kalliimmiksi kun oma hieno kompura jota kumarretaan koko perheen voimin joka ilta ennen nukkumaan menoa. Ja lausutaan ne sanat "älä tule punainen valo tule vihreä valo"
Ja sinunko kirjoitus oli sitten asiallista tekstiä, pumppuluuseri.
Luepas ajatuksella nuo kaksi ensimmäistä viestiä ja mieti uudestaan miksi keskustelu ei pysy asiallisena.
Mene vaan tuonne puulämmitys foorumille siellä on tietoa toisin kun täällä. Täällä vaan mainostetaan omaa lämmitystä maan parhaana. Ja empä nyt viitsi sitä lämmitysmuotoa mainita kun se on arka aihe näille luusereille. Sen voin sano että on kallein mitä suomesta saa tällä hetkellä ja kalliimpi kuitenkin lämmityskustannuksissa kun puulämmitys.
Arimax 60 ja 3000 l varaaja. Pesällisellä puuta läpeensä varaaja 40 asteesta 85 asteeseen eli kattilahuonetyöskentelyä n. 5 minuuttia lämmityskerta. Kesällä kerran viikossa käyttövettä, talvella talon mukaan. Happoteräsmalliin käy myös hake ja turve.