Nykyinen oikeusministeri oli RKP:n edustajana kevään 2011
hallitusneuvotteluissa estämässä tehokkaat toimet harmaan talouden ja
veronkierron kitkemiseksi.
Hallitusneuvottelujen ’Harmaan talouden alatyöryhmän’ muistio todistaa, että
erityisesti RKP ja Kokoomus torjuivat puuttumisen harmaaseen talouteen ja
aiheuttivat näin sen, että valtiolta jää saamatta vuosittain ainakin satoja
miljoonia euroja verotuloja talousrikollisilta ja muilta veronkiertäjiltä.
Poistettuja tai vesitettyjä esityksiä on muistiossa parikymmentä. Esimerkkinä
mainittakoon, että RKP vaati poistettavaksi esitystä, jonka mukaan
”Viranomaisten väliset tiedonvaihdon esteet puretaan ja viranomaisrekisterit
saatetaan kaikkien harmaan talouden torjuntaviranomaisten käyttöön”. Työryhmän pohjaesityksen mukaan ”Suomalaispankkeja, jotka hallinnoivat
hallintorekisteröityjä tilejä, velvoitetaan selvittämään sijoittajien todellinen
henkilöllisyys”. Tämän Kokoomus ja RKP vaativat poistettavaksi.
RKP:n edustajana kyseisessä työryhmässä oli siis nykyinen oikeusministeri.
hallitusneuvotteluissa estämässä tehokkaat toimet harmaan talouden ja
veronkierron kitkemiseksi.
Hallitusneuvottelujen ’Harmaan talouden alatyöryhmän’ muistio todistaa, että
erityisesti RKP ja Kokoomus torjuivat puuttumisen harmaaseen talouteen ja
aiheuttivat näin sen, että valtiolta jää saamatta vuosittain ainakin satoja
miljoonia euroja verotuloja talousrikollisilta ja muilta veronkiertäjiltä.
Poistettuja tai vesitettyjä esityksiä on muistiossa parikymmentä. Esimerkkinä
mainittakoon, että RKP vaati poistettavaksi esitystä, jonka mukaan
”Viranomaisten väliset tiedonvaihdon esteet puretaan ja viranomaisrekisterit
saatetaan kaikkien harmaan talouden torjuntaviranomaisten käyttöön”. Työryhmän pohjaesityksen mukaan ”Suomalaispankkeja, jotka hallinnoivat
hallintorekisteröityjä tilejä, velvoitetaan selvittämään sijoittajien todellinen
henkilöllisyys”. Tämän Kokoomus ja RKP vaativat poistettavaksi.
RKP:n edustajana kyseisessä työryhmässä oli siis nykyinen oikeusministeri.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Henrikssonin rikokset aivan toista luokkaa kuin Hautalan oviremppa.
Olisiko Hautala astunut poikkiteloin jossain kohtaa kokkari-rkp:läisten pakkoruotsilinjalle. Vihreiden riveissähän on ollut lievää vapaudenkaipuuta, demokratiakehitystä ja vaatimusta pakkoruotsista luopumista.
Glamoröösi "oikeusministeri" pääsi kostamaan ja juoksemaan mafian asioilla.
KokoomusRKP haluaa peitellä fondien rahansiirtoja. Syykin on selvä. Kokomuksen jättimäiset miljoonavelat katosivat "ihmeellisesti" samaan aikaan, kun Katainen otti RKP:n suojelukseensa.
Miksi RKP haluaa romuttaa suomen taloutta mm. tällaisilla toimilla? Kannatavatko suomenruotsalaiset tämänkaltaisia toimia jossa rehellisen yrittäjän toiminnasta tehdään mahdollisimman vaikeaa, jos ei peräti mahdotonta?!