http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013032216815113_ul.shtml
Olisko tääkin akka voinut kenties miettiä ehkäisynsä kuntoon etukäteen. Ja se mies olis voinut myöskin miettiä ehkäisynsä kuntoon, jos ei halunnut enempää lapsia :(. Vasektomia ja sterilisaatio on helppoja ja nopeita toimenpiteitä.
Olisko tääkin akka voinut kenties miettiä ehkäisynsä kuntoon etukäteen. Ja se mies olis voinut myöskin miettiä ehkäisynsä kuntoon, jos ei halunnut enempää lapsia :(. Vasektomia ja sterilisaatio on helppoja ja nopeita toimenpiteitä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Vaikken mikään aborttien ylin suosija olekaan, mutta ei voi kuin ihmetellä, ettei nainen edes aborttia mennyt tekemään jollei ehkäisyä osannut käyttää. Parempi sentään lapsen tappaminen alkiovaiheessa kuin syntymän jälkeen jos tappaa aikoo jokatapauksessa.
Mikähän tuossa nyt niin ihmeellistä on? Noita tapauksia on todella paljon ympäri maapalloa, jopa Suomessa on samankaltaisia tapauksia todella paljon.
En sano, että tapahtuma olisi mukava, hieno, mahtava tms. Tottakai se järkyttää, mutta silti. En tajua miksi siis tuollaista pitäisi suureen ääneen taivastella ja ihmetellä.
Tottahan tuonkin naisen olisi kannattanut mennä lääkärissä käymään ja hakemaan ehkäisyä, mutta en tunne Saksan toimintatapoja ja muita sterin tms suhteen. Eli onko se siellä sittenkään ihan niin helppoa saadakaan, kuin esim täällä Suomessa?
Niin nyt nainen tuomitaan murhasta ja veriteosta, mutta jos olisi toiminut muutama kuukausi aikaisemmin niin hän olisi käynyt vain lääketieteellisessä toimenpiteessä tehdessän abortin?
Katsos kun oleellista on se, kykeneekö sikiö elämään itsenäistä elämää. Itsenäistä elämää elävän, syntyneen ihmisyksilön tarkoituksellinen tappaminen on murha. Sen sijaan raskauden keskeyttäminen sikiövaiheessa ei voi olla murha, sillä jos sikiö olisi tarpeeksi kehittynyt sehän vain alkaisi elää itsenäisesti omaa elämäänsä.
Loiskaksonenkaan ei ole ihmisyksilö, koska se ei ole tarpeeksi kehittynyt, eikä se kykene koskaan itsenäiseen elämään, vaikka silläkin on ne ihmisen kromosomit.
Itsenäinen elämä = eläminen ilman fyysistä, biologista sidettä toisen ihmisen elimistöön
mutu mutu.... Ihmisen tappaminen suunnitelmallisesti on aina murha. Olinpaikalla, iällä jne. ei ole mitään väliä. Paitsi tekojaan parhain päin seliselittävien nettimutujen mukaan :) Näiden mukaan myös elintärkeän avun tarve antaa muille oikeuden tappaa.