Kervisasiat puhuttaa palstalla taasen uudella voimalla, on puolesta ja on vastaan. Puolustajilla näyttäisi olevan järkeä kirjoituksissaan enemmän kuin Kervisen vastustajilla.
Kervistä puolesta ja vastaan
Johtopäätös 1
683
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Minä olen Kervisen puolella. En kirjoittele ala-arvoista roskaa palstalle lainkaan. Puolustan kervistä sen takia, kun Kervisen asiatekstit kiinnostaa.
Kervinen on yksi harvoista viksuista kavereista kirjoittelee vain niistä jotka ei tee virkansa puolesta mitään. Paitsi jarruttaa asian avamista.
Ja arto voisi taas laittaa korkin kiinni.
Etkö muuta virttä osaa?
Arto Hirvonen puolustaa Asko Kervista asialinjalla ja osaamisellaan hoitaa kiperää asiaa oikeaoppisesti.
Kysymys Asko Kerviselle: Kun kirjoitat tänne viestejä, jotka on osoitettu tietylle henkilölle, kuten yllä Esko Almgrenille, välitätkö viestisi heille myös muulla tavoin? Esim. kirjeitse tai puhelimitse. On nimittäin niin, että en usko Esko Almgrenin kaltaisen herrasmiehen koskaan lukevan tätä roskapalstaa.