Varmasti joku muukin on kokeillut tätä testiä. Eli osta PIRKAN uunilenkkipaketti ja vertaa makkaraa juhlakunnossa olevaan munaasi. Monet kerran olen itse mitannut ja saanut uunilenkin ympärysmitaksi n. 12,5-12,7 senttiä. Eli aika ohut.
Jos uunilenkkiä katsoo sellaisenaan tai paketissa, väitän, että 90% pitää sitä varmasti isompana kuin omaa munaansa. Se ei kuitenkaan välttämättä ole sitä. Kyse on ennen kaikkea perspektiivistä. Muna on kiinni korpassa, uunilenkki ei ole kiinni missään ja siten perkstiivissä tulee iso ero.
Itse olin aivan varma, että oma munani häviää uunilenkille, mutta toisin kävi. Katsoin sitten omasta perstiktiivistä tai peilin kautta, kumpikin kertoi saman faktan; uunilenkki häviää etenkin levydessä munalle. Matemaattiset havainnnot myös vahvistivat visulaaliset havainnot; uunilenkki ei tosiaankaan ole niin iso miltä se näyttää. Se näyttää isolta, koska sitä katsellaan sellaisenaan, ilman perspektiiviä ja sellaisista kulmista, joka saa sen näyttämään isolta. Mutta uunilenkki on oikeasi aika pieni.
Mutta itse kysymykseen. Jos oma muna kiistatta voittaa PIRKAN uunilenkin etenkin leveydessä ja pienellä erolla myös ympärysmitassa, onko tuo riittävän paksu täyttämään pillun? Nyt ei puhuta pituudesta, vaan ympärysmitasta ja leveydestä. Pituudessa muna totta kai häviää uunilenkille.
Jos uunilenkkiä katsoo sellaisenaan tai paketissa, väitän, että 90% pitää sitä varmasti isompana kuin omaa munaansa. Se ei kuitenkaan välttämättä ole sitä. Kyse on ennen kaikkea perspektiivistä. Muna on kiinni korpassa, uunilenkki ei ole kiinni missään ja siten perkstiivissä tulee iso ero.
Itse olin aivan varma, että oma munani häviää uunilenkille, mutta toisin kävi. Katsoin sitten omasta perstiktiivistä tai peilin kautta, kumpikin kertoi saman faktan; uunilenkki häviää etenkin levydessä munalle. Matemaattiset havainnnot myös vahvistivat visulaaliset havainnot; uunilenkki ei tosiaankaan ole niin iso miltä se näyttää. Se näyttää isolta, koska sitä katsellaan sellaisenaan, ilman perspektiiviä ja sellaisista kulmista, joka saa sen näyttämään isolta. Mutta uunilenkki on oikeasi aika pieni.
Mutta itse kysymykseen. Jos oma muna kiistatta voittaa PIRKAN uunilenkin etenkin leveydessä ja pienellä erolla myös ympärysmitassa, onko tuo riittävän paksu täyttämään pillun? Nyt ei puhuta pituudesta, vaan ympärysmitasta ja leveydestä. Pituudessa muna totta kai häviää uunilenkille.
Vastaukset 19
Vanhimmat
------------Pituudessa muna totta kai häviää uunilenkille.---------------
Lyhyt muna toki häviää, mutta pitkä voittaa sen helposti. Vai tarkoititko omaasi?
Miksi sanot keskipaksua munaa ohueksi? Onhan se ohut paksuun verrattaessa, mutta normaali noin muuten.
Eikös se píllu olekaan mukautuvainen ja monenkokoista vastaanottava?
Jälkihuomautuksena totean, että koolla on väliä. Ei tuollaista pohtimista tehtäisi, ellei näin olisi. Savoon terkut ;)
Uuunilenkki on käyrä. Mutta käyryydestä huolimatta on varmasti ainakin 18 senttiä pitkä - eli kyllä se on aika pitkä penisstandardeilla (mikäli 16 senttiä on keskimitta).
Mun ongelma on se, että itse olen vakuuttunut, että itselläni on liian pieni. Monesti olen jopa kahdehtinut PIRKAN uunilenkkiä. Mutta kun laitan uunilenkin juhlakunnossa seisokissa olevan viereen., huomaan, että (ainakin PIRKAN) uunilenkki on ohuempi ja häviää myös ympärysmitassa.
Oma johtopäätös tästä on se, että uunilenkki on pienempi miltä se oikeasti nä'yttää ja kumpikaan ei ole riittävä täyttämään pillua.
Ok
Millainen vitun idiootti mittaa leveyttä eikä ympärystä?
Mittasin molemmat? Millainen vitun idiootti ei sen vertaa ymmärrä vaikka se selvästi se lukee avausviestissä?
Miksi tosin vertaat leveyttä ja ympärysmittaa erikseen? Leveydellä ei ole yhtään mitään merkitystä. Sen todistaa varsinkin viestit tällä palstalla, jossa huudellaan leveyden olevan 5 senttiä, mutta kumma kyllä ympärysmitta jää alle kolmeentoista senttiin. Tässä on aivan järjetön heitto.
Olettaen ihan mukavan pituinen, 19 sentin penis molemmissa tapauksissa:
a) 12,5 sentin ympärys. Kokonaistilavuus on 220 cm3
b) 15,7 sentin ympärys (5 sentin tasapaksuinen leveys). Kokonaistilavuus on 339 cm3.
Aidolla viiden sentin leveydellä penis on YLI PUOLET ISOMPI. Herra vítun jeesus? Sama tilavuus, kuin olisit lähes kymmenen senttiä lisännyt pituutta tuohon ohuempaan.
Ihan pieni ero.
Penis ei vaan ole ympyrän muutoinen. Omani häviää HK siniselle ympärysmitassa, mutta voittaa leveydessä muutamalle millillä. Tiedä mihin sitten nuskoa.
Niin. Sehän se tässä vähän oli pointtina? Penis EI ole täydellinen sylinteri, joten leveys ei kerro yhtään mitään. Ainoastaan ympärysmitalla on väliä.
Itse väittäisin uunilenkin paksuudellakin pärjättävän ihan hyvin ja itsekin myönnät ihailleesi lenkin kokoa. Ainahan kaikki miehet haluaisivat hieman isomman ja paksumman kullin itselleen kuten naiset haluaisivat olla sirompia ja kauniimpia.
HK lenkki on kuitenkin varmaan se unelma. Hieman paksunnusta HK lenkkiin ja naiset villinä siitä.
Onhan muuten tiukimmat naiset olleet, että pelkkään sormeenkin on puristusta tullut mukavasti.
Lihaskunto ei kyllä ole mielestäni ihan sama, kuin luonnostaan tiukka. Kuka tahansa normaalirakenteinen nainen, joka hieman lantionpohjan lihaksia treenaa, pystyy puristamaan sormea ihan hyvin.
Muuten olen kyllä samaa mieltä kanssasi.
Ja jos nyt vielä itse kysymykseen:
Täyttäähän sitä värkkiä vaikka millä. Jos meinaat, että mahtuuko sinne enemmän kuin joku 13 senttiä ympärystä, niin vastaus on aivan helposti. Oma värkkini on ohuimmasta kohdasta muistaakseni 14-14,5 senttiä (en tarkalleen muista). Paksuimmasta n. 16 senttiä, ehkä aivan mitättömän määrän ylitse. Vähän lämmittelee ja ei oikeasti tee edes tiukkaa. Penis kun on itsessään myös hyvin muovautuva elin luonnollisessa tilassa (ei armottoman paineen alla jonkin renkaan vuoksi tms).
Jos taas aivan joka kohtaa kolosta meinaat täyttää, niin siinä tarvitsee värkin jotain muuta muotoa olla kuin mitä penikset ovat. Sopivassa kiihotustilassa (orgasmin tai parin jälkeen) ainoastaan etusormen matkalta sisääntulosta on oikeasti seiniä joka puolella. Sen jälkeen mahtuu vaikka nyrkki. Poikkeuksena jotkut todella harvat naiset, joilla on rakenteellisesti normaalista eroava emätin.
Joo-o, aivan varmasti on 16 cm ympärysmitaltaan paksuimmasta kohdasta. Trollaaminen on toki ihan kelpo ajanvietettä, mutta se vaatisi sentään jonkinlaista uskottavuutta toimiakseen.
Suositus: nikki vaihtoon ja uusi yritys.
Mula on 10,5 cm ypräsysmutta.
Usko mitä uskot. Ei oikeasti hätkäytä suuntaan eikä toiseen. Yllättynyt olisin, ellei palstalla vierailevista vähintään kourallinen muitakin omaisi varmasti saman.
16cm paksu - joopa joo :) Ihan yhtä uskottavia horinoita kuin muutkin juttusi :)
Huomaa kyllä taas Oulusta tulevan vitutuksen paisteen kateuden siivittämänä.
Minä olen tyytyväinen omaani. Mikset sinä ole omaasi?
Onhan ihminen tyytyväinen omaansa, jos ei täällä kuseta, kuten sinä käpy. Kateus ja paha alemmuudentunteesta johtuva luonnevika taitaa olla sinun motiivisi näihin järjettömiin horinoihisi.
Mitä sinäkin mulkulla teet muuta kuin kuset ja runkkaat, kun ulkomuotosi ja luonne tekee sinusta onnettoman pornoaddiktoituneen tumputtajan?
Ja jos venytetty ja väärin mitattu mulkku on ainoa meriittisi, niin voi voi! Ala hei tekeen pornoa! Ota mallia pikkumiehistä
Toki jos haluat löytää naisen, nii lopeta jorinat mulkuista ja turhat venyttelyt, ota yhteyttä minuun, niin lähden sinulle puhemieheksi ja vallastaan tasoisesi nainen sinulle. Haittaako jos aloitetaan yksinhuoltajista?
Taas joku K- kauppias täällä mainostaa Pirkkaa..Attian uunilenkki rulaa - koitappas laittaa juustoa ja sinappia seuraavalla kerralla munasi päälle ja vertaa sitä uunilenkkiin ...
He hee,noita lenkkitestejä,istuimme kerran iltaa pienessä porukassa olutta maistellen ja puhe meni levottomiin kun sitten puolileikilläni kerroin kuulemani jossa nainen kertoi lenkin pienen mikrolämmityksen jälkeen tuntuvan lähes aidolta niin eräs mukana ollut yh tuumasi ajatuksissaan sen tuntuvan kylmänä paremmalta,että silleen. ;)