Tai en mä ainakaan.
Ei kukaan tahdo
kiertopalkintoa!
24309
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
ketäs täälla kiertopalkinnoksi syytetään?
Menneisyydelle voi kukaan mitään. Mutta en minäkään halua vakavissaan rinnalle ihmistä jolla ollut paljon suhteita, ne jättää jäljet ja kuluttaa.
mitäs vaihdatte kuin alushousuja.
Aika naseva kommentti. :D
Osalle on käynyt niin hyvä tuuri et on oppinut aiemmista suhteistaan eikä tee samoja virheitä ja tietää mitä suhteelta nyt tahtoo ja kuinka paljon siinä mitäkin kannattaa arvostaa jne kun taas joku rämpii!!
Niin että osa ei ole kiertopalkinto, vaikka takana on 50 suhdetta ja 100 seksisuhdetta, mutta osa taas on. Ja se riippuu eniten siitä, kuka se niinku on.
Tietysti on näitä empaattisia naisia, jotka rakastuvat jokaiseen vastaantulijaan.
on kiertopalkinto, minua ärsyttää tuommoinen, että jaotellaan ihmiset kiertopalkintoihin, luulen että, tämä jota kiertopalkinnoksi sanotaan, hakee sitä oikeaa, tai haluaa vain rakkautta, sitten on miehiä jotka vain käyttävät hyväkseen, silloin tulee kiertopalkinon nimitys, itse saman miehen kanssa 30 kymmentä vuotta naimisissa, ei lkiertopalkinto, mutta en usko muuhunkaan kiertopalkinto juttuun.ihminen tarvitsee rakkautta.
Niin, ihminen tarvitsee rakkautta mutta kyllä totuus on se, että
naisia useimmiten nimitellään kiertopalkinnoksi, jos on ollut useampia suhteita. Tosin en minäkään mielelläni seurustele sellaisen kanssa,
joka hyppii lakanoilta lakanoille.
Rakkaus on muutakin kuin sängyssä peuhaamista, se on paljon
muuta, myötä ja vastoinkäymisissä se suurin rakkaus punnitaan.
Eivät kaikki naisetkaan ota vakavasti miekkosia, jotka pyörivät kaikkien lakanoissa. Sellaista se on. Ei pitkä parisuhde toisaalta ole mikään itseisarvoinen tavoite elämässä.
... siis kaikille ihmisille ei ole itseisarvoinen tavoite, joillekin taas on.
Edellisille on siten luonnollista, että ihmisellä on ollut yhtä useampia suhteita elämänsä aikana. Mitä sallitte itsellenne, sen joutunette sallimaan myös toisille. Vaikkei aina tältä vaikutakaan (kypsymättömyys).
Just siks väistin itsekin yhtä siirtoa kerran.
Polyamorisia lukuunottamatta tuskin ihmiset tietoisesti etsivät henkilöitä, jotka pettäisivät ja jättäisivät heidät jos heidät ylipäänsä saisivat.
sanoi, ettei pitäisi jämähtää siihen ekaan mukavaan poikaan. Seuraavat voivat olla toinen toistaan parempia vaihtoehtoja.
En kuunnellut äitiä ja tässä sitä nyt ollaan.
vaan ihmisen.
Mä haluun kaikki kiertopalkinnot.
toistenkin elää ! Mennyt on mennyttä..tukka taakse ja eteenpäin !
Eikö kiertopalkinnon luonteeseen kuulu se, että sinäkin saat sen, tai ne kaikki, kunhan käyt ilmoittautumassa. Mutta jotain kiertävää sinäkin olet silloin, jos tuskin kuitenkaan palkinto ;-)
mulle kelpaa kaikki, koska en koskaan saa/ole saanut ketään.. :) joskus aiemmin olin rajoittuneempi, mutta nyt opetan itseäni ajattelemaan toisella tavalla. Voi olla, että epätoivoinen olemukseni kuitenkin estää lopulta saamiset kokonaan ja jatkan yksinoloa hautakiveen saakka.
Toivotan onnea saantoihin, ehkä se vielä löytyy. Epätoivoisuus ei ole hyvä eikä se, että kiinnostuksenkohteet huomataan sangen rajallisiksi ja tylsiksi (muiden sukuelimet ja missä ne ovat käyneet).
Itse en ole jokaisen enkä edes yhdenihmisenpalkinto, vaikka nimimerkki mitä virkkaisi. Palkintoajattelussa kun huomaamatta korotetaan yhdet ihmiset ja alennetaan toiset, vain omaksi palkinnoksi ja huviksi.
antaa niin saa itsekkin.munattomat äijät kiljuen juoksee pakoon.
sen verran kun miehellä on annettavaa. Ei mies mitään muuta saa kun sen haluamansa orgasmin, ja se on siinä.
miehet mistä nainen saa sen kieropalkinto nimen? Tehän naisia haette, käytätte ja menette kehumaan toisille miehille että mene sinne, siellä on helppo pieti.
Mutta sanokaa samalla se mikä nimitys on miehilla jotka jokaisessa mahdollisessa sängyssä käy lakoita pöllyyttämässä/sotkemassa. Onko se mies silloin se arvostettu kyläsonni, panomies vai arvossaan oleva simenlinko?
Se on kiertokulli. Eivät hekään ole aina niin vakavassa mielessä otettuja. Mutta parempi rehellinen jokasängynmies kuin kaksinaismoralistinen wannabe-jokasängynliero.
kiertok(u)ollilta, kunpaan kastiin sinä kuulut?
Rehellinen jokasängynmies vai kaksinaismoralistinen wannabe-jokasängynliero?