Onko "kysyjä" yhteyksissä punikkijärjestö

SAFKAAN,siellä tuntuu terveitä aatteita riittävän,viime sodatkin oli täysin Suomen syytä.

Ihmetellä täytyy että miksi tuollaiset täysin Suomi vastaiset punikit vielä asuvat täällä,mutta ehkä se on sossuturva joka vaikuttaa.
1678
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

hööö... ainoat "safkat" jotka minä tiedän liittyvät tuohon ruokaan ja muusikko safkaan. kerro myös toki missä yhdeydessä olen väittämnyt että talvisodan syy oli suomessa?

ps. mene pummi töihin niin sinustakin on jotain hyötyä tälle yhteiskunnalle.

Äänestä
  • Miksi nämä persut ei käsitä että muutkin kun ”viherpunikit” inhoaa persuja? Demut,keput,kokkareet, kaikki muut tietää että persujen toiminta perustuu valheille,ja heillä on keppihevosena esim veteraanit jotka taisteli ettei Suomesta tulisi jonkin fanaattisen ryhmän diktatuuri. Persut ei halua muuttaa mitään vaan päästä osille rahanjaossa. Puoluetuessa pääsivätkin ja niinpä tuki muuttui sallituksi yhdessä yössä.

    Äänestä

  • luseri sano töppis kirjoitti:

    Miksi nämä persut ei käsitä että muutkin kun ”viherpunikit” inhoaa persuja? Demut,keput,kokkareet, kaikki muut tietää että persujen toiminta perustuu valheille,ja heillä on keppihevosena esim veteraanit jotka taisteli ettei Suomesta tulisi jonkin fanaattisen ryhmän diktatuuri. Persut ei halua muuttaa mitään vaan päästä osille rahanjaossa. Puoluetuessa pääsivätkin ja niinpä tuki muuttui sallituksi yhdessä yössä.

    Teitä viherpunikkeja inhoaa kaikki Suomessa,aina demareista kokkareisiin.

    Äänestä

  • yyyöökk kirjoitti:

    Teitä viherpunikkeja inhoaa kaikki Suomessa,aina demareista kokkareisiin.

    voitsitko sitten kertoa miksi kyseiset demarit ja kokkarit ovat viherpunikkien kanssa samassa hallituksessa ja miksi perSSut eivät ole siellä?

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    voitsitko sitten kertoa miksi kyseiset demarit ja kokkarit ovat viherpunikkien kanssa samassa hallituksessa ja miksi perSSut eivät ole siellä?

    Perussuomalaiset oli hallitusneuvotteluissa ainoa puolue, joka ei rikkonut vaalilupauksiaan äänestäjilleen, vaan piti kiinni periaatteistaan. Tulevissa vaaleissa kansa kiittää perussuomalaisia kaikkien aikojen suurimmalla voitolla, jytkyjen jytkyllä.

    Äänestä

  • sataa PS:n laariin kirjoitti:

    Perussuomalaiset oli hallitusneuvotteluissa ainoa puolue, joka ei rikkonut vaalilupauksiaan äänestäjilleen, vaan piti kiinni periaatteistaan. Tulevissa vaaleissa kansa kiittää perussuomalaisia kaikkien aikojen suurimmalla voitolla, jytkyjen jytkyllä.

    kerro toki kuinka monta eduskuntavaalilupausta perSSut ovat pitäneet? kuinka moni heidän lupauksista on siis toteutunut?

    ps. mene pummi töihin jotta sinustakin on jotain hyötyä tälle yhteiskunnalle...

    Äänestä

ai sinä tarkoitit tätä safkaa josta löytyy halla-ahon kavereita ja fanittajia. voisitko vielä kertoa että minkä puolueen kansanedustaja kyseinen halla-aho on? onko hän punikki kommunisti niin kuin sinun kirjoituksesi kyseiseen linkkiin yhdistettynä nyt voisi olettaa?

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11360029

ps. mene pummi töihin niin sinustakin on jotain hyötyä tälle yhteiskunnalle.

Äänestä
  • Kumpaan lafkaan kuulut "kysyjä" demuihin vai vihreisiin,ottaako hautalan moka nyt päähän.Sinähän muuten kehuskelet täällä omaisuudellasi mikä on todella outoa,sillä itse olen tuntenut koko ikäni hyvinkin varakkaita ihmisiä eivätkä he koskaan vahingossakaan kehuskele omaisuudellaan.

    Eli jokin sinulla päässä mättää,johtuuko se sitten "stadilaisuudestasi" vai mistä,mutta hörhö sinä olet.

    Äänestä

  • Koska tiettyjen tahojen intressissä on edelleen pitää yllä käsitystä Bäckmanin ja Halla-ahon välisestä yhteistyöstä, vuosien takaiset vanhat linkit kaivetaan yhä uudelleen ja uudelleen esiin. Sen sijaan tästä Bäckmanin uudemmasta kannanotosta ei mainita koskaan mitään:

    "Halla-ahon osallistuminen kunnallisvaaleihin pitää estää. Eduskunnan pitäisi hyväksyä laki, joka kieltää Halla-ahon kaltaisten rasistisista kiihotusrikoksista tuomittujen osallistumisen vaaleihin."

    http://antifasistit.blogspot.fi/2012/06/halla-ahon-osallistuminen.html

    Asia oli luultavasti siten, että Bäckman luuli aikoinaan pystyvänsä "värväämään" yliopistolta tuntemansa Halla-ahon, mutta joutui pettymään toiveissaan. Tai sitten hän vain sai jossain vaiheessa uudet ohjeet toimeksiantajiltaan mielipiteensä muuttamiseen.

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    Koska tiettyjen tahojen intressissä on edelleen pitää yllä käsitystä Bäckmanin ja Halla-ahon välisestä yhteistyöstä, vuosien takaiset vanhat linkit kaivetaan yhä uudelleen ja uudelleen esiin. Sen sijaan tästä Bäckmanin uudemmasta kannanotosta ei mainita koskaan mitään:

    "Halla-ahon osallistuminen kunnallisvaaleihin pitää estää. Eduskunnan pitäisi hyväksyä laki, joka kieltää Halla-ahon kaltaisten rasistisista kiihotusrikoksista tuomittujen osallistumisen vaaleihin."

    http://antifasistit.blogspot.fi/2012/06/halla-ahon-osallistuminen.html

    Asia oli luultavasti siten, että Bäckman luuli aikoinaan pystyvänsä "värväämään" yliopistolta tuntemansa Halla-ahon, mutta joutui pettymään toiveissaan. Tai sitten hän vain sai jossain vaiheessa uudet ohjeet toimeksiantajiltaan mielipiteensä muuttamiseen.

    Täällä on näitä sekopäitä jotka roikkuvat 24/7 täällä,yrittävät sitten selitellä Halla-ahon ja Bäckmanin kaveruudesta....hehehehehehe.

    Äänestä

  • hanki elämä kirjoitti:

    Kumpaan lafkaan kuulut "kysyjä" demuihin vai vihreisiin,ottaako hautalan moka nyt päähän.Sinähän muuten kehuskelet täällä omaisuudellasi mikä on todella outoa,sillä itse olen tuntenut koko ikäni hyvinkin varakkaita ihmisiä eivätkä he koskaan vahingossakaan kehuskele omaisuudellaan.

    Eli jokin sinulla päässä mättää,johtuuko se sitten "stadilaisuudestasi" vai mistä,mutta hörhö sinä olet.

    heh heheh heheh hee. niin katsos kun kateellisuuden yksi hyvä puoli on se, että se pitää ansaita. eli osui ja upposi juuri sinun kohdallasi.

    ps. mene pummi töihin niin sinustakin on jotain hyötyä...

    Äänestä

  • punikit- kirjoitti:

    Täällä on näitä sekopäitä jotka roikkuvat 24/7 täällä,yrittävät sitten selitellä Halla-ahon ja Bäckmanin kaveruudesta....hehehehehehe.

    Sehän on tämä eräs turkulainen iirinkielisyysmies, joka on ahkerimmin levittänyt huhua Bäckmanin ja Halliksen kuulumisesta muka samaan venäläismieliseen verkostoon.

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    heh heheh heheh hee. niin katsos kun kateellisuuden yksi hyvä puoli on se, että se pitää ansaita. eli osui ja upposi juuri sinun kohdallasi.

    ps. mene pummi töihin niin sinustakin on jotain hyötyä...

    Halla-aholla on enemmän rahaa, hienompi asunto ja kauniimpi vaimo kuin sinulla - käykö kateeksi?

    Äänestä

  • kysyjä. on luuseri kirjoitti:

    Halla-aholla on enemmän rahaa, hienompi asunto ja kauniimpi vaimo kuin sinulla - käykö kateeksi?

    "kysyjä" on hörhö,sillä kukaan normaali ihminen ei kehuskele omaisuudellaan julkisesti.Eikä minulla ole todellakaan tarvetta olla kateellinen jollekkin hörhölle,en ylipäätään tunne kateutta ketään kohtaan.


    "kysyjä" vois joskus yrittää saada naista.

    Äänestä

  • kysyjä. on luuseri kirjoitti:

    Halla-aholla on enemmän rahaa, hienompi asunto ja kauniimpi vaimo kuin sinulla - käykö kateeksi?

    Kuule kun se halla-aho asuu tuossa minun naapurissani täällä Eirassa. Ymmärtääkseni hän on saanut asunnon "reittä pitkin" eli vaimon kautta perintönä.

    Hänen vaimostaan en tiedä oikein mitään mutta eipä taida olla minun makuuni. Tuosta rahasta en siitäkään tiedä enkä edes välitä. Se riittää kun on sen verran että tulee toimeen omillaan.

    Äänestä

punikkeja ei tarvita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hurraa stalin kirjoitti:

SAFKAAN,siellä tuntuu terveitä aatteita riittävän,viime sodatkin oli täysin Suomen syytä.

Ihmetellä täytyy että miksi tuollaiset täysin Suomi vastaiset punikit vielä asuvat täällä,mutta ehkä se on sossuturva joka vaikuttaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu