Salo pienenee yli 400 asukkaan vuosivauhtia.

Näin kirjoittaa SSS:n päätoimittaja Ville Pohjonen. Sehän on selvä.
Perheet muuttavat työn perässä muualle.

Vain maahanmuutto pysyi positiivisena. Ulkomailta tuli Saloon 107 henkilöä enemmän kuin täältä muutti pois.
Ymmärrän sen , että jos meille muuttaa 107 maahanmuuttajaa enemmän kuin täältä lähtee, tulos on tilastollisesti positiivinen.

Mutta, mutta, mielstäni tämä positiivinen maahanmuutto on Salon TALOUDELLISEN tilanteen kannalta hyvinkin NEGATIIVINEN !!!
Mihin nämä 107 työllistyvät, ja maksavat veronsa jotta sillä olisi positiivinen merkitys Salolle.

Em mää vaa ymmär.
12252
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Nämä kaupungin lamauttavat lomautukset eivät houkuttele tänne uusia veronmaksajia. Nykyisetkin hyvät veronmaksajat lähtevät tästä kurjistuvasta perslävestä yksi kerrallaan.

Päivän salkkarissa persujen nuori kukonpoika uhoaa lomautuksilla persumaisen karkealla kielellä käyttämällä termiä poliittinen itsemurha. Pojalla on vielä oppimista, kuinka toimia asiallisesti.

Äänestä
  • Mielestä tämä "kukonpoika" ei uhoa, kirjoittaa asioista niin kuin ne ovat.

    Tämä lama ei ole kaupungin työntekijöiden vika, sehän on kaikille varmaankin täysin selvä.
    Jostakin vaan on aloitettava, lama koskee meitä kaikkia, ainakin viiveellä.
    Aloituksessa kyseltiin miten nämä toista sataa maahanmuuttajaa työllistetään, ja samalla maksaisivat veroja.
    Mielenkiinnolla jään seuraamaan miten "kukonpoika" ja k:nit selvittävät mistä likistetään näiden 107 ja jo täällä valmiina olevien mamujen ylläpitoon menevät verorahat.

    Äänestä

  • 14+12 kirjoitti:

    Mielestä tämä "kukonpoika" ei uhoa, kirjoittaa asioista niin kuin ne ovat.

    Tämä lama ei ole kaupungin työntekijöiden vika, sehän on kaikille varmaankin täysin selvä.
    Jostakin vaan on aloitettava, lama koskee meitä kaikkia, ainakin viiveellä.
    Aloituksessa kyseltiin miten nämä toista sataa maahanmuuttajaa työllistetään, ja samalla maksaisivat veroja.
    Mielenkiinnolla jään seuraamaan miten "kukonpoika" ja k:nit selvittävät mistä likistetään näiden 107 ja jo täällä valmiina olevien mamujen ylläpitoon menevät verorahat.

    Tervessi Turust.
    Meillä tehtiin tutkimus.
    Maahanmuuttajien kotouttamisen kustannusten selvitys asumisessa ajalta 2008-2009.
    Esim. Sateliittitelineiden asennukset ja kaapelointi vuosina 2008-2009. Varissuon ja Lausteen kustannukset 92,942 Euroa.
    Tuholaistorjunta, tuhoutunut asunto n.55.00 euroa/vuosi. Vuosittain 1-2 asuntoa on jouduttu purkamaan täydellisesti ja myrkyttämään useita kertoja.
    Tässä esimakua meillä tehdystä tutkimuksesta joka yritettiin salata viimeiseen asti.
    Lisää faktaa löytyy jos niikseen tulee.

    Äänestä

  • Jos asuisin Salossa, viimeistään nyt muuttaisin pois. Olen eläkeläinen ja on ihan sama missä asun. Olenkin muuttanut aika useasti halvemman vuokra-asunnon perässä. Asuin aikoinaan Helsingissä, sitten Vantaalla, ja sitten Keravalla. Nyt olen muuttanut taas vielä vähän pohjoisemmaksi. Vuodessa vuokrat nousevat niin paljon, ettei perässä pysy. Vielä 2006 Helsingistä sain ihan uuden yksiön, jossa vuokra oli 610 euroa. Nyt sellainen maksaisi vähintään 800-900 euroa.
    Poikani asuu perheensä kanssa Salossa, olen houkutellut heitä muuttamaan pois. Kun kumpikaan ei ole töissä Salossa. Lasten takia eivät muuta, ainakaan vielä. Miniäni oli viime vuonna lomautettu (kaupungilla töissä). Nyt on pitkä matka töihin, mutta on kuitenkin työpaikka, eikä sillä paikkakunnalla lomauteta!

    Äänestä

Meillä KOKDEM:ssä osataan tämä asiallisesti toimiminen eli valhettelu jottanää Salo syöksyyn!

Äänestä

Tämän vuoden lomautuksilla saadaan teoriassa 3,5 miljoonan euron "säästö". Entä se jäljelle jäävä 30 miljoonaa euroa!!? Sitä eivät kaupungin 2000 kuritettavaa työntekijää pysty koskaan paikkaamaan.

Ettekö te helvetin kuntapäättäjät ymmärrä, missä ne suuret rahat ja säästöt ovat?

Ne ovat siellä, missä ovat kaupungin mielivaltaisimmat despoottijohtajat. Jokaisen luulisi edes aavistavan nämä pari sylttytehdasta.

Äänestä
  • Lomautusta ajavat tyypit saavat kantaa vastuunsa seurauksista, joita nuorille tulee.

    Äänestä

  • Ens vuonna pystyvät kun mono alkaa perseessä viuhua

    Äänestä

  • Kenkhää kirjoitti:

    Ens vuonna pystyvät kun mono alkaa perseessä viuhua

    Persut eivät ymmärrä vastuusta mitään.

    Äänestä

  • monho kirjoitti:

    Persut eivät ymmärrä vastuusta mitään.

    Vastuu tarkoittaa kaltaisellesi valehtelua viimeisestä 20 vuodesta miksi ollaan missä ollaan ja tämän jälkeen valehdellaan vastuullisesti siitä mitä on pakko tehdä kun ollaan missä ollaan.

    Äänestä

kaupungin työntekijöiden osaamattomuutta kun kukkaro kuralla!
rahaa tuli ikkunoista ja ovista ja byrokratiaa kasvatettiin?
yksityisellä tunarit saavat kenkää (ellei osaa työtään)?
missä tunareiden vastuu suojatyöpaikoistaan(ei missään)?

Äänestä

Kokoomuksen vetämänä Saloa viedään nyt melkoista vauhtia Suomen surkeimmaksi kaupungiksi. Ei täällä viihdy enää elinvoimaiset lapsiperheet ja muut tulevaisuuden TOIVOT.

Eräiden päättäjien mielessä siintää jo eduskunta...

Koulujen luokkakokoja kasvatetaan, kaupungin henkilöstöä lomautetaan työnsä äärestä. Lisäksi henkilöstöä halveksitaan kaupungin johdon taholta surutta.

Se on kohta good bye Salo.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pos/Neg?? kirjoitti:

Näin kirjoittaa SSS:n päätoimittaja Ville Pohjonen. Sehän on selvä.
Perheet muuttavat työn perässä muualle.

Vain maahanmuutto pysyi positiivisena. Ulkomailta tuli Saloon 107 henkilöä enemmän kuin täältä muutti pois.
Ymmärrän sen , että jos meille muuttaa 107 maahanmuuttajaa enemmän kuin täältä lähtee, tulos on tilastollisesti positiivinen.

Mutta, mutta, mielstäni tämä positiivinen maahanmuutto on Salon TALOUDELLISEN tilanteen kannalta hyvinkin NEGATIIVINEN !!!
Mihin nämä 107 työllistyvät, ja maksavat veronsa jotta sillä olisi positiivinen merkitys Salolle.

Em mää vaa ymmär.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu