Työurat ja yhteiskunnan varat

Ihmetyttää tälläistä tavallista ammattiaineiden opettajaa aika tavalla verorahojen käyttö ja työuran pituudesta puhuminen.

Miksi ne puhuvat työurien pidentämisestä, joilla on eläkkeen kaltainen tulo hankittu kahden kauden jälkeen, eikö heidän pitäisi näyttää esimerkkiä ja luopua etuisuuksista ensin.
Kaikkien pitäisi ensin olla samalla viivalla ja sitten voidaan miettiä työuria, jos senjälkeen on tarpeen enää miettiä. Se olisi paljon puhuttua demokratiaa.

Nyt on saneerattu koulutus, armeija, poliisi. Eikö pitäisi saneerata myös eduskuntalaitos!!!
Pienistä puroista syntyy jokia, siksi pitäisi ensin käydä läpi pienetkin asiat, joista säästää.

Koulutuksen suhteen ollaan oikealla linjalla, mutta enemmän voisi tehdä, ihan turhaan muutettiin useita tutkintoja AMK tutkinnoiksi ja koulutusaika lähes kaksinkertaistui. Lyhempi koulutusaika ja töihin. Lisää voi opiskella työnohessa. Tämänkaltaista opiskelua pitäisi kehittää! Näin työura pitenee!!

Nyt tehtiin kovia päätöksiä, tehtiin tavallisen ihmisen elämä tiukemmaksi, verotuksen kautta pienen palkan ostovoimmaa alennettiin, eli kansa maksaa.
Sitä on varmaan kiva lähteä juhlimaan Saariselälle. Saadaankohan enemmän menemään veronmaksajien rahaa kuin viimmevuonna, olisi niilläkin rahoilla palkannut esim. kaksi-kolme poliisia tai lähihoitajaa vuodeksi!!!

A. Lehtonen
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

ennenkaikkea miten saada NUORET töihin... toki moni heistä opiskelee mut on paljon sit nuoria jotka ei opiskele mut ei käy töissä.....
vai annetaanko vapaasti heijän viettää nuoruus ja sen jälkeen heistä suurin osa löytää itsensä, työnsä ja AIKUISTUU.
Mahdollisimman pitkät työurat on hyvä asia ja mitä äkimmin pääsee työelämään niin aina parempi.
Kynnys nousee suuremmaksi sopeutua työelämään jos on kauan työttömänä NUORI ihminen.

Nykytilannetta ei voi moittia pelkästään Kokoomuksen syyksi(eri pointit) vaan koko maailman yleinen heikko taloustilanne.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


karavaanari56 kirjoitti:

Ihmetyttää tälläistä tavallista ammattiaineiden opettajaa aika tavalla verorahojen käyttö ja työuran pituudesta puhuminen.

Miksi ne puhuvat työurien pidentämisestä, joilla on eläkkeen kaltainen tulo hankittu kahden kauden jälkeen, eikö heidän pitäisi näyttää esimerkkiä ja luopua etuisuuksista ensin.
Kaikkien pitäisi ensin olla samalla viivalla ja sitten voidaan miettiä työuria, jos senjälkeen on tarpeen enää miettiä. Se olisi paljon puhuttua demokratiaa.

Nyt on saneerattu koulutus, armeija, poliisi. Eikö pitäisi saneerata myös eduskuntalaitos!!!
Pienistä puroista syntyy jokia, siksi pitäisi ensin käydä läpi pienetkin asiat, joista säästää.

Koulutuksen suhteen ollaan oikealla linjalla, mutta enemmän voisi tehdä, ihan turhaan muutettiin useita tutkintoja AMK tutkinnoiksi ja koulutusaika lähes kaksinkertaistui. Lyhempi koulutusaika ja töihin. Lisää voi opiskella työnohessa. Tämänkaltaista opiskelua pitäisi kehittää! Näin työura pitenee!!

Nyt tehtiin kovia päätöksiä, tehtiin tavallisen ihmisen elämä tiukemmaksi, verotuksen kautta pienen palkan ostovoimmaa alennettiin, eli kansa maksaa.
Sitä on varmaan kiva lähteä juhlimaan Saariselälle. Saadaankohan enemmän menemään veronmaksajien rahaa kuin viimmevuonna, olisi niilläkin rahoilla palkannut esim. kaksi-kolme poliisia tai lähihoitajaa vuodeksi!!!

A. Lehtonen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu