Mikä on syynä tähän?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288550651217.html
Syy on se, että ahneet yrittäjämme nostavat hintojaan mielivaltaisesti ilman minkäänlaista valvontaa.
Kokoomusta ei tietenkään kiinnosta yrittäjien ahneus, se tukee sitä.
Miksi me tyydymme tähän, olemmeko lampaita?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288550651217.html
Syy on se, että ahneet yrittäjämme nostavat hintojaan mielivaltaisesti ilman minkäänlaista valvontaa.
Kokoomusta ei tietenkään kiinnosta yrittäjien ahneus, se tukee sitä.
Miksi me tyydymme tähän, olemmeko lampaita?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Työ vapaaehtoiseksi! ahneet yrittäjät ulos maasta, ahneusjärjestyksessä!!
Hinnat sidottava elintasoindeksiin.
Se tarkoittaa sitä, että jos hinnat nousevat, palkankorotukset laukeavat. Jos hinnat eivät nouse yli indeksin, palkat pysyvät ennallaan työmarkkinasopimusten välillä.
Näin oli ennen, ennen kuin kokoomus tuli oppositiosta.
Kokoomuksen tultua hallitusvastuuseen, indeksisidonnaisuus poistettiin ja hinnat alkoivat karata käsistä.
Tämä pitää palauttaa.
Se on mahdollista kun saamme kokoomuksen takaisin oppositiioon.
Mistä löydetään uusi Kekkonen. joka pitää Kokoomuksen oppositiossa. Nyt nähdään, kuinka viisas mies Kekkonen todellisuudessa oli - joka suhteessa.
kokoomus ja yrittäjät vievät rahat taskuitamme...
Onnistuu vain vasurienja demarien tuella!
Enemmistö riittää. Ja sehän porvareilla nyt on. Ei tartte vasureilta paljon kysellä kun äänestys pystyyn ja silleen. Köyhät vaan kyykkyyn.
Suomessa on maailman kalleimat autot miksi niin? kun vertaa kahta maata Ruotsia ja Suomia, niin sama volvo on ruotsissa melkein kaksi kertaa halvempi kun Suomessa hiihii, kuka kuusipä sen on verottannu silleen, olikos se ilmaston vika?
"KHT-tilintarkastaja Pauli Vahtera toteaa omassa laskelmassaan seuraavaa:
"On vaikea selvittää maahanmuuton välillisiä kustannuksia. Maahanmuuttajat tarvitsevat terveydenhoito-, sosiaali- ja asumispalveluja, koulutus- ja kotoutuspalveluja, oikeusapua, vapaa-ajan urheilu- ja kulttuuripalveluja. Tuhannet suomalaiset elävät maahanmuuton kautta saaduista työpaikoista vastaanottokeskuksissa, oikeusaputoimistoissa, kotoutus- ja koulutushankkeissa. Nämä menot mielletään usein nollaksi, koska henkilöt muutoin ehkä olisivat työttöminä. Vastaanottokeskuksia perustaneet kunnat katsovat toiminnan voitolliseksi, kun se työllistää kuntalaisia ja kun valtio maksaa kaikki menot. Yhtä hyvin palkkakustannukset voitaisiin laskea yhteiskunnan menoiksi, jos ajatellaan että ne ovat poissa muista palveluista kuten vanhusten hoidosta ja lasten koulutuksesta."
"Valtion ja kuntien nettomenot ovat 79 miljardia euroa. Humanitäärisen maahanmuuton väkilukuun 1,2 % suhteutetut menot olisivat miljardi euroa. Maahanmuuttajien palveluun käytetään enemmän varoja kuin keskimääräisen suomalaisen, joten luku on alakanttiin."
http://kunniatohtori.puheenvuoro.uusisuomi.fi/104899-maahanmuuton-kustannukset-t%C3%A4ss%C3%A4-faktaa-tutkikaa-ja-j%C3%A4rkyttyk%C3%A4%C3%A4
Ylläoleva kiinnostaa SDP:tta, Vasemmistoa ja Vihreitä. Yrittäjien "tarjoamat" työpaikat ja "duunareiden" verorahat ovat se, millä nuo "humanitääriset" meillä elävät porvarillista elämää.
Ruotsi on ihan lirissä humanitääristensä kanssa. 23% verotuloista menee "heidän" ylläpitoonsa.
Tanska teki fiksusti 2000-luvun alussa, kun kiristi maahanmuuton politiikkaansa. Ovat sen jälkeen säästäneet likimain kahdeksan miljarsia euroa omiensa hyvinvointiin.
Onhan ne kuljetuskustannukset jo suurempia maassa, joka on kaukana ja jonne on pitkät matkat ja jossa on pitkät etäisyydet. Nyt vaan toteuttamaan, sitä Kokoomuksen keskittämispolitiikkaa. Itse olen sitä mieltä, että pääkaupunkiseudulle pitäisi ainakin rakentaa paljon enemmän ja voimallisemmin.
Jonnekinhan ne mummot on roudattava eläkepäiviksi sieltä maalta.