Miksi ruotsinkieliset pakoilevat vastuutaan pakosta?

Tämähän on ruotsinkielisten valinta:

1. Kukaan ei heistä muka julkisesti kannata pakkoruotsia mutta kaikki heidän edustajansa tekevät kaikkensa pakkoruotsin vahvistamiseksi, se on jo folktingetin kärkihanke ja jokaista pakkoruotsin tiukennusta seuraa riemuhuutojen sarja näilläkin mestoilla.

2. Ruotsinkieliset ovat olevinaan kiinnostuneita vain ruotsinkielisten palveluista, mutta ne jäävät kuitenkin käyttämättä esimerkiksi etelässä, missä suomenkieliset palvelut kelpaavat yhtä hyvin, kunhan matka ja aika sopii. Omia ruotsinkielisiä palveluja ei mietitä vaan vaaditaan palvelua muilta kieliryhmiltä.

3. Kun esim. HBL nostaa esiin erilaisia ruotsinkielisiä koskettavia asioita ja hankkeita, niistä keskustellaan varsin vaimeasti. Mutta annas olla, kun joku mainitsee vapaan kielivalinnan. Heti täyttyy keskustelualue "maanpetturi" ja "onko fenno tyhmä" -huudoista, satoja viestejä.

4. Nimenomaan RKP pitelee pakkoruotsia pystyssä, on alkujaan sen jopa luonut. Siksi pakkoruotsista keskustellaan täällä ja yritetään saada ihmiset ymmärtämään, että se ei ole ruotsinkielisten asia. Ruotsinkieliset eivät voi käyttää folktingetin saamia verorahoja tilatakseen Ahtisaaripapereita, joilla sitten kiristetään pakkoruotsia loputtomiin.

Tämä on se palsta, jolla asiasta on keskusteltava ja nimenomaan niiden kanssa, joiden valtakirjalla RKP pakkoruotsia lobbaa. Hyväksykää vastuunne!
471
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Esitit nasevasti totuuden. Surupoliitikot puolueista riippumatta ovat pakkoruotsituksen kannattajia, useimmat kiihkosellaisia. Toki pari poikkeusta löytyy.

Tunnustusta pitää toisaalta antaa tavallisille suruille, jotka yhä enenevässä määrin ovat huomanneet pakkoruotsituksen olevan heille huono asia.

Valitettavasti tuo mielipide ei näy johtavissa surupoliitikoissa, mutta samoinhan on pitkälti myös suomalaispoliitikkojen kanssa laita.

Äänestä
  • Onko kiva keskustella itsensä kanssa ??

    Äänestä

  • Ei se (oletettu pakkoruotsin vastustus) kyllä näy tämän palstan ruotsinkielisissäkään.

    Valitetaan ja valitetaan, että fennot käyvät vain puhumassa pakkoruotsista, mutta kukaan ei ole ymmärtävinään, miten suuri vääryys pakkoruotsi on.

    Äänestä

Saman olen pannut merkille,hur-rit sanovat että pakkoruotsilla ei ole väliä,mutta esim. Vesa keskisen pakkoruotsin vastainen kannanotto sai heti ankkalammikon täyteen kiimaan.

Ihmettelen että hur-reilla minkäänlaista selkärankaa lainkaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


gfdfgfd kirjoitti:

Tämähän on ruotsinkielisten valinta:

1. Kukaan ei heistä muka julkisesti kannata pakkoruotsia mutta kaikki heidän edustajansa tekevät kaikkensa pakkoruotsin vahvistamiseksi, se on jo folktingetin kärkihanke ja jokaista pakkoruotsin tiukennusta seuraa riemuhuutojen sarja näilläkin mestoilla.

2. Ruotsinkieliset ovat olevinaan kiinnostuneita vain ruotsinkielisten palveluista, mutta ne jäävät kuitenkin käyttämättä esimerkiksi etelässä, missä suomenkieliset palvelut kelpaavat yhtä hyvin, kunhan matka ja aika sopii. Omia ruotsinkielisiä palveluja ei mietitä vaan vaaditaan palvelua muilta kieliryhmiltä.

3. Kun esim. HBL nostaa esiin erilaisia ruotsinkielisiä koskettavia asioita ja hankkeita, niistä keskustellaan varsin vaimeasti. Mutta annas olla, kun joku mainitsee vapaan kielivalinnan. Heti täyttyy keskustelualue "maanpetturi" ja "onko fenno tyhmä" -huudoista, satoja viestejä.

4. Nimenomaan RKP pitelee pakkoruotsia pystyssä, on alkujaan sen jopa luonut. Siksi pakkoruotsista keskustellaan täällä ja yritetään saada ihmiset ymmärtämään, että se ei ole ruotsinkielisten asia. Ruotsinkieliset eivät voi käyttää folktingetin saamia verorahoja tilatakseen Ahtisaaripapereita, joilla sitten kiristetään pakkoruotsia loputtomiin.

Tämä on se palsta, jolla asiasta on keskusteltava ja nimenomaan niiden kanssa, joiden valtakirjalla RKP pakkoruotsia lobbaa. Hyväksykää vastuunne!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu