Hautala on joutunut eroamaan harmaantalouden vastaisesta ministeriryhmästä koska hän oli käyttänyt itse harmaata taloutta hyödykseen ennen kuluvaa ministerin virkakauttaan. Harmaantalouden vastainen ministeriryhmä on joutunut valokeilaan Hautalan tempausten takia ja siitä ollaan kiinostuneita lähinnä siksi, että mitä se on saanut muka aikaiseksi?
On paljastunut ettei harmaan talouden vastainen ministeriryhmä ole saanut oikein mitään aikaiseksi ja syyksi kerrotaan että RKP:n Henrikson on vastustanut miltei kaikkia alotteita joita harmaantalouden vastaisessa ministeriryhmässä on esitetty? Miksi Anna-Maja Henrikson tuntuu puolustavan harmaata taloutta joka lahottaa hyvinvointiyhteiskuntaamme kovaa vauhtia?
Hienoa että Henrikson näytti täyttävän velvotteensa edes siinä että aukaisi suunsa Hautalan tapauksen tultua ilmi mutta kaksinaamaiselta rotalta hän kyllä vaikuttaa jos sekin on totta että juuri Henrikson on ollut se joka on estänyt harmaantalouden työryhmää toimimasta.
On paljastunut ettei harmaan talouden vastainen ministeriryhmä ole saanut oikein mitään aikaiseksi ja syyksi kerrotaan että RKP:n Henrikson on vastustanut miltei kaikkia alotteita joita harmaantalouden vastaisessa ministeriryhmässä on esitetty? Miksi Anna-Maja Henrikson tuntuu puolustavan harmaata taloutta joka lahottaa hyvinvointiyhteiskuntaamme kovaa vauhtia?
Hienoa että Henrikson näytti täyttävän velvotteensa edes siinä että aukaisi suunsa Hautalan tapauksen tultua ilmi mutta kaksinaamaiselta rotalta hän kyllä vaikuttaa jos sekin on totta että juuri Henrikson on ollut se joka on estänyt harmaantalouden työryhmää toimimasta.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Vaikea sanoa miksi juuri Anna-Maja Henrikson on estänyt harmaan talouden työryhmää toteuttamasta harmaan talouden vastaisia toimia? Onko tällä mitään tekemistä sen kanssa että Henrikson edustaa RKP:tä vai oliko Henriksonilla jokin muu syy estää harmaan talouden työryhmää toimimasta?
Katsokaapa eilistä Pressiklubia siinä Alho sanoo miten Henriksson suojeli harmaata taloutta, ja kuinka sellainen voi olla oikeusministeri hän on puhdas rikollinen Henriksson pitää erottaa heti.
Jep, rkp:lla olis TAAS ministerinkierrätys viikot.
RKP:lle on tarkeää saad Suomi ajettua taloudelliseen ahdinkoon. Siipirikkoiseen maahan on helppo pystyttää suomenruotsalaisten onnenmaa, verrattuna eheaän suomalaiseen hyvinvointivaltioon.
Onko RKP:n tarkoitus heikentää suomea joka sektorilla? Koululaisemme pakotetaan pakkoruotsiin samaan aikaan kun ruotsissa asuvat lapset opiskelevat täydellä teholla venäjää ja kiinaa ja muita hyödyllisiä ja vapaaehtoisia kieliä joista koko maa hyötyy. Sitten RKP on torppaamassa melkein kaikkia niitä toimia joilla harmaata taloutta yritetään poistaa maastamme jne, jne?
Älkää unohtako RKP:n ajamaa maahanmuuttopolitiikkaa jossa suomen portit on avattu sepposen seljälleen kaikille halukkaille vaikka maassamme on kolmesataatuhatta työtöntä?!
Mistä voi nähdä noita harmaantalouden vastaisen työryhmän aikaansaanoksia ja sitä mitä siellä on koetettu tehdä ja mitä Henrikson on vastustanut ja miksi?
http://fifi.voima.fi/tiedostot/harmaa_talous250511.pdf
Anna-Maja Henriksonilla on ystäviä harmaassa taloudessa ja ehkä siksi haluaa viivyttää harmaantalouden vastaista taistelua?
Onko Henriksonilla todellakin oma lehmä ojassa vai toimiiko Henrikson tahallisesti noin vain siksi että suomen talous saataisiin polvilleen?
Isänmaallisuutta on turha noilta hurriloisilta odottaa.
Selvitetään rikoshyödyn perinnässä sovellettavaa käännettyä todistustaakkaa.
RKP: Poistetaan.
Tarkistetaan rangaistusasteikkoja tekojen törkeyden mukaan.
RKP: Poistetaan.
Suomalaispankkeja, jotka hallinnoivat hallintorekisteröityjä tilejä, velvoitetaan selvittämään sijoittajien todellinen henkilöllisyys.
RKP: Poistetaan.
Suomalaisten sijoittajien omistukset säilytetään julkisessa arvo-osuusjärjestelmässä.
RKP: Poistetaan.
Harmaa talous on kansainvälistynyt ja sen määrä, erityisesti työvoimavaltaisilla aloilla, on (viime vuosina) kasvanut Suomessa.
RKP: Poistetaan.
Ehdotan, että käytetään kansalaisaloite-palveluita vauhdittamaan harmaan talouden vastaisen lainsäädännön hyväksymistä.
Esim. www.avoinministerio.fi ja www.kansalaisaloite.fi
Toi yo. lista on jo hyvä aloitus tarvittavista pykälistä:
-Selvitetään rikoshyödyn perinnässä sovellettavaa käännettyä todistustaakkaa.
-Tarkistetaan rangaistusasteikkoja tekojen törkeyden mukaan.
-Suomalaispankkeja, jotka hallinnoivat hallintorekisteröityjä tilejä, velvoitetaan selvittämään sijoittajien todellinen henkilöllisyys.
-Suomalaisten sijoittajien omistukset säilytetään julkisessa arvo-osuusjärjestelmässä.
-Harmaa talous on kansainvälistynyt ja sen määrä, erityisesti työvoimavaltaisilla aloilla, on (viime vuosina) kasvanut Suomessa.
Mitä muuta? Pykälien muotoilu?
Hallituksen vahva sitoutuminen
Harmaan talouden torjunta on hallituksen (kärkihanke).
RKP: Muutetaan muotoilu: kärkihankkeita.
Tietojen saannin vahvistaminen
Viranomaisten väliset tiedonvaihdon esteet puretaan (ja viranomaisrekisterit saatetaan kaikkien harmaan talouden torjuntaviranomaisten käyttöön).
RKP: Poistetaan.
Tilaajavastuulain kolmikantaisessa uudistamistyössä keskeisiä kysymyksiä ovat tilaajan vastuun ulottaminen koko aliurakoitsijaketjuun, laiminlyöntimaksujen korottaminen sekä toistuvien ja tahallisten laiminlyöntien kriminalisointi. Selvitetään edellytykset ketjuvastuujärjestelmän soveltuvuudesta.
RKP: Kappale poistetaan.
Rakennusalalla otetaan käyttöön työntekijä- ja urakkatietojen ilmoittamisvelvollisuus Verohallinnolle.
RKP: varauma.
Hallitus toteuttaa "Talousrikollisuuden ja harmaan talouden torjuminen rakennus- sekä majoitus- ja ravitsemusalalla" -työryhmän rapportin ehdotukset.
RKP:Lause poistetaan.
Suomen kansainvälistyvä harmaa talous
http://web.eduskunta.fi/dman/Document.phx?documentId=mw16710124737147