Olin vuosi sitten tyhmä ja otin ensimmäisen pikavipin. Maksoin sen seuraavassa kuussa ja otin uuden, ja näin jatkui muutaman kuukauden ajan. Sitten tuli pieni masennus ja millään ei ollut mitään väliä, joten otin mahdollisimman paljon pikavippejä. En onneksi ottanut kuin parista paikasta, mutta se riitti omakohtaisen talouden romuttumiseen. Nyt muutaman kuukauden ajan olen kituutellut maksaen vippiä vipillä ja maksaen tietysti korkeat korot jokaisesta, eli miinuksille jään jatkuvasti.
Lainaa ei loppupelissä ole paljoa, noin 1200€, mutta opiskelijalle se tarkoittaa yli kuukauden tuloja.
Viimeiset pari viikkoa olen miettinyt, että miten niistä pääsisi eroon. Niitä ei ole tosiaan vielä ihan mahdottomia määriä joten kannattavinta olisi hankkiutua näistä eroon ennen kuin se tulee mahdottomaksi. Pankista en saa lainaa, koska ei ole säännöllisiä tuloja ja olen vasta 19v, sekin saattaa vaikuttaa. 19 vuoden ikä tulee vastaan myös, jos ottaisin tuhannen euron pikavipin vaikka vuoden maksuajalla, koska tällaisiin ikäraja on usein 20v tai enemmän. Sosiaalihuollon sosiaaliluotto on myös yksi vaihtoehto, mutten haluaisi sellaista, koska omista virheistä pitää maksaa itse. Tähän on tosin pakko palata, ellei löydy muita vaihtoehtoja.
Mutta mitkä olisivat ne muut vaihtoehdot, että pääsee pikavippikierteestä eroon? Apua, anyone?
Vippikierteestä eroon ajoissa
18
530
Vastaukset
- iouoiuyyutuyutui
Olet hölmö, mitä sitten? Anyone, ui ui.
- äaösldkfjgh
Jos on hölmöä tiedostaa aiempi hölmöytensä ja yrittää korjata kaikki, niin olen syyllinen. Osuit oikeaan
- 2+8
Pikavippi on luottomuoto, joka osaamattomissa käsissä on kuin ase, jolla voi ampua jalkaansa. Pienituloisen on aika vaikea alkaa maksaa takaisin isompia pikavippejä pienistä tuloistaan. Pitäisi ottaa vain sen verran vippiä, että pystyy maksamaan sen varmasti takaisin. Jotkut ovat sitä mieltä, että köyhille ei pitäisi myöntää ollenkaan pikavippejä, koska nämä ovat idiootteja. Usein he ovat myös oikeassa.Tapauksessasi saattaisi auttaa työhön meno. Toinen vaihtoehto on päästää velat ulosottoon ja maksaa oppirahat. Mutta älä enää kasvata tuota velkasummaa.
- 8+16
Olet oikeassa, pikavipit pitäisi välittömästi kieltää lailla. Aika huolestuttavaa että pikavippikeisareilla on lupa jakaa aseita ihmisille. Pikavippejähän ei pitäisi myöntää kenellekkään, koska jokaisella pikavipin hakijalla on sama yhteinen asia, he ovat varattomia.
Ja mitä nyt tulee tuohon aloittajan ongelmaan. Sulla on täysin yks ja ainot vaihtoehto olemassa. ET OTA YHTÄÄN LAINAA, MISTÄÄN!!! Toi on ainoa tapa päästä niistä veloista eroon. Sulla on kuitenkin monta kuukautta aikaa maksaa noita velkoja ennenkuin ne mihinkään käräjille edes kerkiää, eli vaikka olet opiskelija sä pystyt noi maksamaan siinä ajassa pois.
Vippikeisarit on taas luotottaneet vastoin lakia... hienoa toimintaa heidän osalta. - 2+8
8+16 kirjoitti:
Olet oikeassa, pikavipit pitäisi välittömästi kieltää lailla. Aika huolestuttavaa että pikavippikeisareilla on lupa jakaa aseita ihmisille. Pikavippejähän ei pitäisi myöntää kenellekkään, koska jokaisella pikavipin hakijalla on sama yhteinen asia, he ovat varattomia.
Ja mitä nyt tulee tuohon aloittajan ongelmaan. Sulla on täysin yks ja ainot vaihtoehto olemassa. ET OTA YHTÄÄN LAINAA, MISTÄÄN!!! Toi on ainoa tapa päästä niistä veloista eroon. Sulla on kuitenkin monta kuukautta aikaa maksaa noita velkoja ennenkuin ne mihinkään käräjille edes kerkiää, eli vaikka olet opiskelija sä pystyt noi maksamaan siinä ajassa pois.
Vippikeisarit on taas luotottaneet vastoin lakia... hienoa toimintaa heidän osalta."Vippikeisarit on taas luotottaneet vastoin lakia... hienoa toimintaa heidän osalta." Jos tarkoitat kuluttajasuojalain 7 luvun 14 pykälää "Velvollisuus arvioida kuluttajan luottokelpoisuus", niin siinä sanotaan, että "Arviointi on tehtävä riittävien tietojen perusteella ottaen huomioon luoton määrä ja muut olosuhteet.". On katsottu, että kun on kysymys pienlainoista, niin arviointia ei tarvitse tehdä. Joten ilmeisesti vippikeisarit eivät ole toimineet vastoin lakia ainakaan tässä asiassa.
- äaösldkfjgh
8+16 kirjoitti:
Olet oikeassa, pikavipit pitäisi välittömästi kieltää lailla. Aika huolestuttavaa että pikavippikeisareilla on lupa jakaa aseita ihmisille. Pikavippejähän ei pitäisi myöntää kenellekkään, koska jokaisella pikavipin hakijalla on sama yhteinen asia, he ovat varattomia.
Ja mitä nyt tulee tuohon aloittajan ongelmaan. Sulla on täysin yks ja ainot vaihtoehto olemassa. ET OTA YHTÄÄN LAINAA, MISTÄÄN!!! Toi on ainoa tapa päästä niistä veloista eroon. Sulla on kuitenkin monta kuukautta aikaa maksaa noita velkoja ennenkuin ne mihinkään käräjille edes kerkiää, eli vaikka olet opiskelija sä pystyt noi maksamaan siinä ajassa pois.
Vippikeisarit on taas luotottaneet vastoin lakia... hienoa toimintaa heidän osalta.Mutta ongelma on se, ettei mulla ole rahaa maksaa kaikkia lainoja pois, joten pakko ottaa lainaa saadakseen lainat pois. Siitähän pikavippikierteessä on kyse, mutta tällä kertaa ottaisin niin ison laina, että saisin muut maksettua ja myöhemmin makselisin pelkästään sitä isoa lainaa pois. Olisi käytännössä yksinkertaisempaa maksaa vain yhteen paikkaan, kuin kymmeneen. Sen pitäisi myös olla pitkällä maksuajalla, esimerkiksi vuosi, jolloin kuukausierä ei olisi liian suuri ja jäisi rahaa normaaliin elämiseenkin.
Heti kun saan sellaisen lainan jostain, niin laitan estot pikavippien ottamiseen, etten joudu pähkäilemään samaa asiaa joskus tulevaisuudessa.
Ja tarkoitukseni on vältellä luottohäiriömerkintää mahd. pitkään, koska asuminen ja internetti ovat hyvin mukavia asioita, ja haluaisin tehdä/käyttää niitä vielä tulevaisuudessakin ilman häiriöitä. Joten siksi en halua antaa velkojen mennä käräjille asti, joten etsin jotain eri vaihtoehtoa. - 6+16
2+8 kirjoitti:
"Vippikeisarit on taas luotottaneet vastoin lakia... hienoa toimintaa heidän osalta." Jos tarkoitat kuluttajasuojalain 7 luvun 14 pykälää "Velvollisuus arvioida kuluttajan luottokelpoisuus", niin siinä sanotaan, että "Arviointi on tehtävä riittävien tietojen perusteella ottaen huomioon luoton määrä ja muut olosuhteet.". On katsottu, että kun on kysymys pienlainoista, niin arviointia ei tarvitse tehdä. Joten ilmeisesti vippikeisarit eivät ole toimineet vastoin lakia ainakaan tässä asiassa.
"Ottaen huomioon luoton määrä ja muut olosuhteet". Ei opiskelijan tuloilla ole varaa ottaa lainaa pienellä maksuajalla. Eli luotonantaja on rikkonut lakia, koska opiskelija ei olekkaan pystynyt siitä lainasta selviytytmään, vaan on joutunut ottamaan lisää vippiä. Eli olisi pitänyt tarkistaa onko henkilöllä tuloja tarpeeksi.
Se että on pienlainoista kyse ei muuta asiaa miksikään, koska varattomalla kun ei ole sitä vaihtoehtoa olemassa että voisi lainaa ottaa, varsinkin lyhyellä maksuajalla. Pikavippikeisarit ovat itse keksineet että kun on pienistä summista kyse niin voidaan lakia rikkomalla myöntää lainoja. Tämähän johtaa siihen että kun yksikin rikkoo tätä lakia niin varattomat ovat välittömästi vippikierteessä. Summat pääsevät nousemaan useisiin tuhansiin euroihin juuri sen takia kun ne velat kaatuvat todella nopeasti ja sitten hätäpäissään otetaan vaan lisää vippiä että saadaan hiukan hengitys aikaa.
Ja Aloittajalle vielä kerran. ÄLÄ OTA YHTÄKÄÄN VIPPIÄ ENÄÄ!!!! SÄ ET SILLÄ TEE MUUTA KUIN PAHENNAT TILANNETTASI. Jos pankki ei sulle myönnä tuota lainasummaa, sitä et tule muualtakaan saamaan. Silloin sulle jää ainoa vaihtoehto joka on sellainen että maksat niitä niin paljon pois kun vain pystyt, ja sitten loput vain menee ulosottoon. Nuo pikavipit kun ovat liian helppo saada, ihmisille tulee sellainen olo että jos kerran noin helposti sain lainaa vaikka mitään tuloja ei ole, niin eihän mun sitä tarvitse maksaakkaan takaisin.
PIKAVIPIT PITÄÄ VÄLITTÖMÄSTI KIELTÄÄ LAILLA. Antakaa sille Suomen Tasavallan presidentille kynä uudestaan käteen. - 2+8
6+16 kirjoitti:
"Ottaen huomioon luoton määrä ja muut olosuhteet". Ei opiskelijan tuloilla ole varaa ottaa lainaa pienellä maksuajalla. Eli luotonantaja on rikkonut lakia, koska opiskelija ei olekkaan pystynyt siitä lainasta selviytytmään, vaan on joutunut ottamaan lisää vippiä. Eli olisi pitänyt tarkistaa onko henkilöllä tuloja tarpeeksi.
Se että on pienlainoista kyse ei muuta asiaa miksikään, koska varattomalla kun ei ole sitä vaihtoehtoa olemassa että voisi lainaa ottaa, varsinkin lyhyellä maksuajalla. Pikavippikeisarit ovat itse keksineet että kun on pienistä summista kyse niin voidaan lakia rikkomalla myöntää lainoja. Tämähän johtaa siihen että kun yksikin rikkoo tätä lakia niin varattomat ovat välittömästi vippikierteessä. Summat pääsevät nousemaan useisiin tuhansiin euroihin juuri sen takia kun ne velat kaatuvat todella nopeasti ja sitten hätäpäissään otetaan vaan lisää vippiä että saadaan hiukan hengitys aikaa.
Ja Aloittajalle vielä kerran. ÄLÄ OTA YHTÄKÄÄN VIPPIÄ ENÄÄ!!!! SÄ ET SILLÄ TEE MUUTA KUIN PAHENNAT TILANNETTASI. Jos pankki ei sulle myönnä tuota lainasummaa, sitä et tule muualtakaan saamaan. Silloin sulle jää ainoa vaihtoehto joka on sellainen että maksat niitä niin paljon pois kun vain pystyt, ja sitten loput vain menee ulosottoon. Nuo pikavipit kun ovat liian helppo saada, ihmisille tulee sellainen olo että jos kerran noin helposti sain lainaa vaikka mitään tuloja ei ole, niin eihän mun sitä tarvitse maksaakkaan takaisin.
PIKAVIPIT PITÄÄ VÄLITTÖMÄSTI KIELTÄÄ LAILLA. Antakaa sille Suomen Tasavallan presidentille kynä uudestaan käteen.Mielestäni on riittävää luottokelpoisuuden arviointia, kun tutkitaan hakijan luottotiedot. Onhan kysymyksessä pienlaina. On aika liioiteltua alkaa tutkia hänen tiliotteitaan, kun puhutaan satasen lainasta. Silloin pikalaina ei olisi enää pikalaina. Ikävä kyllä lakia ollaan tältä osin muuttamassa.
Ote hallituksen esityksestä: "14 §.Velvollisuus arvioida kuluttajan luottokelpoisuus. Pykälän 1 momentti vastaa muilta osin voimassaolevaa lakia, mutta ehdotuksen mukaan säännöstä täsmennettäisiin siten, että kun voimassaolevan lain mukaan luottokelpoisuuden arviointi on tehtävä riittävien tietojen perusteella ottaen huomioon luoton määrä ja muut olosuhteet, jatkossa luottokelpoisuuden arviointi tulisi tehdä kuluttajan tuloja ja muita taloudellisia olosuhteita koskevien riittävien tietojen perusteella. Uudistuksen tavoitteena on, että luotonantajat selvittäisivät kuluttajan luottokelpoisuuden nykyistä tarkemmin myös määrältään pienemmissä luotoissa." - 2+8
2+8 kirjoitti:
Mielestäni on riittävää luottokelpoisuuden arviointia, kun tutkitaan hakijan luottotiedot. Onhan kysymyksessä pienlaina. On aika liioiteltua alkaa tutkia hänen tiliotteitaan, kun puhutaan satasen lainasta. Silloin pikalaina ei olisi enää pikalaina. Ikävä kyllä lakia ollaan tältä osin muuttamassa.
Ote hallituksen esityksestä: "14 §.Velvollisuus arvioida kuluttajan luottokelpoisuus. Pykälän 1 momentti vastaa muilta osin voimassaolevaa lakia, mutta ehdotuksen mukaan säännöstä täsmennettäisiin siten, että kun voimassaolevan lain mukaan luottokelpoisuuden arviointi on tehtävä riittävien tietojen perusteella ottaen huomioon luoton määrä ja muut olosuhteet, jatkossa luottokelpoisuuden arviointi tulisi tehdä kuluttajan tuloja ja muita taloudellisia olosuhteita koskevien riittävien tietojen perusteella. Uudistuksen tavoitteena on, että luotonantajat selvittäisivät kuluttajan luottokelpoisuuden nykyistä tarkemmin myös määrältään pienemmissä luotoissa."Ja toivottavasti maahan saadaan positiivinen luottorekisteri niin kuin muissakin EU-maissa. Sen jälkeen lakia voidaan toivottavasti lieventää korkokaton ja luottokelpoisuuden arvioinnin osalta. Onhan kysymys vain pienlainoista, joiden olisi tarkoitus olla myös pikalainoja.
- 10+10
6+16 kirjoitti:
"Ottaen huomioon luoton määrä ja muut olosuhteet". Ei opiskelijan tuloilla ole varaa ottaa lainaa pienellä maksuajalla. Eli luotonantaja on rikkonut lakia, koska opiskelija ei olekkaan pystynyt siitä lainasta selviytytmään, vaan on joutunut ottamaan lisää vippiä. Eli olisi pitänyt tarkistaa onko henkilöllä tuloja tarpeeksi.
Se että on pienlainoista kyse ei muuta asiaa miksikään, koska varattomalla kun ei ole sitä vaihtoehtoa olemassa että voisi lainaa ottaa, varsinkin lyhyellä maksuajalla. Pikavippikeisarit ovat itse keksineet että kun on pienistä summista kyse niin voidaan lakia rikkomalla myöntää lainoja. Tämähän johtaa siihen että kun yksikin rikkoo tätä lakia niin varattomat ovat välittömästi vippikierteessä. Summat pääsevät nousemaan useisiin tuhansiin euroihin juuri sen takia kun ne velat kaatuvat todella nopeasti ja sitten hätäpäissään otetaan vaan lisää vippiä että saadaan hiukan hengitys aikaa.
Ja Aloittajalle vielä kerran. ÄLÄ OTA YHTÄKÄÄN VIPPIÄ ENÄÄ!!!! SÄ ET SILLÄ TEE MUUTA KUIN PAHENNAT TILANNETTASI. Jos pankki ei sulle myönnä tuota lainasummaa, sitä et tule muualtakaan saamaan. Silloin sulle jää ainoa vaihtoehto joka on sellainen että maksat niitä niin paljon pois kun vain pystyt, ja sitten loput vain menee ulosottoon. Nuo pikavipit kun ovat liian helppo saada, ihmisille tulee sellainen olo että jos kerran noin helposti sain lainaa vaikka mitään tuloja ei ole, niin eihän mun sitä tarvitse maksaakkaan takaisin.
PIKAVIPIT PITÄÄ VÄLITTÖMÄSTI KIELTÄÄ LAILLA. Antakaa sille Suomen Tasavallan presidentille kynä uudestaan käteen."Nuo pikavipit kun ovat liian helppo saada, ihmisille tulee sellainen olo että jos kerran noin helposti sain lainaa vaikka mitään tuloja ei ole, niin eihän mun sitä tarvitse maksaakkaan takaisin." Liian moni ajattelee noin. Onneksi kuitenkin enemmistö ihmisistä on oman vastuunsa tuntevia eikä syyttele pikavippikeisareita luoton myöntämisestä.
- 8+9
Tärkeintä on että pääset siitä eroon ennen toukokuun loppua. Sillon vippibisnes loppuu käytännössä kokonaan etkä saa enää pyoritettyä kierrettä. Tämä on asia johon valitettavan moni tulee törmäämään .
- ex_vippaaja
Kannattaa myös hankkia, ennenkuin tulee lopulta se häiriömerkintä, puhelinliittymä, nettiliittymä ja ehkä kotivakuutuskin. Siis kaikki ne johon tarvitaan luottotietoja. Tän jälkeen ei niin hirveästi kirpase kun luottotietoihin tulee merkinnät.
Niitä kun ei voida irtisanoa senkään jälkeen. Sun veltataakka ei ole kyllä kovin kummonen, hommaa ny vaikka iltatöitä jos et apuja kotoakaan saa. JA sit ehkä kannattas alkaa miettimään oma rahankäyttöään ettei tulevaisuudessa pääsis enää toistuis. Onneks tähän vippibisnekseen saada loppu ensi kesäkuussa :D - 12309q4098
Parasta on jos voit lainata vanhemmiltasi 0-korolla, jotta saat kierteen katki.
Tai tee jotain työtä josta saat tuon summan. Siivoa pari kuukautta vaikka. Eihän tuo ole mikään summa tienata muutamassa kuukaudessa. - töihin
Mä kans suosittelen vaikka siivousduunia tai mäkkäriin hommiin. Ihan mihin tahansa hanttihommiinkin lyhyeksi aikaa jos vaan pääset? Äkkiähän tuo on tosiaan tienattu. Hyvä, etä olet havahtunut tilanteen vakavuuteen jo nyt.
- kroisos1
hei . lainaan luotettaville henkilöille rahaa.
- PANKKIIRI
lainan luotettavale ihmiselle rahaa jos sovita ehdot
- Ei pikavippejä!
Vaihtoehtoja löytyy... Joko päästät ne ulosottoon, joka tarkoittaa luottotietojen menettämistä. Toinen vaihtoehto on lainata kaverilta/vanhemmilta ja maksella niille takaisin. Yksi mahdollisuus on hakea yksi isompi laina pankista ja maksella sitä pienemmissä erissä takaisin. Työpaikka voisi sinun tilanteessasi olla paras, sillä tuon summan maksaa nopeasti takaisin.
Itse olin samassa tilanteessa ja hain luottokortin jolla maksoin kaikki pois. Yhtäkään pikavippiä tai muutakaan luottoa en ole ottanut. Tässä vielä maksellaan tovin, mutta ainakin opin kantapään kautta ettei pikavipit ole ilmaista rahaa.
Uusien pikavippien ottaminen vain pahentaa tilannetta.. joten lopeta se. - 2+13
"Sosiaalihuollon sosiaaliluotto on myös yksi vaihtoehto, mutten haluaisi sellaista, koska omista virheistä pitää maksaa itse." Mielestäni, koska joudut maksamaan sosiaalisen luoton itse sentilleen takaisin, sinun ei pitäisi millään tavalla syyllistää itseäsi sen hakemisesta. Oletko varma, että edelltyksesi sosiaaliselle luotolle edes täyttyvät? Ainakin Helsingissä pitää olla riittävää takaisinmaksukykyä enkä ole edes varma, annetaanko sosiaalista luottoa päätoimiselle opiskelijalle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m3955923- 805298
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest484326- 523921
- 523709
SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo1623400Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv1003164Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky513158- 432269
- 492195