Tämä uus dredd elokuva oli omasta mielestä huomattavasti huonompi kuin stallonen versio. Eli tässä uudessa versiossa oli kerrostalo jonne porukka menee hiippailee, joka on tällä hetkellä muotia englanti äksön ja kauhuleffoissa. Eli yhtään mitään tulevaisuus scifiä ei elokuvassa ollut vaan ihan normi paskanen kerrostalo ja ihan normi moottoripyörä ja aseet.
Surkea Dredd 3d
HerneenTarjoaja
6
195
Vastaukset
Haiseva vastalause tälle. Stallonen Dreddin oli tusinatavaraa jonka typerä "humoristinen" sidekick hahmo vähintäänkin pilasi. Uudessa Dreddissä taas Dredd oli hahmona paremmin uskollinen esikuvalleen ja maailma oli juuri niin nihilistinen ja kahjo kuin sarjakuvissakin. Luulen että melkein jokainen joka on Dredd sarjakuvia joskus lukenut, pitää uutta versiota parempana. Maailma oli juuri niin kuin pitikin, mitä nyt rahan puutteessa oli Megacitystä tehty melko minimalistinen versio. Juonihan siinä oli melko simppeli muttei Stallonen Dreddissäkään ollut yhtään parempi. Vanha Dredd oli kutosen arvoinen ja uusi ainakin kasin arvoinen.
- Veteranfan
Kyllähän Veteranfanikin piti tätä Pete Travisin ohjaamaa Dredd leffaa parempana kuin Stallonen tähdittämää vaisumpaa versiota.
Eihän Travisin Dreddi leffassa ollut mitään uutta,muttei ollut onneksi mitään scifi pullisteluakaan.
Travis onnistuu synkässä visiossaan olemaan uskottava,jota taas Stallonen leffa ei ollut.Karl Urbanin rooli Dreddinä oli jäyheä kuten sarjakuvan hahmo oli.
Pienimuotoisena juonena elokuva pohjusti sarjakuvan henkeä onnistuneesti.
Sääli ettei elokuva menestynyt,sillä tätä Dreddiä olisi katsonut muissakin osissa.
- Hoodiekuudie
Niin siis uudemmassa versiossa ei ollut Dredd sarjakuvasta oikeastaan mitään muuta kuin se nimi Dredd :D.. megacitykin oli ihan tavallinen kaupunki ja koko elokuva tapahtui kerrostalossa ( nuo "hoodie kerrostalo" leffat oli muotia englannissa vähän aikaa ja niitä tuli useita) . . stallonen versio oli huomattavasti lähempänä sarjakuvaa
- Xizor
Kyllä se on valitettavasti niin, että tämä uudempi pesee Stallonen version ihan kevyesti, vaikka onkin pienen budjetin leffa. Stallonen versio kyllä sopii pintapuolisesti sarjakuvan maailmaan, jos on kenties vähän lapsena tutustunut sen värikkäämpiin puoliin, mutta tämä uudempi elokuva tavoittaa hahmon sielun ja filosofian paljon paremmin, sikäli kuin sitä osaan arvioida. Itsekin olen vähän sitä porukkaa, joka enemmän tutustui 80-luvulla niihin värikkäämpiin puoliin ja vasta myöhemmin aloin epäillä että siinä on syvällisempääkin sanomaa.
Karl Urban on ainakin parempi Dredd kuin Stallone. Tästä olisi tosiaan mielellään nähnyt isomman budjetin jatko-osia. - Kunnon kalustolla
Kuka edes kehtaa verrata tätä uutta loistoleffaa tuohon Stalskan klassikkokalkkunaan?
Tämä uusi versio pitää nähdä kunnon äänentoistolla ja isolta screenilta. Miltään läppäriltä katsottuna taso laskee ja rajusti. - EiVastaaLehteä
vanhana drett tilaajana sanoisin että ainut mikä oli meidä drett fanaatikkojen mielestä "parempaa" tässä udessa elokuvassa oli se että kypärä pysyi päässä ja jonka veikkaan olevan ainut asia miksi olisi muka parempi kuin stallonen versio.. mutta sitä ei tietenkään myonnä kukaan enää koska kehuminen elää jo omaa elämäänsä.. eli keisarin uudet vaatteet ilmiö taas kerran :D
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta643305Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh433127- 432498
Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa1082376- 311923
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘271820- 481626
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä851435- 391300
- 821159