Srk:n tilinpäätös

tämän lafkan asiat ei normitavalla selviäkään, salailua ja pimitystä riittää. Naiset kyllä pelon alla leipoo että pääsevät miesten ehdoilla taivaaseen.

ei nyt takerruta lillukan varsiin vaan jokainen ymmärtää mistä on kysymys, ja kyllä kredit on pois menevä ja debet tulopuoli että silleen, ainakin tililtä. Menojen kohdistus sitten erikseen, sillä ei nyt niin väliä mutta johonkin se on uitettu.

merkattu kirjoitti:

ei nyt takerruta lillukan varsiin vaan jokainen ymmärtää mistä on kysymys, ja kyllä kredit on pois menevä ja debet tulopuoli että silleen, ainakin tililtä. Menojen kohdistus sitten erikseen, sillä ei nyt niin väliä mutta johonkin se on uitettu.

Tuloslaskelmassa kredit on tuloa ja depit menoa. Taseessa depit on saamista ja kredit velkaa. Esim credit card (luottokortti) kertoo velaksi ostamisessa ja velkahan näkyy taseessa.

4-5 kirjoitti:

Tuloslaskelmassa kredit on tuloa ja depit menoa. Taseessa depit on saamista ja kredit velkaa. Esim credit card (luottokortti) kertoo velaksi ostamisessa ja velkahan näkyy taseessa.

juu, mutta missä on julkinen Srk:n tilinpäätös v. 2010 ja 2011, löytyykö vuosikirjasta vai mistä, jossakinhan se on nähtävänä???

tyrunyun kirjoitti:

juu, mutta missä on julkinen Srk:n tilinpäätös v. 2010 ja 2011, löytyykö vuosikirjasta vai mistä, jossakinhan se on nähtävänä???

Vuosikirjasta löytyy tilinpäätös. Et sieltä yksittäisiä tapahtumia jne pääse näkemään, joten turhaan kulutat energiaa. Alustavat depet/kredit -kommentin perusteella tilinpäätösanalyysiisi ei ole paljon luottamista. Eiköhän parempi, että ajat sinä sitä bussia ja jätät muut ommat muille.

tyrunyun kirjoitti:

juu, mutta missä on julkinen Srk:n tilinpäätös v. 2010 ja 2011, löytyykö vuosikirjasta vai mistä, jossakinhan se on nähtävänä???

mitteehä ois kuspiä jos keskittysit ommii asioihis, laittasit ne ens kuntoo ja sitte huutelisit toisten juttuloista. siulla taitaap hummeetissa vähän heittää, on sen olosia nämä kannaotot. liekö jäänynnä lääkkeet purkkiloihin ottamatta. kannattas ottaa kaikki pillerit jotka tohtori on määrännä, ettei tulis tämmöttii sekkoiluja vähä vällii. jos tuntuu oikee pahalta ja hankalalta, voithan hypätä vaikka semmosee yks narusee kiikkuu, se ois lahaja joka tekis ison porukan nii tyytyväisiks että. annahan pallaa ja näytä että oot mies eikä räkänokka.

neuvoja pahan varall kirjoitti:

mitteehä ois kuspiä jos keskittysit ommii asioihis, laittasit ne ens kuntoo ja sitte huutelisit toisten juttuloista. siulla taitaap hummeetissa vähän heittää, on sen olosia nämä kannaotot. liekö jäänynnä lääkkeet purkkiloihin ottamatta. kannattas ottaa kaikki pillerit jotka tohtori on määrännä, ettei tulis tämmöttii sekkoiluja vähä vällii. jos tuntuu oikee pahalta ja hankalalta, voithan hypätä vaikka semmosee yks narusee kiikkuu, se ois lahaja joka tekis ison porukan nii tyytyväisiks että. annahan pallaa ja näytä että oot mies eikä räkänokka.

oot huumormielellä liikkeellä, nii mäkin. Vaan niihän ne oli aikoinaan liikkeellä myös jotku puhujatkin amerikoissa rahan haussa Srk:lle. Pyhä henki ilimotti että tuua rahhaa kommunismin nujertamiseen, hengen miehet otti ja haki. Kaikki jotka haluaa Srk:n sotkuja selvittää joutaa kaulakiikkuun, onneksi meillä on laki turvana ettette pääse toteuttaan haaveitanne. Taitas Jeesuskin olla teijän silimätikkuna Totuuven perrään neuvojana, ja sama kohtalo kuin Pilatuksen aikana teijän käsissä, näin eppäilisin tapahtuvvan.

Uskonnot häviää, koska kirkko ja valtio tullaan erottamaan, ihmisistä tulee laajemmissa määrin uskonnottomia ja ateisteja.

4-5 kirjoitti:

Uskonnot häviää, koska kirkko ja valtio tullaan erottamaan, ihmisistä tulee laajemmissa määrin uskonnottomia ja ateisteja.

Ei kirkko ole enää sodan jälkeen ollut mikään uskonnon tukipilari. Pelkkä häiden ja hautajaisten järjestäjä. Leipäpappien työpaikka, ei muuta. Ei juuri annettavaa.

Uskonnot ovat Suomessa herätysliikkeiden yms. varassa, ollut jo pitkään. Lestat tietty suvereeni osallistujamääriltään, mutta myös hellarit ja monet muut voittavat aktiivisuudellaan ja kävijämäärillään kirkon 100-0.

100-0 kirjoitti:

Ei kirkko ole enää sodan jälkeen ollut mikään uskonnon tukipilari. Pelkkä häiden ja hautajaisten järjestäjä. Leipäpappien työpaikka, ei muuta. Ei juuri annettavaa.

Uskonnot ovat Suomessa herätysliikkeiden yms. varassa, ollut jo pitkään. Lestat tietty suvereeni osallistujamääriltään, mutta myös hellarit ja monet muut voittavat aktiivisuudellaan ja kävijämäärillään kirkon 100-0.

höpsis, muuan promille ihmisiä on herätysliikkeissä, kirkoissa on kuitenkin miljardeja. Hiukan todellisuuden tajua mukaan hurmahenki intoilijoille.

100-0 kirjoitti:

Ei kirkko ole enää sodan jälkeen ollut mikään uskonnon tukipilari. Pelkkä häiden ja hautajaisten järjestäjä. Leipäpappien työpaikka, ei muuta. Ei juuri annettavaa.

Uskonnot ovat Suomessa herätysliikkeiden yms. varassa, ollut jo pitkään. Lestat tietty suvereeni osallistujamääriltään, mutta myös hellarit ja monet muut voittavat aktiivisuudellaan ja kävijämäärillään kirkon 100-0.

Täytyypi huomata että isoimman rahan kirkot saa veronkannosta, kun 1% bruttopalkasta menee suoraan kirkolle. Kun kirkko ja valtio erotetaa, myös veronkannon kautta tulot loppuvat. Helppoa rahaa ei siis enää olisi.

Lisäksi mahdollinen verottomuus yhteisönä poistuisi, jolloin kirkko tekisi normaalia liiketoimintaa. Verotuksellisista syistä valtiokirkot alkaisi yhdistyä jolloin moraalittomuus veronkierrossa paisuisi. Jos peitellään pedofiileja, niin miksi ei kierrettäisi veroja?

noo an taru kirjoitti:

höpsis, muuan promille ihmisiä on herätysliikkeissä, kirkoissa on kuitenkin miljardeja. Hiukan todellisuuden tajua mukaan hurmahenki intoilijoille.

kirkoissa on tietenkin jäseniä. Mutta aktiiveja ja siten uskonnollisia käytännössä muutama per kirkko.

Kirkolla ei ole suurelle jäsenmäärälle muuta roolia, kuin perinteiset rituaalit.

Toivottavaa olisikin että nuo erotettas toisistaan. Uskonnollisuuteen sillä ei ole merkitystä, sehän on jo nyt erityinyt herätyslikkeisiin. Kirkko voi silti olla olemassa, mutta ei valtion ylläpitämänä. Museoita on valtiolla ihan riittävästi hoidettavanaan.