Mitä mieltä olet lasten jalkineista?

J.L.R.

Ostatko 0-12 vuotiaalle lapselle jalkineita?

Olemme jalkaterapeuttiopiskelijoita
Metropolia amk:sta ja teemme opinnäytetyötä
lasten jalkineisiin ja jalkaterveyteen liittyen.

Alla olevasta linkistä löytyy kysely, johon toivomme, että kävisit vastaamassa!

KYSELY: https://elomake.metropolia.fi/lomakkeet/8098/lomake.html (kysely sulkeutuu keskiviikkona 27.3.2013)

(Jos linkin klikkaus epäilyttää, kysely löytyy myös Facebookista etsimällä sanoilla: Ole mukana edistämässä lasten jalkaterveyttä, tai Respecta oy:n kotisivuilta.)

Vastauksien avulla kokoamme verkko-oppaan jalkineostoksista
päättävien aikuisten avuksi. Se tullaan julkaisemaan Respecta Oy:n
kotisivuilla kuluvan vuoden (2013) aikana.



Ystävällisin terveisin
Jalkaterapeuttiopiskelijat Metropolia ammattikorkeakoulusta
Jonna Mäkilä, Leila Pitkänen & Riitta Kaartinen

Tiedustelut ja yhteydenotot: etunimi.sukunimi(at)metropolia.fi

3

237

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mummun iässä

      En osta kenkiä lapsille, mutta katselen mainoskuvia korkokengistä. Päivittelen, miksi ne näyttävät niin hankalilta käyttää.
      Itse olen ikäihminen, ja muistan ajan, jolloin kaikki naiset käyttivät korkokenkiä. Koron piti olla vähintään 3-4 cm, juhlakengissä jopa 12 cm, silti niillä pystyttiin kävelemään kauniisti, ja ne olivat hyvät jalassa.

      Mainoksista päätellen korkkarit ovat hirveät pitää näinä päivinä. Korko on jollakin tapaa eri kohdassa kuin hyvässä kengässä kuuluu olla. Varpaille ei näytä olevan mitään tilaa.

      Olisi mielenkiintoista kuulla jalkojen hoitajien mielipiteet tämän päivän naisten jalkineista.
      Huomautan, että niinä hyvinä vanhoina aikoina kengät olivat nahkaa, ja niissä oli myös nahkavuori. Ne muotoutuivat jalkaan hyvin käytössä.
      Nyt eletään muovilaatikot jaloissa. Huoh.

      • R.K.

        Hei "Mummun iässä",

        Näin jalkaterapeuttiopiskelijan (ja jalkineartenomin) näkökulmasta voisin kommentoida sinulle takaisin.

        Olen huomannut saman muutoksen korkokengissä. Koron paikka on siirtynyt ja muutenkin lestin malli on muuttunut paljon vaikka verrattuna 50-luvulle. Isoäitini korkkareita kokeillessa olen huomannut, että niillä paino jakautui mukavammin kuin mitä nykykorkkareissa ja varsinkin se koron kohta oli paremmassa paikassa. Puhumattakaan siitä, että käytössä oli pääasiassa nahka. (Nykyään on kyllä saatavilla todella hyvää keinonahkaa, sen ominaisuudet saattavat olla jopa paremmat kuin nahassa.)

        Nykyään ei suositella minkäänmoista korkoa käytettäväksi kenellekään. Hyvän jalkineen ominaisuudet ovat siten myös muuttuneet vuosien takaisesta.
        Ennen jalkineen tuli olla tukeva, jäykkä ja suositeltiin pientä korkoa.
        Nyt jalkineen tulee olla mm. kevyt, joustava (sitä pitäisi pystyvä ns. vääntämään kuin rättiä), pehmeä ja korkoa ei tule olla yhtään. Pohjan tulis myös olla mahdollisimman ohut.
        Kengän tulee olla jalkaterän mallinen (kenenkään jalkaterä ei ole kärjeltään piikkimäinen) ja muutenkin jalkaterän tulisi päästä olemaan mahdollisimman neutraalissa asennossa, sekä leveyden että pituuden puolesta. Varpailla tulee myös olla hieman tilaa liikkua ylös ja alas.

        Vääränmallinen kengän kärkiosa muuttaa varpaiden asentoa ja mm. siitä johtuu vaivaisenluut ja vasaravarpaat (näihin tosin vaikuttaa myös alaraajojen linjaukset, lihaksisto, kävelytapa jne..). Todella monet ihmiset käyttävät liian lyhyitä jalkineita ja tämä on myös iso tekijä asentomuutoksiin ja kynsi/ihomuutoksiin liittyen (varpaiden ei tule missään askeleen vaiheessa edes hipaista jalkineen kärkeä).

        Nämä hyvän kengän ominaisuudet (kaikkia en maininnut) toimivat terveeseen jalkaterään, jos on esim. diabetes (ja tuntopuutoksia) aivan ohutta pohjaa ei voi suositella ja muutenkin pitää huomioida eri asioita. Ja jos on vuosikausia käyttänyt korkeakorkoisia kenkiä on lihaksisto niin sopeutunut tähän tilaan, että siirtyminen mataliin kenkiin yht'äkkiä voi aiheuttaa kipuja.

        Suoraan sanottuna kaupoista ei juuri löydy jalkineita, jotka täyttävät kaikki hyvän jalkineen ominaisuudet (barefoot/paljasjalka jalkineet ovat ainoita joissa oikeat ominaisuudet ovat). Pitää siis tyytyä mahdollisimman hyvin nämä hyvät ominaisuudet täyttävään jalkineeseen.
        Juhlakengissä on sallittua käyttää ihan millaista jalkinetta vain, koska käyttö on tilapäistä.
        Arki/työkenkä, se jolla on eniten liikkeessä, on se kaikkein tärkein. Kipuileva alaraaja/jalkaterä vaikeuttaa kävelyä ja vähentää siten elämänlaatua. Joskus apu voi löytyä pienestäkin teosta.

        Toivottavasti tämä ei kuulosta saarnalta :) On paljon asioita mitä pitää huomioida eri ihmisten kesken kun jalkineita valitaan.

        Terveisin, jalkaterapeuttiopiskelija Riitta


      • Mummun iässä
        R.K. kirjoitti:

        Hei "Mummun iässä",

        Näin jalkaterapeuttiopiskelijan (ja jalkineartenomin) näkökulmasta voisin kommentoida sinulle takaisin.

        Olen huomannut saman muutoksen korkokengissä. Koron paikka on siirtynyt ja muutenkin lestin malli on muuttunut paljon vaikka verrattuna 50-luvulle. Isoäitini korkkareita kokeillessa olen huomannut, että niillä paino jakautui mukavammin kuin mitä nykykorkkareissa ja varsinkin se koron kohta oli paremmassa paikassa. Puhumattakaan siitä, että käytössä oli pääasiassa nahka. (Nykyään on kyllä saatavilla todella hyvää keinonahkaa, sen ominaisuudet saattavat olla jopa paremmat kuin nahassa.)

        Nykyään ei suositella minkäänmoista korkoa käytettäväksi kenellekään. Hyvän jalkineen ominaisuudet ovat siten myös muuttuneet vuosien takaisesta.
        Ennen jalkineen tuli olla tukeva, jäykkä ja suositeltiin pientä korkoa.
        Nyt jalkineen tulee olla mm. kevyt, joustava (sitä pitäisi pystyvä ns. vääntämään kuin rättiä), pehmeä ja korkoa ei tule olla yhtään. Pohjan tulis myös olla mahdollisimman ohut.
        Kengän tulee olla jalkaterän mallinen (kenenkään jalkaterä ei ole kärjeltään piikkimäinen) ja muutenkin jalkaterän tulisi päästä olemaan mahdollisimman neutraalissa asennossa, sekä leveyden että pituuden puolesta. Varpailla tulee myös olla hieman tilaa liikkua ylös ja alas.

        Vääränmallinen kengän kärkiosa muuttaa varpaiden asentoa ja mm. siitä johtuu vaivaisenluut ja vasaravarpaat (näihin tosin vaikuttaa myös alaraajojen linjaukset, lihaksisto, kävelytapa jne..). Todella monet ihmiset käyttävät liian lyhyitä jalkineita ja tämä on myös iso tekijä asentomuutoksiin ja kynsi/ihomuutoksiin liittyen (varpaiden ei tule missään askeleen vaiheessa edes hipaista jalkineen kärkeä).

        Nämä hyvän kengän ominaisuudet (kaikkia en maininnut) toimivat terveeseen jalkaterään, jos on esim. diabetes (ja tuntopuutoksia) aivan ohutta pohjaa ei voi suositella ja muutenkin pitää huomioida eri asioita. Ja jos on vuosikausia käyttänyt korkeakorkoisia kenkiä on lihaksisto niin sopeutunut tähän tilaan, että siirtyminen mataliin kenkiin yht'äkkiä voi aiheuttaa kipuja.

        Suoraan sanottuna kaupoista ei juuri löydy jalkineita, jotka täyttävät kaikki hyvän jalkineen ominaisuudet (barefoot/paljasjalka jalkineet ovat ainoita joissa oikeat ominaisuudet ovat). Pitää siis tyytyä mahdollisimman hyvin nämä hyvät ominaisuudet täyttävään jalkineeseen.
        Juhlakengissä on sallittua käyttää ihan millaista jalkinetta vain, koska käyttö on tilapäistä.
        Arki/työkenkä, se jolla on eniten liikkeessä, on se kaikkein tärkein. Kipuileva alaraaja/jalkaterä vaikeuttaa kävelyä ja vähentää siten elämänlaatua. Joskus apu voi löytyä pienestäkin teosta.

        Toivottavasti tämä ei kuulosta saarnalta :) On paljon asioita mitä pitää huomioida eri ihmisten kesken kun jalkineita valitaan.

        Terveisin, jalkaterapeuttiopiskelija Riitta

        Hei. Eipä toki kuullosta saarnalta. Ihan maatiaisjärjelläkin tullaan samoihin tuloksiin kokemuksen kautta.
        Vuosiin vain ei 50-luvulla ikuiseksi kasvanut enää käytä korkokenkiä, koska tasapaino ja joustavuus eivät ole samat kuin 60 v. sitten.

        Joissakin juhlatilaisuuksissa olen myötätunnolla seurannut korkokengillä hoippuvia nuoria naisia, joilla ei kenkien käyttö onnistu. Itse olen ihan aidosti opetellut korkokengissä kulkemisen harjoittelemalla kävelyä kirja tasapainossa pään päällä.
        Polvet koukussa ja etukonössä kulkeville nykypäivön neitosille suosittelen hartaasti kävelyn harjoittelemista.
        Huonojen kenkien aiheuttamat vaivatkin varmasti pysyisivät paremmin kurissa.

        Mutta 50-60-lukulaisten jaloissa on todellakin paljon vaivaisenluita ja muita harmeja, sillä kengissä tosiaan oli aina korko, ja seisovassa työssä jalat väsyivät.
        Oli ulkokäyttöön tarkoitettuja kenkiä, joita nimitettiin "läskipohjiksi", mutta niitä ei voinut sisällä pitää.

        Lasten kengissä toivoisi olevan tilaa jaloille. Terveet jalat ovat siunaus pitkän elämän varrella.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      83
      7101
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7053
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      109
      6168
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5404
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5238
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      63
      5205
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5108
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4595
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      16
      3467
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3380
    Aihe